Colonel By 的成绩单

怪不得都说这边医生基本靠吹治病...
 
大家是否承认一个基本事实,理科得高分,本来就比文科容易。对吧?文科能得高分的孩子,应付加拿大那些本来难度就不高的数理化,基本不是个事儿。所以,我觉得IB录取注重写作,是明智的。
理科容易得高分?有没搞错啊,如果注水,当然可以容易高分,如果玩真的,还真不容易拿高分 不过9年级前几乎没啥难度,自然数学底子不强的自然容易蒙混进去了。[emoji15]
 
有home school(亚裔不是主流的学校)非常注重辩论和演讲,不论历史课还是政治课还是英文课,最后的占20%的project不少是以这种形式出现的。学生选个主题,要做一个文字、图表甚至音乐背景一体的展示,整个演讲10分钟,高水平学生首先要完全脱稿,无论是开场技巧还是语气、表情、节奏都要吸引人,主题新颖并且是老师喜欢的热点问题,观点要深刻,证据要有说服力,要设计和台下同学的互动环节,每个同学提出的问题都能达到把对方反问到哑口无言的水平。最后是老师带着同学们集体鼓掌,这是“amazing work"4++:buttrock:
丽处,我要是告你代表CB辩论演讲俱乐部走向世界舞台参加辩论的孩子就是几个华裔子弟,跟你儿子边边大。。你会后悔当初没让他考去吗?:(
 
理科容易得高分?有没搞错啊,如果注水,当然可以容易高分,如果玩真的,还真不容易拿高分 不过9年级前几乎没啥难度,自然数学底子不强的自然容易蒙混进去了。[emoji15]
我家孩子读11年级,这是她的结论。当然,我也确实认为,理科比文科相对容易得高分。高中阶段的理科难在哪儿呢?还需要注水得高分?咋注水啊?加国公立学校有理科注水方法?我觉得至少高中阶段的理科课程没啥特别难懂的。理科分数判断标准也没有太多老师的主观因素,而文科的分数判断标准就复杂多了。
 
丽处,我要是告你代表CB辩论演讲俱乐部走向世界舞台参加辩论的孩子就是几个华裔子弟,跟你儿子边边大。。你会后悔当初没让他考去吗?:(
那我太为这些华裔子弟自豪了!就应该这样!:zhichi::good:国内的年轻干部包括出色的商人都是具有人格魅力和超强的忽悠能力的:monster:理工基础只是起点,如果定位不是当大学教授,学术带头人,必须强化训练这些能够展示你自己水平的软实力。飞舞的蝴蝶总是比趴在树上一动不动的变色龙要引人注目,就这一点我超赞国外的教育体系。它充分激发了优秀孩子的潜质。
 
我家孩子读11年级,这是她的结论。当然,我也确实认为,理科比文科相对容易得高分。高中阶段的理科难在哪儿呢?还需要注水得高分?咋注水啊?加国公立学校有理科注水方法?我觉得至少高中阶段的理科课程没啥特别难懂的。理科分数判断标准也没有太多老师的主观因素,而文科的分数判断标准就复杂多了。
这也是我们的结论,对半截子来这里的华娃来说,数学基本是秒杀级别的,根本不用费精力。其他选择学物理化学的半截子来的孩子,也是不费劲就能拿到高分。理科只要做对了就成,但文科拿高分是必须让老师折服的水平。
 
那我太为这些华裔子弟自豪了!就应该这样!:zhichi::good:国内的年轻干部包括出色的商人都是具有人格魅力和超强的忽悠能力的:monster:理工基础只是起点,如果定位不是当大学教授,学术带头人,必须强化训练这些能够展示你自己水平的软实力。飞舞的蝴蝶总是比趴在树上一动不动的变色龙要引人注目,就这一点我超赞国外的教育体系。它充分激发了优秀孩子的潜质。
很多卡北孩子开始在这方面走强,印象最深的两娃,一个是CB/IB九年级的女娃,一个是在EOM 12年级的男娃。尤其是这个EOM 12年级男娃,从容不迫,不带一个脏字把一个对亚裔的笑话给批驳回去了。[emoji15]
 
很多卡北孩子开始在这方面走强,印象最深的两娃,一个是CB/IB九年级的女娃,一个是在EOM 12年级的男娃。尤其是这个EOM 12年级男娃,从容不迫,不带一个脏字把一个对亚裔的笑话给批驳回去了。[emoji15]
三句话不离卡北和EOM;)。我觉得华裔孩子可能以前不重视辩论和口才,和家长,和传统教育,都有关系。只要重视了,就会走强。不独卡北孩子:jiayou:
 
其实,全世界的优秀孩子。和种族关系不大,只要是家长重视教育的,善于教育的,都不会错。
 
很多卡北孩子开始在这方面走强,印象最深的两娃,一个是CB/IB九年级的女娃,一个是在EOM 12年级的男娃。尤其是这个EOM 12年级男娃,从容不迫,不带一个脏字把一个对亚裔的笑话给批驳回去了。[emoji15]
女娃成熟的早,所以在高中阶段比男娃要显得优秀些。很高兴不少“一代”意识到这些问题了,但能改变多少还看家庭影响和孩子自身的潜质。有红花就得有绿叶:D
 
丽处,我要是告你代表CB辩论演讲俱乐部走向世界舞台参加辩论的孩子就是几个华裔子弟,跟你儿子边边大。。你会后悔当初没让他考去吗?:(
老大,cb/ib的辩论确实好,我是全盘肯定的,竞争也激烈,CB/IB确实是培养领袖人物的地方。如果能冲进世界赛场绝对物超所值。但是竞争激烈,没冲上去的还会耽误别的。这和理工极客家长和孩子励志冲数理化奥数,奥物类似。
 
丽处,我要是告你代表CB辩论演讲俱乐部走向世界舞台参加辩论的孩子就是几个华裔子弟,跟你儿子边边大。。你会后悔当初没让他考去吗?:(
是这样的. 我女儿也参加了. 咱们很多华人家长也开始注意孩子们人文学科的兴趣和软实力的培养了. 咱们这一代基本靠数理化这些所谓的硬功夫吃饭. 下一代未必了. 他们的天地比我们更广阔.
 
是这样的. 我女儿也参加了. 咱们很多华人家长也开始注意孩子们人文学科的兴趣和软实力的培养了. 咱们这一代基本靠数理化这些所谓的硬功夫吃饭. 下一代未必了. 他们的天地比我们更广阔.
对女孩子来说加强这方面事半功倍。对男孩来说有好处,但只是添砖加瓦。看看男孩这方面强的孩子不管啥名校最后还是回到华人文化圈发展。
 
我家孩子读11年级,这是她的结论。当然,我也确实认为,理科比文科相对容易得高分。高中阶段的理科难在哪儿呢?还需要注水得高分?咋注水啊?加国公立学校有理科注水方法?我觉得至少高中阶段的理科课程没啥特别难懂的。理科分数判断标准也没有太多老师的主观因素,而文科的分数判断标准就复杂多了。
理科比文科相对容易得高分

千真万确颠扑不破的真理啊。
 
后退
顶部