川普怂了, 主动要求贸易谈判,威胁再征2000亿关税吓唬不了中国人民

本帖由 向问天2018-09-13 发布。版面名称:渥太华华人论坛

  1. 9981

    9981 Nanoriver ID:40702 VIP

    注册:
    2004-12-11
    帖子:
    15,121
    支持:
    3,151
    声望:
    373
    金钱:
    $116,945
    川普当选表明大部分美国人认同跟中国过去三四十年做生意不是双赢

    是土共整天追着说这是双赢
     
  2. 9981

    9981 Nanoriver ID:40702 VIP

    注册:
    2004-12-11
    帖子:
    15,121
    支持:
    3,151
    声望:
    373
    金钱:
    $116,945
    美帝怕中国高铁了? 我怎么记得中国高铁是允许在美国竞争标的的。

    我们家邻居要总是惦记着偷我东西, 我还不离他远点, 甭管高科技低科技, 都离他远点

    我跟你说, 俄国对中国技术偷盗的抱怨也不会少。

    当然, 中国不管他叫偷, 因为在中国文化里自古偷师学艺都是作为有上进心的好故事来宣传的。:D
     
  3. 向问天

    向问天 日月神教光明左使 ID:112302 VIP

    注册:
    2012-09-04
    帖子:
    40,941
    支持:
    7,854
    声望:
    273
    金钱:
    $34,587

    科学技术的进步成果是人类的共同财富。
    拿自己的东西是偷?
    你搞笑。
     
  4. New Person

    New Person 资深人士 ID:11416

    注册:
    2003-08-26
    帖子:
    3,705
    支持:
    827
    声望:
    223
    金钱:
    $78,025
    这是经济学上双赢或共赢定义吗?这仅仅只是政治上的定义。所以赢不赢没谱。但根据我的常识,经济学家中对于赢不赢的看法,和川普的看法相差很大。
     
  5. 9981

    9981 Nanoriver ID:40702 VIP

    注册:
    2004-12-11
    帖子:
    15,121
    支持:
    3,151
    声望:
    373
    金钱:
    $116,945
    科学技术是中性的, 本身没有好坏, 落到坏人手里问题就大了。所以越是关键的技术, 越是应该小心保管。

    现在的世界, 科学是无国界的, 大部分的论文都是公开的。但是实现一个技术,然后把技术再商业化, 是需要大量的体力和脑力劳动的。知识产权就是对这些劳动的尊重,而保证思想的自由和鼓励创造性的可持续性。中国作为一个三十年前, 科学技术还是很落后的国家, 只有你占别人的便宜而别人不会占你的便宜,你能这么说, 故意把科学和技术混在一起,是我穷我有理的无赖行为。
     
  6. 9981

    9981 Nanoriver ID:40702 VIP

    注册:
    2004-12-11
    帖子:
    15,121
    支持:
    3,151
    声望:
    373
    金钱:
    $116,945
    david ricardo
     
  7. 向问天

    向问天 日月神教光明左使 ID:112302 VIP

    注册:
    2012-09-04
    帖子:
    40,941
    支持:
    7,854
    声望:
    273
    金钱:
    $34,587

    中国以前很多发明创造也是无偿给西方人的。

    再看看这里:

    当年英国人是如何偷走中国的种植茶叶技术的:
    https://wk.baidu.com/view/b0173aa3970590c69ec3d5bbfd0a79563c1ed408?pcf=2
    中国瓷器技术是如何被偷走的? 大批传教士来探秘
    http://www.chinanews.com/cul/2013/03-13/4637966.shtml
    美国人如何偷走中国的大豆基因:
     
  8. New Person

    New Person 资深人士 ID:11416

    注册:
    2003-08-26
    帖子:
    3,705
    支持:
    827
    声望:
    223
    金钱:
    $78,025
    别光整个人名啊!咱们外行,你整个经济学大圣咱也无法崇拜呀。还是给扫扫盲,经济学上的双赢或共赢是如何定义的?
     
  9. 9981

    9981 Nanoriver ID:40702 VIP

    注册:
    2004-12-11
    帖子:
    15,121
    支持:
    3,151
    声望:
    373
    金钱:
    $116,945
    现在茶叶还是集中在东南亚和中国, 事实上英美人也不喝中国人最多喝的绿茶。这也不是无尝主动送的。说明清朝政府并不愿意别人偷自己的技术。

    从你说的故事,我感觉你认为偷是不对的,
     
  10. 9981

    9981 Nanoriver ID:40702 VIP

    注册:
    2004-12-11
    帖子:
    15,121
    支持:
    3,151
    声望:
    373
    金钱:
    $116,945
    我有吃那么饱么
     
  11. New Person

    New Person 资深人士 ID:11416

    注册:
    2003-08-26
    帖子:
    3,705
    支持:
    827
    声望:
    223
    金钱:
    $78,025
    看来扫盲也不易啊!没有做科普的精神,还是有货讲不出?
     
    已获得9981的支持。
  12. 阿土仔

    阿土仔 本站元老 ID:73202 VIP

    注册:
    2007-01-19
    帖子:
    9,082
    支持:
    2,798
    声望:
    323
    金钱:
    $124,779
    那故宫还是世界文化遗产呢,我把太和殿的柱子拆回加拿大也算是拿回自己的东西吧?:D
     
  13. duskanddawn

    duskanddawn 知名会员 ID:2508

    注册:
    2002-08-07
    帖子:
    1,000
    支持:
    174
    声望:
    173
    金钱:
    $55,453
    有种法叫专利法,还有版权法商标法。
    清朝没有你活该。
    中共如果不承认支持产权也可以随便拿,别人拿你的也别唧唧歪歪。
    可是中国改开之后有专利法有知识产权相关法律,就是承认法律保护一部分科学技术这部分科学技术是有国界的,还要各种方式"拿"拿人家被保护的那部分科技,被骂成贼不怨吧?

    爱因斯坦相对论是无国界的,在它理论下你从头搞核技术没有问题,甚至在1960年代据说拿了苏美技术造原子弹,也不算偷,因为伟大领袖根本不承认那是有产权的技术。但是现在再去拿比如核电站高技术(我就是举例,不是实例),不给钱或强迫或黑客,那就是偷呗,中国自己立了法入了帝国主义下的套,也"保护知识产权",按帝国主义的规则办,中国就是犯规了吧
     
  14. duskanddawn

    duskanddawn 知名会员 ID:2508

    注册:
    2002-08-07
    帖子:
    1,000
    支持:
    174
    声望:
    173
    金钱:
    $55,453
  15. 向问天

    向问天 日月神教光明左使 ID:112302 VIP

    注册:
    2012-09-04
    帖子:
    40,941
    支持:
    7,854
    声望:
    273
    金钱:
    $34,587
    偷,就是偷。跟有没有专利法版权法没有必然关系。你家里的东西,很多都没有专利法保护,别人能随便拿么?
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1647789/page-10