- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,956
- 荣誉分数
- 4,265
- 声望点数
- 373
这是经济学上双赢或共赢定义吗?这仅仅只是政治上的定义。所以赢不赢没谱。但根据我的常识,经济学家中对于赢不赢的看法,和川普的看法相差很大。
科学技术是中性的, 本身没有好坏, 落到坏人手里问题就大了。所以越是关键的技术, 越是应该小心保管。
现在的世界, 科学是无国界的, 大部分的论文都是公开的。但是实现一个技术,然后把技术再商业化, 是需要大量的体力和脑力劳动的。知识产权就是对这些劳动的尊重,而保证思想的自由和鼓励创造性的可持续性。中国作为一个三十年前, 科学技术还是很落后的国家, 只有你占别人的便宜而别人不会占你的便宜,你能这么说, 故意把科学和技术混在一起,是我穷我有理的无赖行为。
中国以前很多发明创造也是无偿给西方人的。
再看看这里:
当年英国人是如何偷走中国的种植茶叶技术的:
https://wk.baidu.com/view/b0173aa3970590c69ec3d5bbfd0a79563c1ed408?pcf=2
中国瓷器技术是如何被偷走的? 大批传教士来探秘
http://www.chinanews.com/cul/2013/03-13/4637966.shtml
美国人如何偷走中国的大豆基因:
别光整个人名啊!咱们外行,你整个经济学大圣咱也无法崇拜呀。还是给扫扫盲,经济学上的双赢或共赢是如何定义的?