许多老中热衷传谣，不配在加拿大生活

[真善与伪善]

加拿大是民主法治国家，民主的重要特征是少数服从多数，愿赌服输。许多老中脑子一根筋，以自己的喜好夸大其词，散步谣言，对不喜欢的领导人进行人生攻击。民主政体里即使是反对派，也只攻击对方的政策，不会进行人生攻击。你丑化民选出来的国家领导人，是你智商低呢，还是你认为选民智商低？

最近大麻合法化，许多老中不谈合法化的原因，主要是让大麻收入进入好人手里，而不是被黑市坏人掌握。夸大大麻对社会的影响。有人说食品，交通，安全都可能恶化。大麻以前也存在，只不过是你没有注意到而已。还有人说有小孩误食的可能性。你家里买任何药品小孩都有误食的可能性。家里有枪的，小孩还有可能性玩枪走火。作为吸大麻的老白群体表示淡定。华人连烟都不吸，结果还义愤填膺。

你如果实在不能接受大麻合法化，不能接受民选政治和法律，请搬回中国去。越快越好。

最后一句话，谣言止于智者。不要庸人自扰。

实际上你的思维方式和他们没啥两样，好派和屁派的区别。没事多感受加拿大的生态环境，别苦大仇深，知道光背CBC和土豆的最高指示。

 

[阿土仔]

吃喝嫖赌抽，坑蒙拐骗偷
奸懒馋滑坏，阴损毒辣狠

地富反坏右，叛特走资臭！

 

[anti-cnn]

楼主 您和您家人赶紧去试一试 大麻 哼好的

你这智商不行，合法化以前我不抽，现在也当然不抽。
你的意思是只要什么合法化了，你就不由自主去试一试？上吊一直不违法，你也去试一试？

 

[anti-cnn]

‘华人连烟都不吸，结果还义愤填膺。’
很多中国男人都抽烟，比例并不比别国人低，甚至还要更高一些。
麻烦你先自己去了解清楚了，才到这里来羞辱自己的同胞！

物以类聚，人以群分。

 

[Adenine]

少数服从多数，那只是民主社会的一部分表象，比如选举规则；

多数尊重少数，难道不也是同等重要的一部分？缺了这部分，LGBTQ今天还可能在因为取向而被迫害，黑隶们还在顶着烈日摘棉花，老中还在交人头税无法娶妻生子更买不了房。民主社会里，不管多数少数，都可以表达自己的利益诉求。喜欢high的想要收sin tax的争取到多数支持推动了大麻合法化，害怕这东西有毒有害的就不能表达自己的意见，就不能同样争取支持重新禁止大麻？

不要忘了，多数和少数是永远在变化的。楼主能够保证永远站在多数一边？有朝一日成了少数，利益受损，就不会想要抗争一下？果真如此，到那时也不用搬回中国去了，毒气室的大门永远为楼主敞开着。

 

[anti-cnn]

大麻合法化，也暴露了一些老中没有民主素质，
没有正常思维逻辑，典型的庸人自扰。
哈哈。

 

[阿土仔]

你这智商不行，合法化以前我不抽，现在也当然不抽。
你的意思是只要什么合法化了，你就不由自主去试一试？上吊一直不违法，你也去试一试？

嗯，宁死道有不死贫道！

 

[anti-cnn]

少数服从多数，那只是民主社会的一部分表象，比如选举规则；

多数尊重少数，难道不也是同等重要的一部分？缺了这部分，LGBTQ今天还可能在因为取向而被迫害，黑隶们还在顶着烈日摘棉花，老中还在交人头税无法娶妻生子更买不了房。民主社会里，不管多数少数，都可以表达自己的利益诉求。喜欢high的想要收sin tax的争取到多数支持推动了大麻合法化，害怕这东西有毒有害的就不能表达自己的意见，就不能同样争取支持重新禁止大麻？

不要忘了，多数和少数是永远在变化的。楼主能够保证永远站在多数一边？有朝一日成了少数，利益受损，就不会想要抗争一下？果真如此，到那时也不用搬回中国去了，毒气室的大门永远为楼主敞开着。

表达意见是支持的，造谣传谣是可耻的。比如安省大麻只能网购，到用户手里至少三天。有人就说有司机吸大麻造成交通事故。还有人说发现食品添加大麻成分。这就是智商欠费的表现。

 

[anti-cnn]

还有人在朋友圈用极其幼稚的语言诋毁加拿大民选领袖，许多人沉默不语。人家是看你素质这么低不好意思揭穿你。你还沾沾自喜，以为与众不同。

 

[yellow_violence]

前提条件“比如安省大麻只能网购，到用户手里至少三天。”，和后续“有人就说有司机吸大麻造成交通事故”就有问题的这个结论，中间的逻辑是什么。这个推论怎么成立的？

给了作上述推论者表现其智商不欠费的机会，看智商不欠费的人怎么回答。

同理，“安省大麻只能网购，到用户手里至少三天。”，为什么“有人发现食品添加大麻成分”就不成立？

需要智商不欠费的人解释，怎么推理出这第二个结论的。

 

[妙厨天堂]

支持的吸，反对的不吸。有那么复杂吗？这就像富人，好吃的比你多多了！但是，人家却能很好的控制体型。

 

[OTW100]

吃喝嫖赌抽，坑蒙拐骗偷
奸懒馋滑坏，阴损毒辣狠

呵呵，这是20毒俱全啊…… 坏事都占全了！

 

[anti-cnn]

前提条件“比如安省大麻只能网购，到用户手里至少三天。”，和后续“有人就说有司机吸大麻造成交通事故”就有问题的这个结论，中间的逻辑是什么。这个推论怎么成立的？

给了作上述推论者表现其智商不欠费的机会，看智商不欠费的人怎么回答。

同理，“安省大麻只能网购，到用户手里至少三天。”，为什么“有人发现食品添加大麻成分”就不成立？

需要智商不欠费的人解释，怎么推理出这第二个结论的。

这个很难理解吗？
用户收到大麻以前的交通事故，即使涉及大麻成分，那也是合法化以前造成的。和大麻合法化并不相干。

如果有人发现食品里有大麻成分，可以去报警。因为现在为止还没有合法。造谣传谣也需要自己智商欠费才行。谣言止于智者。

 

[urus]

加拿大是民主法治国家，民主的重要特征是少数服从多数，愿赌服输。许多老中脑子一根筋，以自己的喜好夸大其词，散步谣言，对不喜欢的领导人进行人生攻击。民主政体里即使是反对派，也只攻击对方的政策，不会进行人生攻击。你丑化民选出来的国家领导人，是你智商低呢，还是你认为选民智商低？

最近大麻合法化，许多老中不谈合法化的原因，主要是让大麻收入进入好人手里，而不是被黑市坏人掌握。夸大大麻对社会的影响。有人说食品，交通，安全都可能恶化。大麻以前也存在，只不过是你没有注意到而已。还有人说有小孩误食的可能性。你家里买任何药品小孩都有误食的可能性。家里有枪的，小孩还有可能性玩枪走火。作为吸大麻的老白群体表示淡定。华人连烟都不吸，结果还义愤填膺。

你如果实在不能接受大麻合法化，不能接受民选政治和法律，请搬回中国去。越快越好。

最后一句话，谣言止于智者。不要庸人自扰。

不能接受大麻合法化的，就要回中国去， 还越快越好？
反而是那些参加IS，残杀无辜民众的恐怖分子， 不但要接回加拿大， 还要偿付巨额补偿？

我虽然接受大麻合法化， 但是无法接受你这种 “你如果实在不能接受大麻合法化，不能接受民选政治和法律，请搬回中国去。越快越好” 的思维逻辑。

加拿大是民主法治国家， 是一个言论自由的国家， 不是一个多数人可以对少数人实施暴政的国家。
加拿大人可以接受大麻合法化， 也可以反对大麻合法化。 没有人会因为反对大麻合法化而被驱逐。

连小土豆本人都在说 Diversity is Canada's strength. 那么， 就大麻话题而言， 如果尽驱反对合法化的人以后， 何来Diversity可言？

还是说， 你在暗示 liberal的所谓Diversity，就是找出跟他们意见不一致的人， 然后加以驱逐？？

最后， 如果按照你的荒唐逻辑： 既然你不能接受加拿大的 Diversity， 不能接受反对大麻合法化人群的存在， 那么， “请搬回中国去。越快越好。”

 

[laurie]

这个很难理解吗？
用户收到大麻以前的交通事故，即使涉及大麻成分，那也是合法化以前造成的。和大麻合法化并不相干。

如果有人发现食品里有大麻成分，可以去报警。因为现在为止还没有合法。造谣传谣也需要自己智商欠费才行。谣言止于智者。

食品里面防不胜防有大麻这个说法，我也觉得不太可信。