探讨历史问题之十一------中国在朝鲜战争中是输还是赢?

本帖由 枫国冰都2019-07-20 发布。版面名称:华人论坛

  1. lindamy

    lindamy 本站元老 ID:60003 VIP

    注册:
    2005-11-23
    帖子:
    6,684
    支持:
    1,174
    声望:
    373
    金钱:
    $37,039
    只说了您。
     
  2. 枫国冰都

    枫国冰都 初级会员 ID:176024

    注册:
    2019-03-19
    帖子:
    1,034
    支持:
    136
    声望:
    63
    金钱:
    $13,120
    下个帖子,我就要谈越南战争,然后是中印战争和中越战争。

    美国发动越战,是要围堵共产主义的扩张,最主要是把苏联和中国的出海口给堵了。这就是为什么苏联和中国那么帮助越南。
     
  3. woow

    woow 知名会员 ID:162828

    注册:
    2016-09-08
    帖子:
    5,960
    支持:
    682
    声望:
    123
    金钱:
    $481

    哦, 你不觉得很不公平吗? 很独裁,很主观臆断吗? 诶, 你头像里的小鸟不能动了, 你注意到了吗?
     
  4. 枫国冰都

    枫国冰都 初级会员 ID:176024

    注册:
    2019-03-19
    帖子:
    1,034
    支持:
    136
    声望:
    63
    金钱:
    $13,120
    是的,因为是弱国少民的总理,就更加能够体会到一个大国可以提供的市场。不仅加拿大,日本也是一直要跟中国做生意的。日本恨死美国佬压着他不跟中国做生意。
     
  5. lindamy

    lindamy 本站元老 ID:60003 VIP

    注册:
    2005-11-23
    帖子:
    6,684
    支持:
    1,174
    声望:
    373
    金钱:
    $37,039
    早就不动了,我懒得换,不会修。
     
  6. woow

    woow 知名会员 ID:162828

    注册:
    2016-09-08
    帖子:
    5,960
    支持:
    682
    声望:
    123
    金钱:
    $481

    矮油, 苏联人好啊, 还有助人为乐的美德。 珍宝岛一战和啥国打得七荤八素的。 库页岛在哪儿呢?
     
  7. woow

    woow 知名会员 ID:162828

    注册:
    2016-09-08
    帖子:
    5,960
    支持:
    682
    声望:
    123
    金钱:
    $481

    都是老何干的。 借楼主的话:他就喜欢挑事 :evil::evil:
     
  8. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    2,908
    支持:
    535
    声望:
    123
    金钱:
    $50,798
    唉,感叹一句。如果不是因为文革,毛泽东真的是一代天骄。而且为革命也牺牲了自己的小家。无奈打江山和守江山完全不是一回事。
    感觉再过一百年,历史对于毛泽东的评价
    肯定会比现在高的多的。他做的错事可能影响一代人,但他的功绩确实影响深远。
    唉,说这些估计又要被喷了
     
  9. 枫国冰都

    枫国冰都 初级会员 ID:176024

    注册:
    2019-03-19
    帖子:
    1,034
    支持:
    136
    声望:
    63
    金钱:
    $13,120
    对毛太祖的评价,小平同志已经给出了,三七开,七分成绩,三分错误。是人都会犯错误。所以现在中共很小心,不让领导人再次犯错,都需要集体智慧,政治局投票决定。
     
  10. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    2,908
    支持:
    535
    声望:
    123
    金钱:
    $50,798
    现在看到三的多。七的好处要后人评价了
     
  11. InterMilan7

    InterMilan7 知名会员 ID:102426

    注册:
    2011-08-31
    帖子:
    1,239
    支持:
    398
    声望:
    143
    金钱:
    $282,091
    判断输和赢从来不是简单计算损失人数或者赢了几场战斗。要看是否达到其最初设定的战略目的。

    北韩是最大输家。因为战前北韩的军事实力对比南韩占绝对优势他还是战争挑起方。结果最后损兵折将没能完成统一还差点被灭。

    南韩是倒二输家:战前就战战兢兢的怕北韩打过来结果还怕啥来啥。被打的千疮百孔勉强存活下来。从此深度绑定美国战车上成为一颗棋子。但至少没被统一比北韩稍微好一点。

    美苏都是赢家。苏联打的代理人战争自己不费啥力气就搅得东北亚一团乱,所以赢面最大。美国虽然亲自下水但保住了南韩这个桥头堡并且让欧洲小弟看到老大的保护承诺。日本也是赢家之一,战后经济奇迹就是始于此。


    中国输赢各一半:输的是失去解放台湾国家统一的机会。大批精锐从福建转战去了朝鲜,相当于是拿台湾换的朝鲜。赢得是在社会主义阵营的和国际地位的上升. 相当于是个投名状.所以才有后来的中苏蜜月期苏联的大力援助,当然后来又决裂了那也是后话. 总之中国如果不打朝鲜战争顶多是一个区域性大国.打了朝鲜战争且跟美帝打了个平手(当然代价也很惨重)就成了世界性大国。
     
    已获得ccc的支持。
  12. 飞来客

    飞来客 本站元老 ID:64158 VIP

    注册:
    2006-01-25
    帖子:
    26,294
    支持:
    2,094
    声望:
    373
    金钱:
    $303,499
    从战略目的看,朝鲜战争中国当然是赢了,可以说此战是洗雪了百年来对洋人每战必败的耻辱,是新中国立国之战。
    为什么是赢了?因为从安全和地缘角度上看,志愿军成功地把美国的威胁从鸭绿江边驱赶到了三八线以南,获得了两百多公里的战略缓冲区。也把美军、加军等打服了。
     
  13. 枫国冰都

    枫国冰都 初级会员 ID:176024

    注册:
    2019-03-19
    帖子:
    1,034
    支持:
    136
    声望:
    63
    金钱:
    $13,120
    不仅如此,中国是付出经济代价的。朝鲜战争后,美国带领西方社会,封锁围堵中国二十年,跟现在围堵伊朗一个猫样。开始几年还好,我们有苏联撑着。1958年跟苏联闹毛,苏联撤资,撤专家,还要求还债。那时候,你知道中国有多困难。来自世界上两大势力的压迫。所以老毛才急不可耐地“大跃进”,犯下难以弥补的错误。我们学政治的,有个理论,就是PATH DEPENDENCE。对于国家领导人而言,你所做的每个决定都会对今后的发展有影响。
     
    已获得gcy1208的支持。
  14. 枫国冰都

    枫国冰都 初级会员 ID:176024

    注册:
    2019-03-19
    帖子:
    1,034
    支持:
    136
    声望:
    63
    金钱:
    $13,120
    美国国务卿杜勒斯没有提到韩国是需要保护的安全区域,朝鲜就大胆地进攻韩国了。韩国,是美国跨进亚欧大陆的一个支点,也是美国西太平洋封锁欧亚大陆的包围圈节点。美国想全面占领北朝鲜,没有成功。麦帅的那句话,带着孩子们回家过圣诞,结果带回的是尸体。忽视中国领导人的话,造成什么后果?

    第一,中国的国际地位提升了;第二,中国保住了缓冲区;第三,加大朝鲜对中国的友谊;第四,有能力成为苏联的盟友。

    虽然经济上困难一点,但是我觉得是值得的。什么也没有比安全更加重要。
     
    已获得飞来客的支持。
  15. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    209,654
    支持:
    31,764
    声望:
    1,393
    金钱:
    $44,344
    为啥到了鸭绿江边? 那个"两百多公里的战略缓冲区“原本不在那里么?

    你去中国骗骗没出过国或者从未接触过海外信息的人吧。
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1684891/page-5