探讨历史问题之十一------中国在朝鲜战争中是输还是赢?

本帖由 枫国冰都2019-07-20 发布。版面名称:华人论坛

  1. 飞来客

    飞来客 本站元老 ID:64158 VIP

    注册:
    2006-01-25
    帖子:
    26,294
    支持:
    2,094
    声望:
    373
    金钱:
    $303,499
    丹东的维度是40度07分,根据纬度一度折合约110.94公里计算,从鸭绿江到38线就大约234公里左右。
    如果美军直逼鸭绿江,这两百多公里的战略缓冲区岂不是要内缩至中国的沈阳?东北还如何能放心发展?
    还有,中国赢得朝鲜战争,也同时赢得苏联的援助,使中国的基础工业得到迅速从无到有的发展,也奠定了日后中国走向今天的现代化。
    老飞讲的,有那点不是事实?
     
  2. 草头将军

    草头将军 高级灌水师 ID:64282

    注册:
    2006-01-28
    帖子:
    4,079
    支持:
    1,290
    声望:
    323
    金钱:
    $77,978
    从另一方面说,苏联是唯一的赢家
    新中国成立之初,美国有意疏远蒋家,拉拢中共
    战争的结果:中共与美帝彻底决裂,靠向苏联

    斯大林挑起韩战后,又故意缺席联大,使联合国通过决议对北韩开战。美帝奇虎难下,不得不出兵。中共绝不可能允许另一大国屯兵国门口,必须出兵,结果中美翻脸
    如果麦克阿瑟听从杜鲁门命令,止步 38 线,中美仍可以和平相处。斯大林的如意算盘就落空了。这也是为什么杜鲁门后来采取极粗暴的方式解职麦克阿瑟的主要原因
     
  3. 枫国冰都

    枫国冰都 初级会员 ID:176024

    注册:
    2019-03-19
    帖子:
    1,034
    支持:
    136
    声望:
    63
    金钱:
    $13,120
    老毛犯了和麦帅一样的错误。当时敦促彭跨过38线,积极向南推进。彭自己知道,部队已经很疲倦了,而且后勤补给跟不上。后面积极冒进,第四,第五次战役给了敌人可趁之机。
     
    已获得草头将军的支持。
  4. 枫国冰都

    枫国冰都 初级会员 ID:176024

    注册:
    2019-03-19
    帖子:
    1,034
    支持:
    136
    声望:
    63
    金钱:
    $13,120
    美国是有可能赢得朝鲜战争的,如果他能集结全国之力。可是美国不行,毕竟是民主国家,民意反战,他就搞不下去,而且战争是要花钱的,他能花多少钱呢?

    反而中国就不同了,中国全国人民都支持抗美援朝,外加上社会主义阵营国家,能不赢吗?最后面也是没有办法,斯大林死了,苏联不再支持中国抗美了。中国才没有办法在不利于自己的条件下签订了协议。
     
  5. 27149

    27149 知名会员 ID:86577 VIP

    注册:
    2009-04-03
    帖子:
    1,360
    支持:
    248
    声望:
    173
    金钱:
    $52,079
    美帝的重点在欧洲,他在朝鲜不可能跟中国全面开打,中国的重点是尽快转向建设,也没有力量继续打下去。停战是双方的最佳选择。
     
  6. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    209,669
    支持:
    31,766
    声望:
    1,393
    金钱:
    $44,406
     那个"两百多公里的战略缓冲区“原本不在那里么,是停火后才有的么?

    忽略战前就存在的根本事实,朝鲜发动战争,一路几乎扫光韩国;然后被一路赶回老家到鸭绿江边。最后打拉锯战,基本在战前那条线上停火。

    朝鲜得到啥了?
     
  7. 飞来客

    飞来客 本站元老 ID:64158 VIP

    注册:
    2006-01-25
    帖子:
    26,294
    支持:
    2,094
    声望:
    373
    金钱:
    $303,499
    因为美国的麦克阿瑟狂妄,偏要逞强、要饮马鸭绿江。
     
  8. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    209,669
    支持:
    31,766
    声望:
    1,393
    金钱:
    $44,406
    看我上面的补充。

    美国是要侵略新中国么?
     
  9. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    2,908
    支持:
    535
    声望:
    123
    金钱:
    $50,798
    美国举国之力要统一朝鲜半岛为了啥?
     
  10. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    209,669
    支持:
    31,766
    声望:
    1,393
    金钱:
    $44,406
    去看看联合国安理会就朝鲜入侵韩国的先后三个决议。

    别搞错,是金日成要当高丽帝国的国王。

    讨论这个问题,仅靠中国教课书上的东西是不行的。
     
  11. 飞来客

    飞来客 本站元老 ID:64158 VIP

    注册:
    2006-01-25
    帖子:
    26,294
    支持:
    2,094
    声望:
    373
    金钱:
    $303,499
    美国是要围堵新中国,是不让中国发展。
    村长难道忘了晚清的八国联军中,美国人打到紫禁城,干得也不是什么光彩的事?
     
  12. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    2,908
    支持:
    535
    声望:
    123
    金钱:
    $50,798
    没错。但是美国就没自己的目的?为啥除了中国以外全世界都这么单纯?都是舍己为人?
     
  13. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    2,908
    支持:
    535
    声望:
    123
    金钱:
    $50,798
    近一个月坛子上的帖子看下来。国民党内战失败,八国联军烧圆明园,美国朝鲜战争,英国殖民香港,鸦片战争,暴民砸议会大厦,封杀华为,加拿大逮捕孟晚舟,全都说的这么清新脱俗。一跟中国沾边都开始立牌坊。这是啥风气?
     
  14. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    209,669
    支持:
    31,766
    声望:
    1,393
    金钱:
    $44,406
    别胡搅蛮缠。

    告诉我,谁发动的朝鲜战争,谁是侵略者?
     
  15. 飞来客

    飞来客 本站元老 ID:64158 VIP

    注册:
    2006-01-25
    帖子:
    26,294
    支持:
    2,094
    声望:
    373
    金钱:
    $303,499
    朝鲜没得到啥,他是输家。但南韩也没得到啥,直到现在还有大批美国驻军,韩军要服从美军调度,算不得是个主权独立的国家,也是大输家。
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1684891/page-6