你可以这样想:这是一个很严肃的题目!希望解答的人也以严肃的态度对待。我想大多数孩子是孝顺的,个别的也是存在的。上了岁数的人或多或少会想过这个问题。。。。。。。
1. 如果你认为人有选择死的权力,但是人从未有过选择”生“的权力。父母并没有问过孩子是否愿意被生到这个世界上。很多自杀的人,都在疑惑为什么会被生到这个世界遭受如此的痛苦。因此,父母对孩子有”原债“。特别是父亲,从头到底都只有欢悦。
2. 一般人而言,父母不是孩子的恩人,孩子是父母的恩人。孩子承载着父母基因的延续,这也许是普通人在这个世界存在过的唯一证据和遗迹了。通过抚养孩子,父母才真正长大成人。耐心,爱心,责任感才能形成,成为一个完整的人。
3. 基于上述两点,父母对已经能够独立存活的”恩人“怎么还能有更多的要求呢?
所谓单方面无条件的对父母好“孝顺”就是反基因的。
1. 如果孩子还是单身,他们的主要目的就是找到优质的配偶,产生下一代。这就不孝有三,无后为大。
2. 如果孩子有了下一代,那么让他们分出一部分的利益给上一代,实际上就减少了他们对下一代的投入。如果此时父母还有繁殖能力,那么这更加反基因。作为孩子他们不仅减少了自己下一代的投入,而且通过资助父母产生和自己竞争的兄弟姐妹(例如让成家立业的大哥担负起照顾幼年弟妹)。如果此时父母没有繁殖能力,孩子又为什么要通过减少了自己下一代的投入来资助没有基因产出的父母呢?
人类的感情是基因利益推算的表现,既不伟大也不崇高,但是非常有效。顺着基因的思维,老年人如何和孩子相处,特别是有了孙辈的孩子? 无非就是帮助他们对下一代的投入,从而“换得”孩子的照顾。这就是“隔代亲”的基因基础。