人民锐评｜全面调查李文亮事件，让正义抵达人心

[ztbll]

你要搞清楚，李医生没有被禁声，民警只是警告，因为他说医院收治了7个SARS病人，但是没有任何诊断结果是SARS。你要知道，SARS级别的疫情只有国家卫生部才有资格发布。这在任何国家都一样。
李医生的微信照常使用，记者访问李医生的报道也可以发布，何来禁声？

按你的逻辑，不是应该解雇李医生才算噤声吗？医生是受到胁迫，被迫签署悔过书，这不是噤声还有什么叫噤声。

 

[土拨悬铃木]

你所说的噤声制度应该是制止一些有害的声音，或者是实话但是会引起恐慌的声音。比如说，电影院里很多人看电影，失火了，你是拿个喇叭去喊失火了，还是迅速拉下防火门打开所有出口组织人员有序退场呢？你去喊失火了，你说了实情没错，但是这类惊慌失措人踩人死伤惨重的例子还少吗？

如果湖北省、武汉市， 在看到报告的疫情之后，公开警告民众之前， 做了一系列动作，
诸如，采购防护服，口罩；开始腾空病房准备收容病人；跟医生合作，寻找确诊用的方法，并将其规范化；在医护人员中，开始小范围的进行对于传染病的防护培训；对社区防疫进行预先安排；向中央报告，要求春运改道，不经停武汉，尽量减少武汉的人流量。。。。。。

如果他们做了这些， 那我承认， 他们在 ”迅速拉下防火门打开所有出口组织人员有序退场“。

问题是他们没有这么做， 他们只是转过头去假装没听见， 假装没又疫情这回事， 还惩罚了谈论疫情者，给他们污名化，戴上造谣者的帽子，并送入央视， 让全国人民降低警惕，放心的在毫无防护的情况下，进出疫区，以便于将病毒带往全国各地；他们无视百姓的生死，一味追求歌舞升平，欺上瞒下，给决策层提供错误的数据， 在明知疫情扩散的情况下， 故意让群众聚集， 传播病毒。

他们这些行为， 比大喊失火， 甚至比引起惊慌失措的踩踏事故，严重得多，可恶得多， 这是渎职， 这是犯罪！

我问你， 武汉市，湖北省， 在得知疫情以后， 公告市民之前， 他们做了什么？他们什么都没做！ 唯一做的，就是舒舒服服开两会， 然后团拜看节目。 完全无视就在几百米外的医院人满为患， 遍地哀嚎！

这次或许是天灾， 但是湖北武汉每个人都为此付出巨大的代价， 这中间的人祸，必须清算， 绝无掩盖粉饰的道理！

你为这种行为洗地，本质上就是病毒帮凶，人类的败类渣滓！愿你好自为之，否则必为千夫所指。

 

[ztbll]

如果湖北省、武汉市， 在看到报告的疫情之后，公开警告民众之前， 做了一系列动作，
诸如，采购防护服，口罩；开始腾空病房准备收容病人；跟医生合作，寻找确诊用的方法，并将其规范化；在医护人员中，开始小范围的进行对于传染病的防护培训；对社区防疫进行预先安排；向中央报告，要求春运改道，不经停武汉，尽量减少武汉的人流量。。。。。。

如果他们做了这些， 那我承认， 他们在 ”迅速拉下防火门打开所有出口组织人员有序退场“。

问题是他们没有这么做， 他们只是转过头去假装没听见， 假装没又疫情这回事， 还惩罚了谈论疫情者，给他们污名化，戴上造谣者的帽子，并送入央视， 让全国人民降低警惕，放心的在毫无防护的情况下，进出疫区，以便于将病毒带往全国各地；他们无视百姓的生死，一味追求歌舞升平，欺上瞒下，给决策层提供错误的数据， 在明知疫情扩散的情况下， 故意让群众聚集， 传播病毒。

他们这些行为， 比大喊失火， 甚至比引起惊慌失措的踩踏事故，严重得多，可恶得多， 这是渎职， 这是犯罪！

我问你， 武汉市，湖北省， 在得知疫情以后， 公告市民之前， 他们做了什么？他们什么都没做！ 唯一做的，就是舒舒服服开两会， 然后团拜看节目。 完全无视就在几百米外的医院人满为患， 遍地哀嚎！

这次或许是天灾， 但是湖北武汉每个人都为此付出巨大的代价， 这中间的人祸，必须清算， 绝无掩盖粉饰的道理！

你为这种行为洗地，本质上就是病毒帮凶，人类的败类渣滓！愿你好自为之，否则必为千夫所指。

老百姓长期以来的逆来顺受已经给他们养成一个习惯，就是没有他们搞不定的事情。权利的傲慢，会让他们自己失去判断力。这次潘多拉的盒子被他们打开了，病毒可不是老百姓，根本不听他们的，已经失控，不知道怎么收场。

 

[那年以后]

按你的逻辑，不是应该解雇李医生才算噤声吗？医生是受到胁迫，被迫签署悔过书，这不是噤声还有什么叫噤声。

再说一遍，禁声是不让人说不正确的话，不是不让人说话。
同样是12月30号，李医生说是SARS被训戒了，另外一个女的，名字我忘记了，她说华南海鲜市场有不明原因的肺炎，提醒大家不要去华南海鲜市场，没事。

 

[ztbll]

再说一遍，禁声是不让人说不正确的话，不是不让人说话。
同样是12月30号，李医生说是SARS被训戒了，另外一个女的，名字我忘记了，她说华南海鲜市场有不明原因的肺炎，提醒大家不要去华南海鲜市场，没事。

很好，概念理清了。你的噤声是加拿大式的噤声，发生在中国的李医生身上的不是一回事。所以你当初把这俩放一块比较就是别有用心对不对，故意混淆两者。

 

[向问天]

在明知疫情扩散的情况下， 故意让群众聚集， 传播病毒。

这个你有证据吗？

 

[lindamy]

就是需要回到起点。从李医生被噤声，你们扯到CTV的主播被噤声。这俩噤声不是一回事。一个叫噤声，那另一个就不能叫噤声，看明白没有。噤声是什么，就是不想让你说不该说的话，如何实现，收买，恐吓，灭口。解雇没用，OK?

你的意思是李医生是被训诫叫噤声，这几个被解雇的美国加拿大人不算噤声，算什么？言论自由？收买恐吓灭口的是哪个？有证据了吗？

 

[那年以后]

很好，概念理清了。你的噤声是加拿大式的噤声，发生在中国的李医生身上的不是一回事。所以你当初把这俩放一块比较就是别有用心对不对，故意混淆两者。

我当然是别有用心啊，不然我打这么多字干嘛？谁让你理解能力差？
但是没有故意混淆啊，哪儿混淆了？
再给你清楚说一下：

发生在李医生身上的噤声，是不让说错话；惩罚是警告训诫，屁事也没有；

发生在加拿大记者身上的噤声，是连正确的话都不让说（关于疫情的）；记者说但愿只是理了个发，这话错哪儿了？
但是惩罚是开除，饭碗没了，这特么太狠了！

 

[ztbll]

你的意思是李医生是被训诫叫噤声，这几个被解雇的美国加拿大人不算噤声，算什么？言论自由？收买恐吓灭口的是哪个？有证据了吗？

区别是巨大的，李医生是被权利机关执法训诫，然后媒体央视大幅报道造谣者如何如何，这个叫禁声，不许你再说类似的话，否则专政的铁拳从天而降。美国加拿大的是你说了政治不正确的话，别给我惹麻烦，走人，您爱哪说去哪说，和执法机关没关系。

 

[ztbll]

我当然是别有用心啊，不然我打这么多字干嘛？谁让你理解能力差？
但是没有故意混淆啊，哪儿混淆了？
再给你清楚说一下：

发生在李医生身上的噤声，是不让说错话；惩罚是警告训诫，屁事也没有；

发生在加拿大记者身上的噤声，是连正确的话都不让说（关于疫情的）；记者说但愿只是理了个发，这话错哪儿了？
但是惩罚是开除，饭碗没了，这特么太狠了！

记者不服可以去告，哪家媒体欢迎，记者可以去那说的，这和李的遭遇根本不是一回事情，所以你就是个鸡巴搅和。

 

[ztbll]

这个你有证据吗？

搞万人宴的那个算不算？很多人还不知道新官的时候就说不妥，可经不住官方的忽悠，可防可控。

 

[向问天]

搞万人宴的那个算不算？很多人还不知道新官的时候就说不妥，可经不住官方的忽悠，可防可控。

不算。

“在明知疫情扩散的情况下， 故意让群众聚集， 传播病毒。”

说别人明知，故意，证据不足。

 

[ztbll]

不算。

“在明知疫情扩散的情况下， 故意让群众聚集， 传播病毒。”

说别人明知，故意，证据不足。

明知而不制止危险的发生，因为会破坏稳定，所以直接主办方不管知情与否，这个锅都会由政府机关背。这笔帐以后会清算的，不知道那万家人多少染病遇难的。

 

[神经过的渥太华]

不算。

“在明知疫情扩散的情况下， 故意让群众聚集， 传播病毒。”

说别人明知，故意，证据不足。

如果你个加拿大人认不全下面的中文字，请看论文原文中的那个英文图表。

 

[阿土仔]

再说一遍，禁声是不让人说不正确的话，不是不让人说话。
同样是12月30号，李医生说是SARS被训戒了，另外一个女的，名字我忘记了，她说华南海鲜市场有不明原因的肺炎，提醒大家不要去华南海鲜市场，没事。

李医生的贡献是让公众意识到疫情的危险，而不是鉴定到底是SARS还是类似SARS的新型病毒。在这个问题上玩文字游戏毫无意义，只能加剧公众对隐瞒疫情的愤怒。