法国生物学家迪迪埃·拉乌尔特领导的团队应用氯喹治疗新冠病毒临床测试初见成效,24例临床测试显示,其中四分之三的患者治疗六日后病毒消失。


 
病急乱投医
 
“针对新冠病毒,到现在还没有针对性的有效治疗办法,但也找出了一些。比如氯喹,这是一个老药,很安全,大概下星期我们会有一个用药效果总结。”
特別是技術性的問題,钟南山還是比較注重一線的抗疫經驗的,不是亂下結論,張嘴就亂講。
 
最后编辑:
1586310962100.png1586311006135.png1586311714268.png1586311847723.png

1586311714268.png

1586311847723.png

1586310962100.png

1586311006135.png


COVID-19 Update 13: Randomized Controlled Trial of Hydroxychloroquine (Chen et al., Wuhan, China)
羟氯喹的随机对照试验(Chen等,中国武汉)
2月28日起,武汉人民?医院进行的一项随机临床试验,遵循了很好的科研原则。142名确诊病人,选样条件为,大于18岁,阳性,确诊患有肺炎,氧饱和度大于93%,都选取轻症患者,80名病人被排除,剩余62人分成两组,性别,年龄大体相当,一组每日400毫克羟氯喹,另外31为病人为对照组,进行其他方法治疗。病人和医生都不知道实情,每天测量3次体温,和检查咳嗽状况,第一天和第六天做CT检查。

使用羟氯喹组发烧,咳嗽的恢复时间短于对照组,分别为2天对3天,对照组有4人转为重症,羟氯喹组无人转重症,羟氯喹组有两人出现过敏反应:一人出疹子,一人头疼。CT检查发现,羟氯喹组81%有所改进,对照组为55%。

这是个好消息。我们期待听到有关最近启动的世界卫生组织大型试验的结果,该试验还评估了氯喹(以及其他药物)。

Finally, we have a randomized clinical trial assessing the efficacy of hydroxychloroquine for the treatment of mild cases of COVID-19. The trial was performed in Remnin Hospital in Wuhan and seems to have adhered to good scientific research principles. Also, their chosen outcomes (recovery times and CT findings) are much more relevant as compared to PCR of nasopharyngeal swabs. This is great news. We are looking forward to hearing about the results of the recently launched WHO mega-trial, which also assesses chloroquine (among other drugs).
 
最后编辑:
这个特效药美国在两个星期前就开始炒作了。
今天美国死人进2000.
这还不能说明问题?
 
这个特效药美国在两个星期前就开始炒作了。
今天美国死人进2000.
这还不能说明问题?
钟南山的评价是:并非特效药,是有效药,安全性高。
 
不是特效药,是有效药,但是还在继续死人,说明对相当多的人无效。
 
不是特效药,是有效药,但是还在继续死人,说明对相当多的人无效。
估计对于重症可能就是基本无效了。这病大约5%的重症,还没有找到特效疗法。
 
估计对于重症可能就是基本无效了。这病大约5%的重症,还没有找到特效疗法。


不用这个药的时候,死亡率3%,现在5%
 
矮油,悠着点。 死人的事不能说着玩的,离大家都很近


科学预测。
美国这次死亡人数达到100万。
 
科学预测。
美国这次死亡人数达到100万。


馊,你还不歇着,减少情绪波动,提高免疫力
 
后退
顶部