美欧的抗疫搞得一塌糊涂,社会承受力为什么还挺强?

比较一下美国的媒体。不得不承认GD操控舆论技巧太差了,根本不及格的水平。只会严控,屏蔽,围堵,十次里九次的结果是适得其反的。无论技术还是理念,GD里搞宣传的几十年里也没啥长进。
问,中国驱除五家美国媒体,美国驱除五家中国媒体,美国一共损失多少媒体
答,美国损失十家媒体

中国媒体要么屁股歪要么帮倒忙。
 
比较一下美国的媒体。不得不承认GD操控舆论技巧太差了,根本不及格的水平。只会严控,屏蔽,围堵,十次里九次的结果是适得其反的。无论技术还是理念,GD里搞宣传的几十年里也没啥长进。
西方国家那一套,中国共产党玩不了,主要是西方执政党大不了下台,以后还可能上台,高阶政客进私企拿的钱说不定更多,而中国共产党一下台就全完了
 
比较一下美国的媒体。不得不承认GD操控舆论技巧太差了,根本不及格的水平。只会严控,屏蔽,围堵,十次里九次的结果是适得其反的。无论技术还是理念,GD里搞宣传的几十年里也没啥长进。
以前只有报纸,新闻,老百姓都是两眼一抹黑,都是从动乱中走过来的什么都不懂的那一批。
真正信息时代到来也就近十年。自从微信兴起之后我感觉网禁基本上进入倒计时了。
维稳发展是重中之重即使现在也是如此,可是技术革新太快,应当适当调整策略了。近两年虽然有监管,但是除了极敏感话题,其他基本是爱说啥说啥。而且随着中国地位提高,放开网禁才是符合国家利益的。那一天肯定很快就会到来,那时候恐怕西方要急转直下转为守势了。
 
其实攻击中国网禁的人有两个常识性的错误。
第一,把网禁理解成共产党害怕被骂。
一个没有竞争对手,垄断所有军政大权的政权,在核武时代,会“怕”被骂。简直是笑话。
维稳发展受益的主体就是老百姓。因为无论国家贫富,特权阶级总还是特权阶级。
第二,认为共产党不善宣传。
共产党就是靠宣传起家的。过去一百年在各个时期,舆论上从没有输过。在海外看自然会有个话语权的问题。而在国内,放开网禁就能从舆论上打败共产党?那是痴心妄想。
舆论监管放宽松必然一定程度上会让中国回到地域斗争阶级斗争的老路上。吃亏的可绝不会是老共。
不过现在中国政府这几年大力扶持微信,自媒体,其实已经积攒了很多西方国家不具备的经验。西方国家虽然也是从极端自由往加强控制靠拢。但是从尝试的力度与执行力来看,往后的舆论战,老共会有一段相当主动的时期。
 
后退
顶部