象俺村的輕轨,自己选的政府赔钱也得认。米国人民死了也不能怨政府無能,都是自己选的,活该受着这个怎么说呢,其实是和西方的民选有关
在中国你共产党要当宪法规定执政党,那么有什么问题都是你的责任,几十年积累下来,人民的怨气比较大,说不定什么小事就爆发了,可以理解
在西方,政府是民选上来的,和自由恋爱类似,有问题怪不了别人
象俺村的輕轨,自己选的政府赔钱也得认。米国人民死了也不能怨政府無能,都是自己选的,活该受着这个怎么说呢,其实是和西方的民选有关
在中国你共产党要当宪法规定执政党,那么有什么问题都是你的责任,几十年积累下来,人民的怨气比较大,说不定什么小事就爆发了,可以理解
在西方,政府是民选上来的,和自由恋爱类似,有问题怪不了别人
这就是民选的高明之处了民选的怨气也不小,因为很多选民压根就不想选任何一个候选人。
村里的轻轨还得到什么最佳设计奖捏!其实也是全球化的锅。要是看不到中国基建的能力。村里这条轻轨照样值得欢欣雀跃,放鞭炮庆祝。
抖音,英文名Tik Tok, 现在就是中国和西方国家共用的吧,很多老美celebrities都在上面现在国内需要放开网禁。一开始折腾一阵,往后负担就会小很多。据我观察,这个条件差不多快该成熟了。而且政策的执行上也有松动的迹象
中国拥有世界上最先进的社会制度, 有最具战斗力的领导阶级, 是以工人阶级为领导, 以工农联盟为基础的国家。保证了最符合生产力发展的生产关系。拥有一个最大公无私, 最积极向上的执政党和政府。这次抗疫,中国无疑做得比美欧好得多,但老胡又不能不感叹,美欧社会的承受力真是很强。
他们居然能够承受得了死那么多人,以及如此大范围的感染。
![]()
胡锡进微博截图
就这样,他们政府的支持率居然还是上升的,老百姓对他们的抱怨非常有限。
这两天,美国每天还在死上千人,但是感染的基数大了,死亡率稍微下降了点,另外纽约州的数据出现了微弱下降,社会上立刻就有了些许乐观,股市蹭蹭往上涨。
设想一下,如果中国的一个省死一万几千人,到最后可能死几万人,老百姓能接受吗?纽约有的医生没有防护服,把垃圾袋套在身上,舆论十分平静。
人都死那么多了,这算啥?这就是纽约的逻辑。
![]()
纽约一冷藏车内装有死于新冠肺炎并发症的病人尸体
还记得当时武汉有照片传出医生拿垃圾袋当防护,中国舆论是多么愤怒吗?还有,武汉一个社区在有领导视察时有居民从窗户喊“假的假的”,那声音几乎震动了整个中国互联网。
包括一个小区的蔬菜被曝光是用环卫车运送的,也引起了海啸般的声讨。
给人的感觉是,中国真的是出不起一点错。
湖北红会动作慢了些,不仅被骂得狗血淋头,而且一批红会官员遭免。
可是在西方,成批成批地死人,居然没事,女王出来讲个话,煽个情,或者专家描述一个非常可怕的场景,先把情况说得要多严重有多严重,真真把公众吓着了。
然后总统再宣布一个比那种极端描述好一些的目标,大家就会觉得,嗯,政府做得还不错。
怎么觉得美国的公众那么好耍啊?
![]()
特朗普召开记者会
好像他们那边发生多大的事都不是事,我们这边出多小的事,都能被一些人搞成“天大的事”。
如果说大家都认同,这是因为我们的政府真正为人民服务,标准就是比西方高很多,那么也行。
但问题是,每次中国网上形成公共舆论事件时,激烈的抨击者们可不是那样的态度,那种情形显得,中国基层政府没有让百姓在疫情期间吃上平价菜,这种罪过(它当然是个问题,老胡决无否认的意思)好像真的比美欧国家多死了成千上万的人还要大。
和美欧国家比起来,中国社会的承受力不能不说太弱了。
而且究竟是中国这边的舆论厉害,还是美国那边的舆论厉害,还真不太好说。
中国有很多人很喜欢拿西方的一些事情做标准来开展国内的批判,但中西之间的一些认知和逻辑显然有一些误读和失调的地方。
总的来看,中国很重视和谐,但大社会的和谐又必然有一些脆弱的地方。
那么什么是中国社会的动态稳定?这个问题恐怕需要进一步加以定义。
窃以为,中国的社会治理有必要走更加实事求是的路线,政府也不要“装”得无所不能。
中国不能够学西方那一套,遇事先撂一些“真实”得吓人的东西,最后事情没那么差,从而混过去。
但也大概没必要遇到事情就安抚社会,到头来事情做不到那么好,舆论对这样的“维稳”并不喜欢。
重要的是,让一切尽量回归真实,那样的治理会更顺其自然,也让方方面面更轻松,更容易操作。
这是一个重大课题,中国需要对它的破解。
来源:胡锡进微博
中国以外的全世界人民都生活在水深火热之中中国拥有世界上最先进的社会制度, 有最具战斗力的领导阶级, 是以工人阶级为领导, 以工农联盟为基础的国家。保证了最符合生产力发展的生产关系。拥有一个最大公无私, 最积极向上的执政党和政府。
而西方,尤其是美帝, 是最黑暗, 最腐朽的政府, 从50年代开始, 就一直在一天天的烂下去。 一直烂到现在,还没停。
既然如此, 人民对西方的要求低, 对中国的要求高, 难道不是合情合理的吗?
我们都上过学, 在学校里, 有的学生能考个及格, 不拖班级后腿,就已经会得到老师的表扬了;
有的学生, 从来就是年级第一, 结果有一次落到年纪第二, 就会被老师叫来家长, 开始分析落后的原因。
这特么上哪说理去? 你能力越大, 当然责任越大, 背负的期望也越高。
胡锡进连这个道理都不明白, 要么他心里是极其反动的认为美国与西方比中国强, 至少跟中国持平;要么,就是糊里糊涂, 根本不知道双方的差距。
当然。中国以外的全世界人民都生活在水深火热之中
比较一下美国的媒体。不得不承认GD操控舆论技巧太差了,根本不及格的水平。只会严控,屏蔽,围堵,十次里九次的结果是适得其反的。无论技术还是理念,GD里搞宣传的几十年里也没啥长进。宗教信仰是一部分因素。
而且老美这样隔三差五反动个小规模战争,死个几万几十万都不叫事。
另外这个角度不应该是欧美承受能力为什么这么强,而是反映出中国现在需要疏导舆论。信息技术大爆炸之后,应该放开舆论让民众来吵,而不政府是把自己树成靶子。搞得任何事情都被无限放大。