生物大拿们，基因砖家们，看看剑桥的基因图谱，A-B-C, 这个研究靠谱吗？有阴谋吗？

[DavidWuu]

比较可信, 很清楚

There are THREE separate types of coronavirus

Methods used to trace the prehistoric migration of ancient humans was adapted by researchers at the University of Cambridge to track the spread of SARS-CoV-2, which causes COVID-19.

www.dailymail.co.uk

 

[gcy1208]

不研究以前的病例，只以武汉为起点研究没有任何意义

 

[向问天]

不研究以前的病例，只以武汉为起点研究没有任何意义

美国拒绝公布去年的流感病人资料。

 

[gcy1208]

本身都是以武汉开始作为前提去证明病毒是从武汉开始有个屁用

 

[枫国冰都]

真好笑，美分们，为了给美国站桩，就说ABCDE是谣言。病毒传播途径是越传越弱。攻击美国，意大利，巴西，和伊朗的病毒跟攻击中国的病毒是不同的。要强烈的多。中国的病毒相对而言是比较弱的。中国的病毒只有后半段。而美国全段都有。

 

[lfe634]

求科普，啥叫founder effect?为啥到美国和澳大利亚就不是founder effect?

比如說，大陸上有一百個人，一百種面相。其中一男一女飄流到荒島上定居生子，那個荒島上的後代長得像這兩個人，卻不像大陸上其他那九十八個。

 

[Jay Wang]

比如說，大陸上有一百個人，一百種面相。其中一男一女飄流到荒島上定居生子，那個荒島上的後代長得像這兩個人，卻不像大陸上其他那九十八個。

这个比喻好。

 

[lfe634]

真好笑，美分们，为了给美国站桩，就说ABCDE是谣言。病毒传播途径是越传越弱。攻击美国，意大利，巴西，和伊朗的病毒跟攻击中国的病毒是不同的。要强烈的多。中国的病毒相对而言是比较弱的。中国的病毒只有后半段。而美国全段都有。

我覺得，新冠病毒顯然是在中國武漢爆發的。美國有流感、有肺病、愛滋、不學無術又自大... 但不是新冠病毒的爆發地，不然醫院早就爆了，公園早就挖萬人坑了。當然，華人網友抵制｢中國起源｣，本質上是抵制來自西方的敵意，這是必要、正當的防衛。

西方有三種人對中國不好。

第一種是冷戰零和思維的謀略家。高級軍事將領、情報頭子。他們已經鎖定中國是唯一的、可怕的敵人。雖然身為數百年來世界唯一的超級霸權，他們認識到中國等大國的崛起，與歐美因為人少又老年化、高福利、傻白甜、懶散與引進低端移民而喪失過去優勢的必然。他們對於自身的衰弱是無奈與怨恨的。各種全球化會讓這種人慢慢絕跡，而鎖國會培養出一代代的這種人。病毒的｢中國起源｣論是他們故意強調的，可以團結國內維持治安，不被中國派來的宣傳者分化，在愛國的氛圍下擴權。上綱到｢存亡之秋｣以後，他們不必在乎事實。

第二種是常被叫成｢白左｣的白領階級。說是精英太捧了，更像是｢書生意氣｣。他們依照慣性鄙視中國，現在覺得中國這樣野蠻的政權變成地區的霸主了，我們這些文明人必需團結起來，批評他，抑制他，溫柔地說服他。這些人代表社會上的輿論正確，左右政府的各種政務事務決策的民意基礎。｢中國起源｣論是他們對亞洲擁擠、魚腥、血腥市場的刻板印象的反射。集中力量辦大事這樣的政體，在他們的信仰裡是不講人權，當然也是不文明的。他們因為自身的天真，｢人類命運共同體｣是他們聽得進去的理想，本質上對海外華人沒有敵意，只要不忽然啐口痰在地上，介紹自己去打野生動物吃的經驗。

第三種是知識水平中下的藍領階層。他們跟著不可靠媒體的宣傳走。混得越差，自己有問題就越是別人的錯。他們會犯很多低級的邏輯、常識性錯誤。｢中國病毒｣是他們跟著總統叫的。對於在中國的中國人，實在不值得與他們爭辯，首先他們沒有影響力，那個智商、經驗與兼聽則明的思考習慣，而且他們會投票選出短視的民粹型候選人，這在中國的第一種謀略家來看簡直是大大的利多。但是對海外華橋來說，這種人分布在身邊，會構成直接的人身威脅。如果罵得贏就動口，打得贏就動手，要不躲遠一點，找白左評理，白左很鄙視這些｢紅脖子｣，階級鬥爭一抓就靈。

現在中國推出｢美國起源論｣，是以誰為受眾呢？西方的第一種人以打敗中國為己任，第二種人還能唸書，掌握許多合理化｢中國起源｣的資料，第三種人根本聽不見中國的任何聲音。美國起源論其實不是說給外人聽的，是說給中國的第三種人聽的，守住輿論戰的陣地，不被美國代言人分化，穩住國內情勢。國內第二種人就算敢去質疑，第一種人也會立刻拋出下一個给第三種人的洗腦，就像川普每天推特、記者會。基本上都是讓自己的草根聽得酸爽的。華春瑩會在外國記者會上說美國起源論嗎？不會，她說｢相信專家｣。

試想，川粉如果向我們宣傳他堅信不移的美國再次偉大論，我們都要笑他蠢。同樣的，在｢西方亡我之心不死｣的前提下，｢美國起源論｣華人自己關起門來說說，不失是一種有效的，對內的、川普式的宣傳策略。

 

[向问天]

我覺得，新冠病毒顯然是在中國武漢爆發的。美國有流感、有肺病、愛滋、不學無術又自大... 但不是新冠病毒的爆發地，不然醫院早就爆了，公園早就挖萬人坑了。當然，華人網友抵制｢中國起源｣，本質上是抵制來自西方的敵意，這是必要、正當的防衛。

西方有三種人對中國不好。

第一種是冷戰零和思維的謀略家。高級軍事將領、情報頭子。他們已經鎖定中國是唯一的、可怕的敵人。雖然身為數百年來世界唯一的超級霸權，他們認識到中國等大國的崛起，與歐美因為人少又老年化、高福利、傻白甜、懶散與引進低端移民而喪失過去優勢的必然。他們對於自身的衰弱是無奈與怨恨的。各種全球化會讓這種人慢慢絕跡，而鎖國會培養出一代代的這種人。病毒的｢中國起源｣論是他們故意強調的，可以團結國內維持治安，不被中國派來的宣傳者分化，在愛國的氛圍下擴權。上綱到｢存亡之秋｣以後，他們不必在乎事實。

第二種是常被叫成｢白左｣的白領階級。說是精英太捧了，更像是｢書生意氣｣。他們依照慣性鄙視中國，現在覺得中國這樣野蠻的政權變成地區的霸主了，我們這些文明人必需團結起來，批評他，抑制他，溫柔地說服他。這些人代表社會上的輿論正確，左右政府的各種政務事務決策的民意基礎。｢中國起源｣論是他們對亞洲擁擠、魚腥、血腥市場的刻板印象的反射。集中力量辦大事這樣的政體，在他們的信仰裡是不講人權，當然也是不文明的。他們因為自身的天真，本質上對海外華人沒有敵意，只要不忽然啐口痰在地上，介紹自己去打野生動物吃的經驗。

第三種是知識水平中下的藍領階層。他們跟著不可靠媒體的宣傳走。混得越差，自己有問題就越是別人的錯。他們會犯很多低級的邏輯、常識性錯誤。｢中國病毒｣是他們跟著總統叫的。對於在中國的中國人，實在不值得與他們爭辯，首先他們沒有影響力，那個智商、經驗與兼聽則明的思考習慣，而且他們會投票選出短視的民粹型候選人，這在中國的第一種謀略家來看簡直是大大的利多。但是對海外華橋來說，這種人分布在身邊，會構成直接的人身威脅。如果罵得贏就動口，打得贏就動手，要不躲遠一點，找白左評理，白左很鄙視這些｢紅脖子｣，階級鬥爭一抓就靈。

現在中國推出｢美國起源論｣，是以誰為受眾呢？西方的第一種人以打敗中國為己任，第二種人還能唸書，掌握許多合理化｢中國起源｣的資料，第三種人根本聽不見中國的任何聲音。美國起源論其實不是說給外人聽的，是說給中國的第三種人聽的，守住輿論戰的陣地，不被美國代言人分化，穩住國內情勢。國內第二種人就算敢去質疑，第一種人也會立刻拋出下一個给第三種人的洗腦，就像川普每天推特、記者會。基本上都是讓自己的草根聽得酸爽的。華春瑩會在外國記者會上說美國起源論嗎？不會，她說｢相信專家｣。

試想，川粉如果向我們宣傳他堅信不移的美國再次偉大論，我們都要笑他蠢。同樣的，在｢西方亡我之心不死｣的前提下，｢美國起源論｣華人自己關起門來說說，不失是一種有效的，對內的、川普式的宣傳策略。

中國官方没有推出｢美國起源論｣，只是质疑而已。说得更多的是留给科学家去研究。

 

[Jay Wang]

浏览附件893782
比较可信, 很清楚

There are THREE separate types of coronavirus

Methods used to trace the prehistoric migration of ancient humans was adapted by researchers at the University of Cambridge to track the spread of SARS-CoV-2, which causes COVID-19.

www.dailymail.co.uk

为啥觉得这个图有问题，
1）在第一张图，有typo啊，Type A is found in come places...比较不专业
2）在第三张图，中国感染人数死亡人数都不是最多，咋整出个大么大的圈圈。而意大利，西班牙，米国却是小圈圈。

 

[和风溪流]

为啥觉得这个图有问题，
1）在第一张图，有typo啊，Type A is found in come places...比较不专业
2）在第三张图，中国感染人数死亡人数都不是最多，咋整出个大么大的圈圈。而意大利，西班牙，米国却是小圈圈。

圈圈大小不是感染人数多寡，而是变异层数

 

[lfe634]

为啥觉得这个图有问题，
1）在第一张图，有typo啊，Type A is found in come places...比较不专业
2）在第三张图，中国感染人数死亡人数都不是最多，咋整出个大么大的圈圈。而意大利，西班牙，米国却是小圈圈。

這個研究只用了 100+ 樣本，是很早以前的情況了。
而網路上公開的數據都有 3251 個樣本了 auspice
有幾個分支，怎麼傳的都有模擬，當然武漢爆發之前沒有任何樣本。

 

[向问天]

不知道你们值几毛？仔细去读读原文，B来自A，中国只有几例A，大部分都是B，美澳基本都是A类的， A可能是原始病毒，作者接受过采访，知道中美对来源有争议，所以没有下什么结论。你们不是专家，竟然现在就知道结果了？为什么不等科学家的最后结论？你们懂什么？

他们懂屁

 

[jy]

我覺得，新冠病毒顯然是在中國武漢爆發的。美國有流感、有肺病、愛滋、不學無術又自大... 但不是新冠病毒的爆發地，不然醫院早就爆了，公園早就挖萬人坑了。當然，華人網友抵制｢中國起源｣，本質上是抵制來自西方的敵意，這是必要、正當的防衛。

西方有三種人對中國不好。

第一種是冷戰零和思維的謀略家。高級軍事將領、情報頭子。他們已經鎖定中國是唯一的、可怕的敵人。雖然身為數百年來世界唯一的超級霸權，他們認識到中國等大國的崛起，與歐美因為人少又老年化、高福利、傻白甜、懶散與引進低端移民而喪失過去優勢的必然。他們對於自身的衰弱是無奈與怨恨的。各種全球化會讓這種人慢慢絕跡，而鎖國會培養出一代代的這種人。病毒的｢中國起源｣論是他們故意強調的，可以團結國內維持治安，不被中國派來的宣傳者分化，在愛國的氛圍下擴權。上綱到｢存亡之秋｣以後，他們不必在乎事實。

第二種是常被叫成｢白左｣的白領階級。說是精英太捧了，更像是｢書生意氣｣。他們依照慣性鄙視中國，現在覺得中國這樣野蠻的政權變成地區的霸主了，我們這些文明人必需團結起來，批評他，抑制他，溫柔地說服他。這些人代表社會上的輿論正確，左右政府的各種政務事務決策的民意基礎。｢中國起源｣論是他們對亞洲擁擠、魚腥、血腥市場的刻板印象的反射。集中力量辦大事這樣的政體，在他們的信仰裡是不講人權，當然也是不文明的。他們因為自身的天真，本質上對海外華人沒有敵意，只要不忽然啐口痰在地上，介紹自己去打野生動物吃的經驗。

第三種是知識水平中下的藍領階層。他們跟著不可靠媒體的宣傳走。混得越差，自己有問題就越是別人的錯。他們會犯很多低級的邏輯、常識性錯誤。｢中國病毒｣是他們跟著總統叫的。對於在中國的中國人，實在不值得與他們爭辯，首先他們沒有影響力，那個智商、經驗與兼聽則明的思考習慣，而且他們會投票選出短視的民粹型候選人，這在中國的第一種謀略家來看簡直是大大的利多。但是對海外華橋來說，這種人分布在身邊，會構成直接的人身威脅。如果罵得贏就動口，打得贏就動手，要不躲遠一點，找白左評理，白左很鄙視這些｢紅脖子｣，階級鬥爭一抓就靈。

現在中國推出｢美國起源論｣，是以誰為受眾呢？西方的第一種人以打敗中國為己任，第二種人還能唸書，掌握許多合理化｢中國起源｣的資料，第三種人根本聽不見中國的任何聲音。美國起源論其實不是說給外人聽的，是說給中國的第三種人聽的，守住輿論戰的陣地，不被美國代言人分化，穩住國內情勢。國內第二種人就算敢去質疑，第一種人也會立刻拋出下一個给第三種人的洗腦，就像川普每天推特、記者會。基本上都是讓自己的草根聽得酸爽的。華春瑩會在外國記者會上說美國起源論嗎？不會，她說｢相信專家｣。

試想，川粉如果向我們宣傳他堅信不移的美國再次偉大論，我們都要笑他蠢。同樣的，在｢西方亡我之心不死｣的前提下，｢美國起源論｣華人自己關起門來說說，不失是一種有效的，對內的、川普式的宣傳策略。

原创?
写得不错。

 

[muskell]

我覺得，新冠病毒顯然是在中國武漢爆發的。美國有流感、有肺病、愛滋、不學無術又自大... 但不是新冠病毒的爆發地，不然醫院早就爆了，公園早就挖萬人坑了....

这个未必。1918年的流感也是第一波病毒弱，大部分人死于 mutated 的第二波病毒