未经证实的消息:美国可能驻军台湾

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
导弹艇这种东西是成本最低的近海防御武器,早多少年前海军实力不行的时候靠得全是这玩意。
渔船的意思你没懂,非对称战争你应该懂,等同于北越的农民手拿锄头,AK-47在稻田里,随时打,你分不清平民和作战部队。打?你道义上讲不通,不打,它布掀开放你个导弹。索马里海盗开个小船都敢扛个巴祖卡轰,你觉得渔船不可能吗?
航母不加油,核动力,OK,你要不要补子弹,补吃的?治海是远洋治海,近海背靠纵深大陆,你哪来的导弹子弹航空油?现造吗,日本给你运来?飞机够不着有导弹,歼六都改无人机了,挂俩飞弹没啥问题吧。你想早预警那你得飞的近,飞的近你作战半径就大,那你得配空中加油机,你有多少飞机护航加油机?
U-boat是海军思想错误,空军元帅说飞机都是我的,不给海军,就这样U boat干掉多少英军补给,后来被干掉也是老美联军。
真打成这样,你觉得美日安保条约有多少执行层面,日本人还不一定跟风引火上身。
韩国?韩国更早早把自己摘出去了,连驻军费用提升都闹得沸沸扬扬,况且这比韩战还性质严重,盟国都洁身自好去了,菲律宾新加坡,弄不好横须贺都不让美军呆了,搞到最后是1对1.
战斗意志超越实力这个事我是认同的,但最会动员的非老共莫属,否则不可能打韩战。实力不对等也有可能获取最大利益,我说过了,非对称战争,游击战,老共是鼻祖,越战就是最好的例子,北越还不是把南越吞了,老美还拍各种电影反思。
这还不算上火箭人搅和一下,毛子偷偷搞一下。
当然我是并不希望开战,当然台湾那地方还是应该要的。


首先,小艇能开到深海去?绕过台湾去搞艇海战术?
如果小艇能解决问题,天朝就不会要打造什么蓝水海军,造大船大艇,导弹小艇就先跳过。
渔船更扯,以为渡江打蒋介石吗?
第二,补给问题,美军远长线作战不假,但人家航母不加油啊,而且太平洋就几乎是美国海军玩的,制空制海权都在人家手里,
要补给多少,什么时候补给,天朝只有干看着,你飞机够不着,潜艇骚扰下补给舰队是可以的,但人家会有潜艇护航,而且就算你击沉几条补给船,美军就打道回府了?如果这样也行,元首早就靠U-boat 赢了二战的海面战场,而不是德国军舰被盟军搜山捡海的追杀。
而且不要忘了日本,韩国,台湾,还有新加入的南海诸国都可以给美军就近补给。这个要感谢包子的外交思想取的巨大胜利。
拿核潜艇去威胁美帝本土,这个可以搞,但等于主动把冲突从常规升级到准核战,和美帝拼玉石俱焚的意志,这个不是战争层面的问题,我不讨论,因为我的认知范围和高度都不够,这是需要一个国会开会讨论的问题。
但我可以问你一个问题,天朝现在这样被动,原因之一难道不就是因为我们的战斗意志超越实力才造成的吗?
你还说到P3,如果和美帝拼预警机,这个和潜艇一样是被吊打的,细节和数据就跳过了,你自己去查。
海上作战和陆地天差地别,没处躲,没处藏,韩战对付美军得招数没有用。
水面上没船,空中没飞机,水下没潜艇能够得着别人,就只有被吊打。
 
时间对美国不利,如不能速战速决,扶持一个亲美政府,那这个消耗战美国打不起,打仗不看死多少人,看打的起打不起。
我说了,时间耗的够久,台湾也就拿下了,焦土政策也不是没可能,这要看老共的决心。
美帝的本土打不到,钱烧不起,一架飞机1两亿,打掉个航母,老美会再次陷入越战深渊。
输不输的要看拿回点什么,算算经济损失和拿到的地盘。东南沿海被攻击,那就是三次世界大战的开始,老美敢下这个决定我是不信的。顶多是围着台海。

在加一条,如果台海开打,时间对美军是有利的,拖得越久,天朝越惨。
台湾肯定毁掉了,这个是no brainer,
但战火会影响天朝的东南沿海经济最发达地区,美帝本土却在万里之外,无非就是造船造飞机往台海搬就是了。
而且美帝是反攻为守,只要保证天朝军队不过中线就行,又不来攻占你的本土。
结论就是,天朝必须千方百计避免台海开战,只要一开打,战略上就输了。
战术上小输小赢都不能改变大局,
和日本开打珍珠港那天就输了,是一个道理。
 
导弹艇这种东西是成本最低的近海防御武器,早多少年前海军实力不行的时候靠得全是这玩意。
渔船的意思你没懂,非对称战争你应该懂,等同于北越的农民手拿锄头,AK-47在稻田里,随时打,你分不清平民和作战部队。打?你道义上讲不通,不打,它布掀开放你个导弹。索马里海盗开个小船都敢扛个巴祖卡轰,你觉得渔船不可能吗?
航母不加油,核动力,OK,你要不要补子弹,补吃的?治海是远洋治海,近海背靠纵深大陆,你哪来的导弹子弹航空油?现造吗,日本给你运来?飞机够不着有导弹,歼六都改无人机了,挂俩飞弹没啥问题吧。你想早预警那你得飞的近,飞的近你作战半径就大,那你得配空中加油机,你有多少飞机护航加油机?
U-boat是海军思想错误,空军元帅说飞机都是我的,不给海军,就这样U boat干掉多少英军补给,后来被干掉也是老美联军。
真打成这样,你觉得美日安保条约有多少执行层面,日本人还不一定跟风引火上身。
韩国?韩国更早早把自己摘出去了,连驻军费用提升都闹得沸沸扬扬,况且这比韩战还性质严重,盟国都洁身自好去了,菲律宾新加坡,弄不好横须贺都不让美军呆了,搞到最后是1对1.
战斗意志超越实力这个事我是认同的,但最会动员的非老共莫属,否则不可能打韩战。实力不对等也有可能获取最大利益,我说过了,非对称战争,游击战,老共是鼻祖,越战就是最好的例子,北越还不是把南越吞了,老美还拍各种电影反思。
这还不算上火箭人搅和一下,毛子偷偷搞一下。
当然我是并不希望开战,当然台湾那地方还是应该要的。
兄弟,你应该看看地图,近海是什么概恋,按天朝定义,20海里以内算近海。
小艇也就这距离了,远了根本去不了,油不够不说,连吃的都不够。
台湾以东是远海,几百海里以外。而且是人家的地盘,不要忘了我们的设定是大陆攻台,美帝协防台湾,而不是大陆和台湾共同抗美。
如果台海开打了,美帝在日本和韩国的基地肯定被用上,你准备全面开战打韩国日本?
你说的都是政治层面的考量,这个很难争出结果,而且超出台海这个物理空间了,我们不讨论。
补给的问题我前面说得比较清楚了,不重复了,你的思想基本还是我有陆基,我可以随时游击骚扰你,这是陆战思维。
 
F35在日本有组装工厂,开打后日本战机基本上可以覆盖掉东部沿海,今年日本又订了100多架F35 对付谁的不言而喻,怎么打?
 
时间对美国不利,如不能速战速决,扶持一个亲美政府,那这个消耗战美国打不起,打仗不看死多少人,看打的起打不起。
我说了,时间耗的够久,台湾也就拿下了,焦土政策也不是没可能,这要看老共的决心。
美帝的本土打不到,钱烧不起,一架飞机1两亿,打掉个航母,老美会再次陷入越战深渊。
输不输的要看拿回点什么,算算经济损失和拿到的地盘。东南沿海被攻击,那就是三次世界大战的开始,老美敢下这个决定我是不信的。顶多是围着台海。
谁更耗得起,各持己见吧,说到决心就没法量化了。
别管一亿两亿,都是美帝自己印钱给自己的公司而已。
军火上肯定美帝不会耗不起的,你可以参考二战时美帝生产军火的能力,
说不定一开打,反而把美帝的经济盘活了。
美帝耗不起的是人命,不是物资,从来都是这样。
而台海开打,基本上是台湾人和大陆人出人命,美帝出物资。
 
最后编辑:
以前看过讲我军鱼雷艇的电影,叫啥来这着,海鹰?
 
海鹰,金门海战。
1965八六海战是国共最后一次大规模海战,蒋基本放弃了国光计划,安度晚年了。
 
没看过,啥时候拍的?
几个水兵,船沉了,还有人受伤, 泡在海里的时候,就着海水组成了临时党小组, 决定游回祖国。
当时看还是很令人感动的。 但是后来看了抗美援朝中坚持斗争的被俘官兵回到祖国后的待遇, 又觉得替他们担心。 千辛万苦的回到祖国, 可能受到的不是英雄般的待遇,而是冷酷的审查。
 
很小时看过,很羡慕海军的条纹海魂衫。
 
几个水兵,船沉了,还有人受伤, 泡在海里的时候,就着海水组成了临时党小组, 决定游回祖国。
当时看还是很令人感动的。 但是后来看了抗美援朝中坚持斗争的被俘官兵回到祖国后的待遇, 又觉得替他们担心。 千辛万苦的回到祖国, 可能受到的不是英雄般的待遇,而是冷酷的审查。

那次战斗有被俘的,被俘了三个,去了台湾之后公开发表声明变节了。

没被俘的性质和被俘不一样,审查不会太严酷。
 
几个水兵,船沉了,还有人受伤, 泡在海里的时候,就着海水组成了临时党小组, 决定游回祖国。
当时看还是很令人感动的。 但是后来看了抗美援朝中坚持斗争的被俘官兵回到祖国后的待遇, 又觉得替他们担心。 千辛万苦的回到祖国, 可能受到的不是英雄般的待遇,而是冷酷的审查。
这些水兵只管拍电影煽情,去死和受审查的又不是他们,LOL
 
好那我们不说补给,假设无限大。
小艇的目的在于挂弹啊,难道近身肉搏啊,封海峡就够了啊,那玩意足够小足够灵活,足够便宜。你不能拿两边排排战互相对射的思维。
远处有远处的手段啊。
游击目的不在于获胜,在于无限拖延,拖字对于老美是受不了的,弄两个舰队轮流守台。
当然美日韩愿不愿意守台是另外一个问题,毕竟台湾没跟日韩签什么同盟协定。
最后都要归到陆战,抢的就是陆地,又不跟你抢海洋。老美都告诉台湾了,你先扛两周,两周后我就到,老美毕竟是漂着的。到不到是政治问题了。假设到,假设躲东边,假设闹翻了击沉了几个老共军舰,那你假设一下,防得住多少弹雨。没记错的话,阿根廷一共12枚飞鱼,好像打了两三颗就击沉了一个军舰,算算成本,打得起不?拦截是有概率的,不论是飞机还是导弹。

兄弟,你应该看看地图,近海是什么概恋,按天朝定义,20海里以内算近海。
小艇也就这距离了,远了根本去不了,油不够不说,连吃的都不够。
台湾以东是远海,几百海里以外。而且是人家的地盘,不要忘了我们的设定是大陆攻台,美帝协防台湾,而不是大陆和台湾共同抗美。
如果台海开打了,美帝在日本和韩国的基地肯定被用上,你准备全面开战打韩国日本?
你说的都是政治层面的考量,这个很难争出结果,而且超出台海这个物理空间了,我们不讨论。
补给的问题我前面说得比较清楚了,不重复了,你的思想基本还是我有陆基,我可以随时游击骚扰你,这是陆战思维。
 
在加一条,如果台海开打,时间对美军是有利的,拖得越久,天朝越惨。
台湾肯定毁掉了,这个是no brainer,
但战火会影响天朝的东南沿海经济最发达地区,美帝本土却在万里之外,无非就是造船造飞机往台海搬就是了。
而且美帝是反攻为守,只要保证天朝军队不过中线就行,又不来攻占你的本土。
结论就是,天朝必须千方百计避免台海开战,只要一开打,战略上就输了。
战术上小输小赢都不能改变大局,
和日本开打珍珠港那天就输了,是一个道理。
都开打了,东风41留着烧的吃?别说在万里之外,只要是在地球上,就可以给你送颗炸弹过去;哪怕是在火星上,也可以用胖五火箭送过去
 
你这话是对的,老美耗不起命,老共要的是地,占了那么大块第一岛链地盘,说实在的老共就胜了。

谁更耗得起,各持己见吧,说到决心就没法量化了。
别管一亿两亿,都是美帝自己印钱给自己的公司而已。
军火上肯定美帝不会耗不起的,你可以参考二战时美帝生产军火的能力,
说不定一开打,反而把美帝的经济盘活了。
美帝耗不起的是人命,不是物资,从来都是这样。
而台海开打,基本上是台湾人和大陆人出人命,美帝出物资。
 
后退
顶部