未来几年可能的情况
- 主题发起人 lyrath
- 开始时间
billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 16,321
- 荣誉分数
- 5,298
- 声望点数
- 373
为什么不把这些就业机会留在加拿大呢？
现在都是机械化吧，为什么这些就业机会不留在加拿大呢。
billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 16,321
- 荣誉分数
- 5,298
- 声望点数
- 373
lyrath
知名会员
- 注册
- 2009-03-14
- 消息
- 90
- 荣誉分数
- 34
- 声望点数
- 128
喜欢你这种回复。我也加了一些自己的想法。谈得比较远，就随便看看吧。
既然你提到了中美对抗，我认同你说的物极必反的道理，奥8上台的几年让美国全面左倾，PC激起很多沉默的美国人的不满，保守主义继而抬头，即便是今年在抗疫不利的大背景下，看看老川选民的demographic，白男支持者依旧占大多数，而民主党对少数族裔和女性支持者几乎完胜。但对于中国，无论是民主党还是共和党，对立之势已然形成，而且这种对立是长期的，我感觉时间跨度在10-15年左右。理由是：如果中国真能搞出内循环和团结亚非拉折腾出一带一路，并且在AI领域和EV以及核聚变上面弯道超车，这个时间大概就是8-10年，也就是说，2030年之前，中国要是在以上领域奔不出头来，西方是不会给中国留出稳定的2，30年时间去发展自己的，那基本可以肯定，这个中美对抗就算输了，美国依旧会引领西方在整个21世纪继续站在这个蓝星的食物链顶端；但如果中国真的奔出来了，那么中国在2030年左右，名义GDP应该会和美国基本持平甚至超过，但美国大概还需要额外5年左右的时间，去接受这样一个和他体量相当的大国崛起，也就是在2035年左右。但我觉得，即便是后者发生，美国以及西方也不会迅速削弱，而是以某种方式和他们价值观完全不同的东亚文明进行利益捆绑，而不会像美苏对立那样完全隔绝。因此，对抗性又会慢慢往合作性上转化。
可以肯定的是，我们这一代人是幸运的，正在目击一个自二战以来人类历史上，又一次巨大的文明争斗，客观的说，其影响是超过二战的（二战基本还是西方资本主义国家内部分蛋糕；中美对抗，则是不同种族，不同价值观和文明量级的）。有幸的是，这种争斗会在未来10-15年内基本看出端倪。
回到加拿大，我们的锚的确就是自然资源（淡水，树木，矿产，北极，粮食），包括背靠美国（看看有多少美国公司因为地理原因都在加拿大设分部，我们这里多少IT工是在为美国公司工作）。加拿大的长远国运属中上，不属于顶级，因为人口和背靠美国的原因。另外，我认为西方的精髓，还是在美国，就像我开篇说的，美国现在是重症，可如果美国能治好他的病，他就会王者回归。美国的自由精神和创新意愿，代表整个西方文明中，最难能可贵的品质。只是可惜，现在动荡混乱的政局，外加疫情的影响，让很多美国人没有真正看清他们国家出现的问题（或者只看到片面而没有big picture），只是一味的追求极端的政治诉求。
未来15年是很有意思的15的年，美国和中国都是有顶级国运的国家，但现在他们都需要找到自己的发力点，励精图治，谁能给够让自己更快的走出困局，把握新一轮科技革命的机会，谁就是接下来50-100年更有分量的国家。
既然你提到了中美对抗，我认同你说的物极必反的道理，奥8上台的几年让美国全面左倾，PC激起很多沉默的美国人的不满，保守主义继而抬头，即便是今年在抗疫不利的大背景下，看看老川选民的demographic，白男支持者依旧占大多数，而民主党对少数族裔和女性支持者几乎完胜。但对于中国，无论是民主党还是共和党，对立之势已然形成，而且这种对立是长期的，我感觉时间跨度在10-15年左右。理由是：如果中国真能搞出内循环和团结亚非拉折腾出一带一路，并且在AI领域和EV以及核聚变上面弯道超车，这个时间大概就是8-10年，也就是说，2030年之前，中国要是在以上领域奔不出头来，西方是不会给中国留出稳定的2，30年时间去发展自己的，那基本可以肯定，这个中美对抗就算输了，美国依旧会引领西方在整个21世纪继续站在这个蓝星的食物链顶端；但如果中国真的奔出来了，那么中国在2030年左右，名义GDP应该会和美国基本持平甚至超过，但美国大概还需要额外5年左右的时间，去接受这样一个和他体量相当的大国崛起，也就是在2035年左右。但我觉得，即便是后者发生，美国以及西方也不会迅速削弱，而是以某种方式和他们价值观完全不同的东亚文明进行利益捆绑，而不会像美苏对立那样完全隔绝。因此，对抗性又会慢慢往合作性上转化。
可以肯定的是，我们这一代人是幸运的，正在目击一个自二战以来人类历史上，又一次巨大的文明争斗，客观的说，其影响是超过二战的（二战基本还是西方资本主义国家内部分蛋糕；中美对抗，则是不同种族，不同价值观和文明量级的）。有幸的是，这种争斗会在未来10-15年内基本看出端倪。
回到加拿大，我们的锚的确就是自然资源（淡水，树木，矿产，北极，粮食），包括背靠美国（看看有多少美国公司因为地理原因都在加拿大设分部，我们这里多少IT工是在为美国公司工作）。加拿大的长远国运属中上，不属于顶级，因为人口和背靠美国的原因。另外，我认为西方的精髓，还是在美国，就像我开篇说的，美国现在是重症，可如果美国能治好他的病，他就会王者回归。美国的自由精神和创新意愿，代表整个西方文明中，最难能可贵的品质。只是可惜，现在动荡混乱的政局，外加疫情的影响，让很多美国人没有真正看清他们国家出现的问题（或者只看到片面而没有big picture），只是一味的追求极端的政治诉求。
未来15年是很有意思的15的年，美国和中国都是有顶级国运的国家，但现在他们都需要找到自己的发力点，励精图治，谁能给够让自己更快的走出困局，把握新一轮科技革命的机会，谁就是接下来50-100年更有分量的国家。
- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,965
- 荣誉分数
- 4,268
- 声望点数
- 373
这个吗， 熟悉土共宣传思路的应该都懂。
几年前， 土共还是谦虚得说要跟西方学习先进经验和技术， 就算自己已经有点趁手的竞争产品了， 对外还是很低调的。
从中美贸易战开始，一会儿华为一会儿高铁一会儿核电站一会儿北斗一会儿水电站， 没有不吹捧不宣传的。 其实如果心不虚， 用得着满世界吆喝么。你做出来的产品能用， 别人自然会去试试， 就象大疆其实一直很低调， 就怕美国打压。 华为在美国下决心打压之前也是口蜜腹剑地干掉了一批公司， 包括北电和黑莓。
你别看它喊得凶，其实以半导体为例， 就算台基电绝对的龙头制造企业， 没有日本的原材料照样被捏死。 土共？ 接着吹去吧，就怕你不吹。
就怕习大大不领导三十年， 我热烈鼓掌双手双脚支持。
几年前， 土共还是谦虚得说要跟西方学习先进经验和技术， 就算自己已经有点趁手的竞争产品了， 对外还是很低调的。
从中美贸易战开始，一会儿华为一会儿高铁一会儿核电站一会儿北斗一会儿水电站， 没有不吹捧不宣传的。 其实如果心不虚， 用得着满世界吆喝么。你做出来的产品能用， 别人自然会去试试， 就象大疆其实一直很低调， 就怕美国打压。 华为在美国下决心打压之前也是口蜜腹剑地干掉了一批公司， 包括北电和黑莓。
你别看它喊得凶，其实以半导体为例， 就算台基电绝对的龙头制造企业， 没有日本的原材料照样被捏死。 土共？ 接着吹去吧，就怕你不吹。
就怕习大大不领导三十年， 我热烈鼓掌双手双脚支持。
判断未来首先要看清那些影响世界格局的基本要素。
热力学第三定律：
任何封闭系统最后都会趋于浑沌，人类社会亦不例外。战乱带来的难民潮，经济差异带来的移民潮不会停止，反而会愈演愈烈。现代文明使得难民和移民无法阻挡。其结果就是单一民族国家的消亡和族裔，文化，宗教信仰冲突问题的加剧。白人人口下降，少数族裔人口增加最后会使得西方国家面临没有主要族裔的问题。
全球化不可避免：
世界性议题例如气候变暖，需要合作。资本家最大化市场和极小化成本的本性需要全球化，作为资本家代言人的西方政府怎么抗衡？科技的发展使得没有任何国家可以轻易的实现内循环。
低端人口问题：
科学技术的发展，AI和机器人会造成劳动力需求的大幅降低，对劳动力质量的大幅度提高。而另一方面却是新生代人口的退化和低技能难民人口的增加。这个因素会给发达国家带来严重的阶级矛盾。
意识形态：
民族和宗教融合，极端自由主义和无政府主义，保守主义和新自由主义，贫富差距问题等等都是西方社会将会面临的问题。这个需要反思和改革。
西方必须改革现在的社会制度，以最大限度的避免民主制度走向暴民政治，平衡极端自由主义和无政府主义。美国抗疫的失败和极端自由主义有极大的关系。
大国抗衡和人类命运共同体：
美国的富裕建立在高科技带来的极大的，独一无二的软实力和硬实力。依靠的是军力与战争利益的正循环。但这个趋势在消亡并且不可逆转。和过去战争能带来极大的财富收益不同，现代战争常常是得不偿失，例如伊拉克战争。那么，美国如何维持这么庞大的军费？怎么保证不重韬苏联的复辙？
东西方抗衡能够再成现实嘛？彭培奥过去4年的努力是失败的。一方面，所谓中国威胁对绝大多数国家包括欧盟是虚无的。中国确实对美国有威胁，但这威胁只是对美国霸权地位的威胁，而对于全世界大多数国家来说这不是坏事。美国敢于在没有盟友的支持下与中国单打独斗吗？美国有足够的实力说服其他国家为他拼命吗？日本，南韩，新加坡的态度已经说明了一切。
当今世界已经是一个命运共同体，没有国家可以独善其身。掠夺型经济在消失，共同富裕的趋势不可逆转。
干涉主义：
你砸烂了我的锅，我就去你家吃饭。这就是现代干涉主义的结局。穆斯林难民是欧洲最终无法面对的问题。
反华浪潮：
这个不可避免，只是烈度的问题。但是不会达成西方所期望的结果。
以上这些因素，只是时间问题。试问就算这世界上中国不存在，西方怎么解决这些问题？
加拿大：
无论对错，我个人给加拿大人民打最高分。在多元化方面目前为止加拿大堪称典范。这是一个有爱的国家。
同意楼主的观点，今后很长时间加拿大会是一个资源型经济的国家。农业和自然资源出口会是这个国家主要的经济支柱（相信很多人是这个观点，土地价格飞涨是个很有利的证明）。
03年高科技泡沫的时候，我曾经说过光通讯行业一定会再度辉煌，但不会是在加拿大了，不幸言中。本人不对加拿大在高科技方面或者制造业方面抱有幻想。
加拿大永远都不会和美国对抗，但也不容易完全听命于美国。
加拿大会得益于气候暖化特别是北极暖化，可利用土地面积的增加，有望变成欧洲和美洲大陆之间新的交通枢纽。但是同时会面临严重的领土争端和由此带来的国防压力。这会使得加拿大更加依附于美国。
热力学第三定律：
任何封闭系统最后都会趋于浑沌，人类社会亦不例外。战乱带来的难民潮，经济差异带来的移民潮不会停止，反而会愈演愈烈。现代文明使得难民和移民无法阻挡。其结果就是单一民族国家的消亡和族裔，文化，宗教信仰冲突问题的加剧。白人人口下降，少数族裔人口增加最后会使得西方国家面临没有主要族裔的问题。
全球化不可避免：
世界性议题例如气候变暖，需要合作。资本家最大化市场和极小化成本的本性需要全球化，作为资本家代言人的西方政府怎么抗衡？科技的发展使得没有任何国家可以轻易的实现内循环。
低端人口问题：
科学技术的发展，AI和机器人会造成劳动力需求的大幅降低，对劳动力质量的大幅度提高。而另一方面却是新生代人口的退化和低技能难民人口的增加。这个因素会给发达国家带来严重的阶级矛盾。
意识形态：
民族和宗教融合，极端自由主义和无政府主义，保守主义和新自由主义，贫富差距问题等等都是西方社会将会面临的问题。这个需要反思和改革。
西方必须改革现在的社会制度，以最大限度的避免民主制度走向暴民政治，平衡极端自由主义和无政府主义。美国抗疫的失败和极端自由主义有极大的关系。
大国抗衡和人类命运共同体：
美国的富裕建立在高科技带来的极大的，独一无二的软实力和硬实力。依靠的是军力与战争利益的正循环。但这个趋势在消亡并且不可逆转。和过去战争能带来极大的财富收益不同，现代战争常常是得不偿失，例如伊拉克战争。那么，美国如何维持这么庞大的军费？怎么保证不重韬苏联的复辙？
东西方抗衡能够再成现实嘛？彭培奥过去4年的努力是失败的。一方面，所谓中国威胁对绝大多数国家包括欧盟是虚无的。中国确实对美国有威胁，但这威胁只是对美国霸权地位的威胁，而对于全世界大多数国家来说这不是坏事。美国敢于在没有盟友的支持下与中国单打独斗吗？美国有足够的实力说服其他国家为他拼命吗？日本，南韩，新加坡的态度已经说明了一切。
当今世界已经是一个命运共同体，没有国家可以独善其身。掠夺型经济在消失，共同富裕的趋势不可逆转。
干涉主义：
你砸烂了我的锅，我就去你家吃饭。这就是现代干涉主义的结局。穆斯林难民是欧洲最终无法面对的问题。
反华浪潮：
这个不可避免，只是烈度的问题。但是不会达成西方所期望的结果。
以上这些因素，只是时间问题。试问就算这世界上中国不存在，西方怎么解决这些问题？
加拿大：
无论对错，我个人给加拿大人民打最高分。在多元化方面目前为止加拿大堪称典范。这是一个有爱的国家。
同意楼主的观点，今后很长时间加拿大会是一个资源型经济的国家。农业和自然资源出口会是这个国家主要的经济支柱（相信很多人是这个观点，土地价格飞涨是个很有利的证明）。
03年高科技泡沫的时候，我曾经说过光通讯行业一定会再度辉煌，但不会是在加拿大了，不幸言中。本人不对加拿大在高科技方面或者制造业方面抱有幻想。
加拿大永远都不会和美国对抗，但也不容易完全听命于美国。
加拿大会得益于气候暖化特别是北极暖化，可利用土地面积的增加，有望变成欧洲和美洲大陆之间新的交通枢纽。但是同时会面临严重的领土争端和由此带来的国防压力。这会使得加拿大更加依附于美国。
多伦多carpool
高级会员
- 注册
- 2014-09-12
- 消息
- 1,249
- 荣誉分数
- 482
- 声望点数
- 93
九点半了还没吃药？90%，现在是90%以上的国家都祝贺了拜登当选。
