为什么加拿大给政府工这么好待遇?

在哪儿工作无所谓。

只要是给中国人干活,只要你的上级主管是中国人, 恭喜你,要死的太早喽。
老皇历了,
 
政府就是最大的流氓,没有之一,不管是作为employer,还是作为服务provider。要不是有工会,比私企要流氓得多,因为耍流氓的人不用负责任。工会也就是纸老虎,但没有会更糟。政府工工资待遇除了non-professional的(象文员,mailroom, admin等)之外,工资待遇普遍比私企低。唯一的有点就是相对比较稳定,虽然有退休金但大部分是从自己工资里扣的(可能是50%?不太清楚!),政府只match一部分。如果退休后活很长时间,那就赚了,如果退休后很快挂了,绝对不如存RRSP。
 
最后编辑:
政府就是最大的流氓,没有之一,不管是作为employer,还是作为服务provider。要不是有工会,比私企要流氓得多,因为耍流氓的人不用负责任。工会也就是纸老虎,但没有会更糟。政府工工资待遇除了non-professional的(象文员,mailroom, admin等)之外,工资待遇普遍比私企低。唯一的有点就是相对比较稳定,虽然有退休金但大部分是从自己工资里扣的(可能是50%?不太清楚!),政府只match一部分。如果退休后或很长时间,那就赚了,如果退休后很快挂了,绝对不如村RRSP。

因为都在盯着手里的选票和最近的4年,以后的事就留给儿孙享受吧。
 
所以对华人来说,小政府比较好,自己管自己。
 
政府就是最大的流氓,没有之一,不管是作为employer,还是作为服务provider。要不是有工会,比私企要流氓得多,因为耍流氓的人不用负责任。工会也就是纸老虎,但没有会更糟。政府工工资待遇除了non-professional的(象文员,mailroom, admin等)之外,工资待遇普遍比私企低。唯一的有点就是相对比较稳定,虽然有退休金但大部分是从自己工资里扣的(可能是50%?不太清楚!),政府只match一部分。如果退休后或很长时间,那就赚了,如果退休后很快挂了,绝对不如村RRSP。
我很想毅然放弃高薪工作投靠这最大的流氓,结果这流氓不收!:wall:
 
一不是大妈,二英语太好,三自信心太强,这些都是visible minority进不去的最大障碍。
 
政府做三十几年,退休金暴打企业工
 
私企退休只有CPP了吧。

政府退休拿60%的话,很多很多的人都拿$50,000了吧,65岁退休拿到85岁的话,那就是100万。
如果每月工资已经都比私企高,那退休后还有70%工资,这待遇岂不是太好。是谁批准的把纳税人的钱这么花。如果一个国家这么运作,怎么发展的起来,才怪。
就凭工作轻松稳定,还有pension,即使退休后拿40%,也比私企一分没有强哪里去了。干20年就可以无忧的活到whenever you can. 私企打工20年,一年即使多拿2 万,税后就多一万,攒20年也就20来万,退休后5年就没了,都不敢活太久:)
所以想进政府,可惜没机会呀
私企一分钱没有啊!
私企也可以有group RRSP啊,很多公司给match一部分,我工作过的一家公司是如果个人交6%,公司也给match 6%,如果自己一分不交,公司也给3%。要是工作的时候每年都交满,退休也会很不错

而公务员的退休金,并不是政府免费发的,而是雇主和雇员每年一边交一半,看工资多少,个人每年从要交几千到上万都可能。

这种雇主和雇员每年一边交一半的退休金体系,其实不少大公司也有,不过大多数公司退休金应该不是defined benefits,不过那也有一个优点,就是个人交的全在自己名下,可以提出来,可以继承。
 
最后编辑:
保守党执政时,多次裁减政府雇员,哈珀政府,裁减一些政府雇员达到1/4 - 1/3,幅度很大。那些时候,私企工作更加稳定。
政府不是不裁人吗?
 
保守党执政时,多次裁减政府雇员,哈珀政府,裁减一些政府雇员达到1/4 - 1/3,幅度很大。那些时候,私企工作更加稳定。

您这是要弄死太华啊?!
 
好到要和私企去竞争人才,到底是谁养活谁啊? 美国政府待遇比私企差很多,好像国家也照常运转。
说说看,怎么待遇好了?不要想当然
 
后退
顶部