哈哈 体育老师教的数学吧?某大佬说风险增加100%x100%,你算的结果是多少?只乘分子么?分母呢?Modena不是差疫苗,混打没必要,而且风险增加10000%(根据某大佬计算),辉瑞多的很,不需要省给孩子。



哈哈 体育老师教的数学吧?某大佬说风险增加100%x100%,你算的结果是多少?只乘分子么?分母呢?Modena不是差疫苗,混打没必要,而且风险增加10000%(根据某大佬计算),辉瑞多的很,不需要省给孩子。
疫苗的安全性是要经过十多年的长时间验证的,mRNA 的推出,时间太短,临床实验不足。如果纯粹从科学的角度考量,就是安全性不明,风险很大。当然,如果从利益与政治正确出发,又是另外回事。灭活的安全性没问题吗?数以亿亿记的 Covid 病毒被杀灭后在工厂罐装进一个个小瓶再注入人体。99.9999% 的灭活率都是一场灾难。
相信科学正在进步吧。
这说法理论上没毛病,但 mRNA 已经挽救了无数生命和经济了。
看看最近 Ottawa 感染率降到个位数了。
成年人施打是可以的,如果二十年后出事,人生也差不多了,问题不大。但是小孩,孕妇,和这疫苗对人类后代的影响就是个未知数了。这说法理论上没毛病,但 mRNA 已经挽救了无数生命和经济了。
看看最近 Ottawa 感染率降到个位数了。
你激动个啥?是“中国灭活疫苗”,不是“中国灭火疫苗”。
你是股东吗?
我没说它不好,只是上下几代人没一个有资格打它,不关心罢了。
我没说它不好,只是上下几代人没一个有资格打它,不关心罢了。
你们家上下几代人都是加拿大人?
这个还用怀疑吗?肯定不是。
看清楚了啊 -- “上下几代人没一个有资格打它”。也就是不够格想打也打不到。
声明一下,这上下几代人都为中国人骄傲啊,免得遭无端攻击哈。![]()