把辉瑞留给孩子们

Modena不是差疫苗,混打没必要,而且风险增加10000%(根据某大佬计算),辉瑞多的很,不需要省给孩子。
哈哈 体育老师教的数学吧?某大佬说风险增加100%x100%,你算的结果是多少?只乘分子么?分母呢?;):eek::D
 
不管你打的是辉瑞还是摸得那,都是mRNA, mRNA 在技术上是很新的,在临床应用上时间非常短,安全性(十年20年之后)不明确,但却被西方某些人利用这新冠的机会,吹成世界第一、神乎其神。说白了,都是利益与政治的考量。父母们对十多岁以下的小朋友打与不打要三思,如果可能,还是给小孩打灭活吧,那是百年技术,安全上没问题。

灭活疫苗还是算了吧,这是淘汰技术了,相当于用死老鼠训练猫的捕鼠能力。再说也没地方打啊。
灭活的安全性没问题吗?数以亿亿记的 Covid 病毒被杀灭后在工厂罐装进一个个小瓶再注入人体。99.9999% 的灭活率都是一场灾难。

相信科学正在进步吧。
 
灭活的安全性没问题吗?数以亿亿记的 Covid 病毒被杀灭后在工厂罐装进一个个小瓶再注入人体。99.9999% 的灭活率都是一场灾难。

相信科学正在进步吧。
疫苗的安全性是要经过十多年的长时间验证的,mRNA 的推出,时间太短,临床实验不足。如果纯粹从科学的角度考量,就是安全性不明,风险很大。当然,如果从利益与政治正确出发,又是另外回事。
 
疫苗的安全性是要经过十多年的长时间验证的,mRNA 的推出,时间太短,临床实验不足。如果纯粹从科学的角度考量,就是安全性不明,风险很大。当然,如果从利益与政治正确出发,又是另外回事。

这说法理论上没毛病,但 mRNA 已经挽救了无数生命和经济了。
看看最近 Ottawa 感染率降到个位数了。
 
这说法理论上没毛病,但 mRNA 已经挽救了无数生命和经济了。
看看最近 Ottawa 感染率降到个位数了。



但是你对中国灭活疫苗取得的类似效果视而不见。


Screenshot_20210630_115536.jpg
Screenshot_20210630_115645.jpg
 
最后编辑:
这说法理论上没毛病,但 mRNA 已经挽救了无数生命和经济了。
看看最近 Ottawa 感染率降到个位数了。
成年人施打是可以的,如果二十年后出事,人生也差不多了,问题不大。但是小孩,孕妇,和这疫苗对人类后代的影响就是个未知数了。
若为了经济,冒这风险,这是政治家要考虑的事。我们老百姓只能认命了。
 
你激动个啥?是“中国灭活疫苗”,不是“中国灭火疫苗”。
你是股东吗?
我没说它不好,只是上下几代人没一个有资格打它,不关心罢了。

你们家上下几代人都是加拿大人?
 
你们家上下几代人都是加拿大人?
很有可能啊,至少我家两代都是加拿大人了,有的在这里时间长的,父母入了籍,再有了孙辈,可不就是好几代人了。
时间奇妙吧!
 
很有可能啊,至少我家两代都是加拿大人了,有的在这里时间长的,父母入了籍,再有了孙辈,可不就是好几代人了。
时间奇妙吧!

我保守怀疑他父母是加拿大人
 
我没说它不好,只是上下几代人没一个有资格打它,不关心罢了。
你们家上下几代人都是加拿大人?

这个还用怀疑吗?肯定不是。

看清楚了啊 -- “上下几代人没一个有资格打它”。也就是不够格想打也打不到。

声明一下,这上下几代人都为中国人骄傲啊,免得遭无端攻击哈。 :p
 
这个还用怀疑吗?肯定不是。

看清楚了啊 -- “上下几代人没一个有资格打它”。也就是不够格想打也打不到。

声明一下,这上下几代人都为中国人骄傲啊,免得遭无端攻击哈。 :p

您买张机票就可以回去打了 可以买国航中航为骄傲的中国人民创造GDP 啊。

您全家买全家机票也可以回去大陆打, 不可能打不到, 也不可能不够格打,国内灭活满大街都是。
 
但是有一条, 我这两天给渥太华的大批疫苗中心打过电话, 辉瑞和莫德纳都很充足。

第一针打什么第二针完全可以打什么, 请村民们不用担心, 我不认为你现在打辉瑞就是抢了孩子们的辉瑞。

@阿土仔

楼主 还是要给你的集体意识和牺牲精神点赞, 但是您的形势判断是错误的。
 
后退
顶部