分界线出现:大号瘟疫还是小号流感?

这个,现在啥情况了?
 
西方国家中率先开放也是受Delta变种攻击最烈的英国维持了“小号流感”的定性:

1628473840814.png





1628473871314.png
 
无论是通过自然免疫,疫苗免疫,还是自然免疫+疫苗免疫,只要免疫的比率足够高,疫情都能会拐点。 英国的疫苗接种率60%, 前期由于实行躺平政策,英国新冠感染比例很高。很多英国人感染过2次新冠。抗体测试显示90%的英国人有抗体。可以讲英国已经实现了群体免疫。

美国情况不太一样。疫苗接种率现在只有50%,前期的封锁又抑制了自然免疫。结果自然免疫和疫苗免疫都没有完成。相比和高接种率的国家,以及完成了自然免疫的国家,美国的疫情会拖得更长一些。由于经济和政治因素,美国现在不得不逐步开放,最后实际上在走自然免疫+疫苗免疫的路子。 只有等那些没打过疫苗,也没得过新冠的美国人被Delta 自然淘汰过一轮,美国疫情才会过拐点。
 
最后编辑:
1628475587646.png
1628476196196.png


这算是流感?以色列,英国,美国的死亡人数增加的不算少了。

这一个月以来,美国死亡增加2.2倍,英国3.9倍,以色列0至无穷。
西方国家中率先开放也是受Delta变种攻击最烈的英国维持了“小号流感”的定性:

浏览附件993103




浏览附件993104
 
最后编辑:
浏览附件993123浏览附件993124

这算是流感?以色列,英国,美国的死亡人数增加的不算少了。

这一个月以来,美国死亡增加2.2倍,英国3.9倍,以色列0至无穷。

奇怪, 我朋友还给我转英国华人博主录的视频, 说英国7月19号全面开放以后两周以来, 死亡率不升反降。那个博主自称定居英国, 我就信了。但看这个图里, 明明是一直在升啊, 哪里降过呢?

还有抗体测试显示90%的英国人有抗体, 那为什么死亡率又这么高呢?
 
奇怪, 我朋友还给我转英国华人博主录的视频, 说英国7月19号全面开放以后两周以来, 死亡率不升反降。那个博主自称定居英国, 我就信了。但看这个图里, 明明是一直在升啊, 哪里降过呢? 还有抗体测试显示90%的英国人有抗体, 那为什么死亡率又这么高呢?

英国的感染率7月份已经下降,重症住院率 8月初也已经开始下降。
相对于感染率,重症率和死亡率都是落后指标。峰值滞后。
既然感染率重症率都开始下降,可以合理的推测出死亡率很快会下降
 
最后编辑:
无论是通过自然免疫,疫苗免疫,还是自然免疫+疫苗免疫,只要免疫的比率足够高,疫情都能会拐点。
"自然免疫":
1、死亡太多
2、滋生变种

即使已得过两次新冠的, 将来也有可能再得。以前轻症的, 将来也有可能重症

穷国躺平那是无奈, 有疫苗的国家还是赶紧扎吧。
 
这三个国家的情况先贴在这里,一个月以后再看,也许那时加拿大也上来了。
这三个国家奇怪得汇聚到一个level,是不是证明了如果没有进一步的行政防控措施,疫苗的效果只能达到这个水平了
 
明的凡给的图都包括了前面的完整的峰,而你给的图是从前一峰下降到非常低的日子开始的,甚至是从几乎到了谷底的日子开始的。所以你们两人的图给人完全不同的印象。

你能否和明的凡一样,给出至少包含最近的完整的峰在内,即从去年8月份开始的图,以便做出客观的比较?
1628706092631.png


1628706114416.png

1628706173950.png
1628706435870.png

这几张客观了吗?

我只想重点对比打疫苗之后,尤其是最近两个月的数据,我不可能关注所有国家,整个时间段的所有数据,可以说这是我的主观取舍,虽然缩小的图上对比不明显,但是不会改变一个月之内,英国的死亡率增加了四倍的事实。
 
我从不反对疫苗,因此没有你说的“明说还是暗示”。

我主要关注的是神父在打疫苗的早期过于乐观,认为选对了疫苗既已战胜了瘟疫,以及初期认为灭活疫苗只防重症和死亡,mRNA疫苗即防症状也防感染。现在的结果是接种比例很高的以色列,英国和美国疫苗都没有防住Delta,住院数据我看不到,死亡数据增加不多,但一个月几倍也不算很少了,更谈不上冒险open,住院和死亡不增反降这种结论。

搏眼球的是前不久天天宣传以色列0感染的神父。

这楼的题目是:大号瘟疫还是小号流感,这个结论才是为时过早了。如果死亡人数不增加,可以看成在疫苗的帮助下,有效地控制住疫情,但是情况并没有那么乐观,美国现在很多医院已经爆满。

我本人没有太多兴趣去比较打疫苗以前的数据,那些初期偶然性更多。

1628714459242.png
1628714466780.png
 
最后编辑:
后退
顶部