下周开学了，很不想送孩子去…

[billwanhua]

其中一个步骤是允许教育局“合并班级，并将学生分配到不同的班级，以确保监督。”

合并班级？跟以前的防疫完全相反了。以前是室内50%,现在是200%？
感觉直奔群体免疫而去。
就怕老师都病了，没有老师，学校被迫停课。美国现在担心的不是政府封锁，而是担心流行导致大规模人员不能上班。现在已经很多航班取消，纽约地铁也因为工作人员染病而停了几个线。

 

[TianK]

我是不想送， 但是孩子算缺课怎么办？落下的课程怎么办？政府至少应该让我们有改网课的权力吧。有些人不怕孩子感染病毒，就去送呗。

首先，所有家長都被賦予了自我衡量孩子感染風險和缺課不補風險的完全自由。您既然覺得前者風險更大，那麼自願接受後者的風險就屬於您自己的理性選擇。這個世界上不可能什麼風險都不擔不是？平時送娃上學還可能出車禍呢，是否應該給有顧慮的家長們單獨開網課啊？

其次，您既然不擔心孩子在家上網課，就說明您家大人完全有條件在家照看孩子。既然如此，輔導孩子自學幾週莫非很難嗎？反而是那些因工作等實際需要必須送孩子去上學的家長們，繼續上網課對他們而言反而是會造成不可克服的困難。兩相比較，省政府更多考慮後者的利益不恰恰是更負責任更順理成章的嗎？

 

[star2000]

首先，所有家長都被賦予了自我衡量孩子感染風險和缺課不補風險的完全自由。您既然覺得前者風險更大，那麼自願接受後者的風險就屬於您自己的理性選擇。這個世界上不可能什麼風險都不擔不是？平時送娃上學還可能出車禍呢，是否應該給有顧慮的家長們單獨開網課啊？

其次，您既然不擔心孩子在家上網課，就說明您家大人完全有條件在家照看孩子。既然如此，輔導孩子自學幾週莫非很難嗎？反而是那些因工作等實際需要必須送孩子去上學的家長們，繼續上網課對他們而言反而是會造成不可克服的困難。兩相比較，省政府更多考慮後者的利益不恰恰是更負責任更順理成章

出车祸和感染病毒怎么能放在一起比较？我只是希望自己的孩子能有机会改成网课罢了。
我自己要工作，怎么辅导孩子，而且还是高中的六门课程？

 

[TianK]

出车祸和感染病毒怎么能放在一起比较？我只是希望自己的孩子能有机会改成网课罢了。
我自己要工作，怎么辅导孩子，而且还是高中的六门课程？

不然。除非誰家有老人或其它高危人口，否則就目前的情況看，其送孩子上學最大的風險，其實恰恰是萬一出了車禍或受傷啥的結果需要住院的風險（這一風險由於疫情醫療資源的緊張而已被成倍放大）。至於孩子在學校染毒傳回家裡然後造成大人重症需要住院的概率，對普通人而言其實非常的低。

 

[圆oo圆]

估计现在美国航空公司的境遇，就是以后安省学校情况，会有很多老师得病，人手不够，不知道他们到时候怎么应付。 很多老师年纪也很大。

 

[阿土仔]

不然。除非誰家有老人或其它高危人口，否則就目前的情況看，其送孩子上學最大的風險，其實恰恰是萬一出了車禍或受傷啥的結果需要住院的風險（這一風險由於疫情醫療資源的緊張而已被成倍放大）。至於孩子在學校染毒傳回家裡然後造成大人重症需要住院的概率，對普通人而言其實非常的低。

那大学为什么转网课？现在疫情严重，疫苗又不防感染，应该提供网课作为选项，选择权由各家庭自己根据情况定。

 

[笃悠悠]

那大学为什么转网课？

因为大学生在家上课不会出心理问题，高中生哪怕是还有半年就要上大学的12年级在家多呆两周就会出心理问题。不要问我为什么，这是主流观点，主流逻辑。认命接受吧。

 

[TianK]

那大学为什么转网课？现在疫情严重，疫苗又不防感染，应该提供网课作为选项，选择权由各家庭自己根据情况定。

在學校上課之外再安排網課需要其它資源，並且很難協調管理。其實安個攝像頭現場直播老師講課過程即可，家長當然得多費點心。

大學生可以在家上課，是因為家長沒有監護責任，不會影響大人上班啥的。

 

[圆oo圆]

中小学不网课还不是经济原因， 要家长上班，保经济。 通胀这么高，再印钱，钱就没信用了。

 

[圆oo圆]

政府已经没有弹药可用了， 基本上现在就是躺平，该咋样就咋样了。

 

[BFB_GMAIL]

那大学为什么转网课？现在疫情严重，疫苗又不防感染，应该提供网课作为选项，选择权由各家庭自己根据情况定。

说实话, 很多大学生和他们的家长都很抱怨强制网课, 认为根本没必要, 应该保留教室实体课, 加个线上直播就够了

 

[Chewy]

这个话题又来了…
别beat around bush了，都“讨论”好几轮了。Bottom line不就是这么回事：
我，不想送娃去学习，因为blablabla;但我娃以此拉下功课也是不行的。
所以，全体网课才是正路（最合我心意的！）

 

[TianK]

政府已经没有弹药可用了， 基本上现在就是躺平，该咋样就咋样了。

果真如此，其實孩子上不上學也都無關宏旨了，平時去超市買菜或者接個快遞啥的染毒可能性一樣不小。

所以家裡有老人或者其它高危人口怎麼辦？第一盡快打加強針（不管用處多大，是救命稻草就得抓），第二儘早做好高危家人感染後的預案，比如誰來照顧他們，如何降低室內病毒濃度，家裡儲備物資是否充裕等等。

 

[贵圈]

高危的，死马当活马医，是对的。

 

[笃悠悠]

政府已经没有弹药可用了， 基本上现在就是躺平，该咋样就咋样了。

一场赌博而已，两三周后，ICU，没满。赌赢了。 两三周后，ICU满了，给谁用呼吸机要有个委员会来来决定时，就是另外一番景了。