我顶住了CFC反动派造谣的压力,打了第三针

各自决定,

不过,做人,

当疫苗试图控制舆论,试图宣传的时候

咱能为社会做出一点点的贡献,就是中和这种非理性宣传。

怎么中和?

就是将事实的另一面在论坛里说出来。

看与不看。观众的事儿。

做了就行了。
顶这个。如果把一切与主流narrative不同的声音都打成谣言,那就和“不信谣,不传谣,一切以XXX通稿为准”没有区别。

事实真相不是宣传出来的,only time can tell。
 
我的压力来自政府和媒体的恐吓仇视。
顶这个。如果把一切与主流narrative不同的声音都打成谣言,那就和“不信谣,不传谣,一切以XXX通稿为准”没有区别。

事实真相不是宣传出来的,only time can tell。

您們說的這些,都是傳統上知識分子的社會責任。

難道加拿大的知識分子都掛掉了嗎?犯得著您們這些平頭百姓整天操心這些?
 
:zhichi:
给您点个赞,倒不是因为您顶着压力打疫苗, 而是因为您顶着压力开这个楼

CFC很玄幻, 在这里刷屏铺天盖地的说法, 要么一口咬定疫苗是毒药, 更么无比戒惧疫苗是定时炸弹。在这里泡得多了就会觉得, 一个人要是去打疫苗, 似乎就是另类、就是无知了。CFC上反疫苗的言论, 表述了满满的是智力优越感, 再有就是使用恐吓挑动情绪。跑出来抖机灵, 跑出来吓人。

但关了手机的线下生活是完全不同的一个宇宙。我以为疫苗诊所不会有多少人, 但每次接种都费不少劲才约上。统计数字出来也是大部分都打了。朋友圈里同事圈里大部分人都卷袖子就打了, 谁都没觉得打个疫苗是个什么了不起的大事儿值得这么费心纠结。只有少数几位不打的人才花很多精力关注疫苗问题, 经常在朋友圈里发各种信息。虽然大多数朋友打了疫苗, 但大家一般都不回应这种信息。

我后来把CFC上喜次跑出来抖机灵, 跑出来吓人的ID们给屏蔽掉了。

我自己的朋友圈里的反苗者虽然很坚定并激进, 但他们从来没跑来跟我抖机灵或吓唬我。他们发的东西, 我也很认真地读了一些, 因为这些朋友是我所信任、尊重的人, 我觉得他们的为人是靠谱的。

所以有些反疫苗的信息, 我其实先在朋友圈见到, 没觉得有压力。 但后来到CFC再看, 就变成震惊体吓尿体了
 
看了太多的争论,也看到了各种各样的人在试图把各种信息拿来佐证自己的观点,其实没有什么意义。打或者不打疫苗,是个人的选择,每个人最后为自己的选择负责,无论结果好与坏。
 
CFC双方各自出数据,各自挑刺,各自陈述,各自审核对方逻辑。

都呈现出来,这就是自由社会。

这就是论坛。最终,你要自己判断。
 
免疫和过敏当然是两回事,有相关性,但也绝对不可混为一谈。

看病,做手术都要询问过敏史,难道会问:你免疫了吗?
 
我后来把CFC上喜次跑出来抖机灵, 跑出来吓人的ID们给屏蔽掉了。

我自己的朋友圈里的反苗者虽然很坚定并激进, 但他们从来没跑来跟我抖机灵或吓唬我。他们发的东西, 我也很认真地读了一些, 因为这些朋友是我所信任、尊重的人, 我觉得他们的为人是靠谱的。

所以有些反疫苗的信息, 我其实先在朋友圈见到, 没觉得有压力。 但后来到CFC再看, 就变成震惊体吓尿体了

我是:
1、既读了朋友圈的反苗信息(只选择性地读了一些, 因为太多),
2、也读了一些CFC的震惊贴吓尿贴,
3、然后就决定去打疫苗了,
4、再然后还开了个楼, 支持儿童疫苗,
5、然后把CFC上喜次跑出来抖机灵, 跑出来吓人的ID们给屏蔽掉了。
 
最后编辑:
楼主就是要有这种决心, 尊敬和佩服你的选择,自己的认知要是分分钟就被自己眼中的几个SB给颠覆了,那和SB有什么区别。作为对打不打疫苗中立的我,支持楼主打针的决定和选择的自由,别听我们几个整天发疫苗副作用的瞎逼逼。讲真,就楼主这种信念坚定的人士,不人云亦云的现在不多了已经。除了在打不打针的选择上有分歧,私下我真想多交一些这样有自己判断, 也有gut的朋友呢。
但是楼主要是支持强制打针,那就不是同道中人了,无论如何,祝好!
 
我的压力来自政府和媒体对不苗的人的的恐吓仇视。
只是恐吓仇视不够啊,要打翻在地再踏上一只脚,这样你才能感受到真实的压力
 
I did booster as well. Most people did booster
 
不仅仅是疫苗,医学本身就是risk vs benefit的。这是现代医学的根基。
天朝最开始说自己疫苗100%有效,无副作用,那真是“呵呵”了。
心肌炎/心包炎严重吗?我高中得过心肌炎,静脉滴注抗生素。没有耽误我有健康的活了这么多年。
假设让我在心肌炎和最初的COVID 导致的住院之间选,我还是选心肌炎。
 
后退
顶部