两难，要奥运荣誉呢还是要法律尊严

[greybear]

不是不让中国人民用美国人夺金的问题，是她有双重国籍的问题，而且公开大胆，这对海外华人是不公平的。
而且这种精致的利己主义者，两边得好，让没有这种圆滑处事的人们心里都不舒服。当然人家要说出来。

各方都希望自己的利益最大化。海外华人不服谷姑娘啊。

 

[gocanoeing]

中国国籍法第八条　
申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。

也就是说，保留外国国籍的人不可以取得中国国籍。

你的个人看法从字面上来看是不正确的，说反了

“被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍”不等于“保留外国国籍的人不可以取得中国国籍”

 

[gocanoeing]

你仔细读了第八条吗？ 是这么说的：申请加入中国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。

真有需要的话，人大完全可以解释一下比如“不得再保留”的意思是什么

不过现在事情太小，人大都没有兴趣解释

 

[茶马盐铁]

你丫这不也能言简意赅一下子哈！天天长篇阔论我都认定你的键盘是租来滴廖。

键盘不是租的， 也不是我的。 是单位的。
鼠标也是。

 

[greybear]

你的个人看法从字面上来看是不正确的，说反了

“被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍”不等于“保留外国国籍的人不可以取得中国国籍”

这就是法律制订者给自己留的后路。如果中国不想给你中国国籍，就要求你先放弃外国国籍。想不服吗？

 

[故乡明月]

这段话很有意思：

BBC中文的一段：

“但是无论对于她的正式身份文件是如何表述，她都面对着一些尖锐的问题，作为一个生于美国的运动员，过着一个西方国家少女的生活，但是却代表面临侵犯人权和镇压民主等广泛批评的政府参赛。”

中美关系紧张，想两边得好，不好搞了。

 

[ottawatiger]

你的个人看法从字面上来看是不正确的，说反了

“被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍”不等于“保留外国国籍的人不可以取得中国国籍”

看来要普及一下逻辑知识了。
原命题和逆否命题为等价命题。

原命题为：若a，则b。逆否命题为：若非b，则非a。

原文：
被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。

逆否命题：
保留外国国籍的人不可以取得中国国籍。

所以：
“被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍” == “保留外国国籍的人不可以取得中国国籍”

 

[gocanoeing]

不是不让中国人民用美国人夺金的问题，是她有双重国籍的问题，而且公开大胆，这对海外华人是不公平的。
而且这种精致的利己主义者，两边得好，让没有这种圆滑处事的人们心里都不舒服。当然人家要说出来。

中国政府需要某些人才所以自己破例，这个怪不了谷

认为不公平的某些人不是中国政府需要的人才，没法让中国政府唾面自干

 

[gocanoeing]

这段话很有意思：

BBC中文的一段：

“但是无论对于她的正式身份文件是如何表述，她都面对着一些尖锐的问题，作为一个生于美国的运动员，过着一个西方国家少女的生活，但是却代表面临侵犯人权和镇压民主等广泛批评的政府参赛。”

中美关系紧张，想两边得好，不好搞了。

几亿人民币的代言费都拿了，那些都是小事

 

[茶马盐铁]

不是不让中国人民用美国人夺金的问题，是她有双重国籍的问题，而且公开大胆，这对海外华人是不公平的。
而且这种精致的利己主义者，两边得好，让没有这种圆滑处事的人们心里都不舒服。当然人家要说出来。

这种事情， 没法公平。

中国的法律不是一刀切， 人人平等的。

不是说了嘛， 解释权归人大。

人大说， 你是百姓， 你晚上不能点灯， 以防火灾， 义正言辞；但是他是州官， 别说点灯了， 就是放火，也是为了祖国，为了人民。 放得应该， 放得好！

法律规定了， 这个解释权力归人大。 所以这事儿没处说理去。

当然， 回头人大愿意弄她， 她当然也逃不掉。 一切看人民代表大会了。

 

[gocanoeing]

看来要普及一下逻辑知识了。
原命题和逆否命题为等价命题。

原命题为：若a，则b。逆否命题为：若非b，则非a。

原文：
被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。

逆否命题：
保留外国国籍的人不可以取得中国国籍。

这就是为什么需要律师，法院等等的原因

律师一眼就可以看出你的说法和法律原文不符

 

[gocanoeing]

这就是法律制订者给自己留的后路。如果中国不想给你中国国籍，就要求你先放弃外国国籍。想不服吗？

你把中国人大常委委员想得太高了，中国原本就不是一个法制国家，需要留什么后路

 

[布鲁斯南]

真有需要的话，人大完全可以解释一下比如“不得再保留”的意思是什么

不过现在事情太小，人大都没有兴趣解释

玩儿文字游戏呗，其实就明说我不讲规矩不就完了吗？反正世人都看透土共了，他们的法就是个笑话。

 

[故乡明月]

这种事情， 没法公平。
中国的法律不是一刀切， 人人平等的。
不是说了嘛， 解释权归人大。
人大说， 你是百姓， 你晚上不能点灯， 以防火灾， 义正言辞；但是他是州官， 别说点灯了， 就是放火，也是为了祖国，为了人民。 放得应该， 放得好！
法律规定了， 这个解释权力归人大。 所以这事儿没处说理去。
当然， 回头人大愿意弄她， 她当然也逃不掉。 一切看人民代表大会了。

这也是西方国家不喜欢GCD的一个原因。没有信用，法律形同虚设。

 

[故乡明月]

玩儿文字游戏呗，其实就明说我不讲规矩不就完了吗？反正世人都看透土共了，他们的法就是个笑话。

你是9981么？一板一眼，严肃认真的口味和腔调，似曾相识。