强风袭击下渥村大面积停电

[xiaoxiaosu]

你读读日本, 日本没钱埋电线. 密度比人和西方城市都大. 全国是地震高危区域, 海啸高危区域.

他们主流使用水泥杆. 总之不会用木杆的.

别提日本了，日本阪神大地震后建的房子基本上在7-8地震中只晃悠不会倒，海啸除外。

 

[xiaoxiaosu]

旧有基础设施象电线杆—转地下埋线这类问题不好解决。
没事的时候人们会觉得你搞这个、一没政绩，二浪费钱。有事的时候，每个人都是对基础设施人员一通抱怨，当紧急抢修恢复以后就把他们忘了，还是象LRT这样的工程才有前途。

我以前工作单位、工程师常建议做一些必须要做，但看不见的革新，但是我们的一个PM每次就会问，客户能看得见吗？我花了半天钱能印到海报上面吗？答案就是：不做。

你说到点子上了，民主政治就是选民政治，选民记性差，不到临选举，毛用没有。

 

[BFB_GMAIL]

所以有必要改造, 要投很多钱。

北京八十年代的时候, 各处楼房都搞抗震加固, 加装钢筋混凝土的外骨骼, 折腾好几年, 花老钱了。

后来建筑设计规范改了, 新楼必须抗震等级达标

地震带上盖的房子, 做结构设计的时候强度必须达到较高的抗震等级, 钢筋多造价高。不在地震带上的房子不要求达到那么高安全系数, 造价低

从engineering的角度讲, 就一个字: 钱。

抗震x级达到y%概率的, 要多花$z。自己掂量花不花得起、愿不愿意花那么大的钱、钱从哪来

 

[lindamy]

从engineering的角度讲, 就一个字: 钱。

抗震x级达到y%概率的, 要多花$z。自己掂量花不花得起、愿不愿意花那么大的钱、钱从哪来

是这么回事

 

[goodsunny]

每埋一公里2佰到5佰万，还是几年以前的价。Ottawa约有6千公里。就是埋到地下也不能100%保证不断电。你们谁愿意出钱？

 

[贵圈]

基建维持在地税里，几经交了。

 

[BFB_GMAIL]

电网问题和LRT问题还不是一个性质:
1、电网老旧, 钱还没花到位, 情有可原
2、LRT是大钱已经砸了, 还趴窝

 

[baima123]

每埋一公里2佰到5佰万，还是几年以前的价。Ottawa约有6千公里。就是埋到地下也不能100%保证不断电。你们谁愿意出钱？

一公里地铁造价多少钱？比这个对民生更有用么？
不保证100%安全，但是埋了入地的地区受这回的暴风影响小的多吧？
单出钱么？ 广大地主的地税都交哪去了？ 地税不就涵盖了基建费用么？ 不然LRT沿线地主为啥地税就多交？

 

[billwanhua]

现在危害性天气越来越频繁。情况不同了。

这个好像正确，根本原因可能是加拿大很多地区本来就不适合居住，现代科技发达能源等等措施才能够居住

 

[New Person]

每次大停电，都要把电网数落一番。每次选举都要把电费作为武器攻击政敌一番。结果是，政客换了，没见电网更新，没见电费降。

 

[鸥达化掌]

听说完全恢复要到星期五。我女儿一家4口人，冰箱里的东西全变质。

 

[xiaoxiaosu]

难为你了，不认同加拿大的价值观，生活在这里也是很辛苦。

你代表加拿大价值观？还是言论自由不是加拿大价值观？做个顺民好像是你自己的三观之一吧，别加在加拿大头上，你还代表不了。

 

[xiaoxiaosu]

每次大停电，都要把电网数落一番。每次选举都要把电费作为武器攻击政敌一番。结果是，政客换了，没见电网更新，没见电费降。

可不呗，兴百姓苦，亡百姓苦

 

[goodsunny]

地税是市政府日常开销及一般的维修费用吧。埋电缆肯定不在日常的地税中。这是外加的费用。
我反对修LRT，但是LRT联邦及省政府也投了很多钱。埋电缆一年加税一千你们谁干？我是不会同意的。有那钱还不如买发电机。

 

[贵圈]

地税是市政府日常开销及一般的维修费用吧。埋电缆肯定不在日常的地税中。这是外加的费用。
我反对修LRT，但是LRT联邦及省政府也投了很多钱。埋电缆一年加税一千你们谁干？我是不会同意的。有那钱还不如买发电机。

政府， 说气候变化

政府，收地税碳水这税那税。

政府有责任提供服务

政府有明智的，有愚蠢的

明智的维护的好。

我们不求埋地下。

我们就要求交的税能保证服务。

他们这帮狗日的，愿意用什么杆子，随便。

别出问题就好。

扯这个。