每年屠杀几千万无法为自己发声的胎儿:这种残暴缺德的行为,纳粹干不出来,动物同样干不出来

这是什么素质的人啊?亏你有耐心开导TA。

无知透顶,还要教育别人婴儿和胎儿是同样的,不同叫法而已,TA不会谋杀“未满月的婴儿“吧?
看来你不光是蠢了,还坏里透着邪。
 
就问问,肚子里的坯胎,能领儿童福利金吗?能买人寿保险吗?
关键问题不去关心,已成定局的东西争着有用吗?
低收入的孕妇可以申请政府福利,专门是给怀孕的哦,至于保险,那更是随便买了,你想买就买了。
 
低收入的孕妇可以申请政府福利,专门是给怀孕的哦,至于保险,那更是随便买了,你想买就买了。

孕妇是孕妇的福利,我问的是胎儿,是不是和美国儿童一样有每个月300$的福利

保险也是,能不能指着肚子说,来一份保险,流了算死亡,赔钱?
 
这是什么素质的人啊?亏你有耐心开导TA。

无知透顶,还要教育别人婴儿和胎儿是同样的,不同叫法而已,TA不会谋杀“未满月的婴儿“吧?

@ztbll 网友想像力强,需要提醒他的是现实不会因为他的想像而改变
 
真是个法盲。虽然这里没有死刑,你这么做会被判个十几年。

无知的法盲,除了剩下一张臭嘴,和瞎眼,什么都不懂。​


哪里是想象力强?真是太抬举他了,分明是满脑子满嘴的屎。

Abortion in Canada​


Abortion in Canada is legal at all stages of pregnancy, regardless of the reason, and is publicly funded as a medical procedure under the combined effects of the federal Canada Health Act and provincial health-care systems.[1] However, access to services and resources varies by region.[2] While some non-legal barriers to access continue to exist,[1] Canada is the only nation with absolutely no criminal restrictions on abortion.[3][4] Nevertheless, no providers in Canada offer abortion care beyond 23 weeks and 6 days as outlined by provincial regulatory authorities for physicians

 
加拿大法律上没有说判案的时候要考虑生命的本源的条款
所以法律需要修改吗,美国大法官为啥敢于迈出这一步,就是出于对生命本原的尊重。
 

无知的法盲。​

Abortion in Canada​


Abortion in Canada is legal at all stages of pregnancy, regardless of the reason, and is publicly funded as a medical procedure under the combined effects of the federal Canada Health Act and provincial health-care systems.[1] However, access to services and resources varies by region.[2] While some non-legal barriers to access continue to exist,[1] Canada is the only nation with absolutely no criminal restrictions on abortion.[3][4] Nevertheless, no providers in Canada offer abortion care beyond 23 weeks and 6 days as outlined by provincial regulatory authorities for physicians

现在合法不代表就是对的,只是一种基于当前人的理性认知的范围内的选择,人是会进步的,社会也是进步的,会有拨云见日的时候。
 
对错不是有个人说了算的,个人的看法不影响国家的法律。我不认为美国的法律对,对它不存在任何影响。你的看法也一样。你可以等拨云见日的时候,也可以择木而栖走人。对他人,对法律都没有任何影响。

个人观点立场去解读法律对错无关紧要,但是任何人无论是否认同,必须遵守法律。
 
孕妇是孕妇的福利,我问的是胎儿,是不是和美国儿童一样有每个月300$的福利

保险也是,能不能指着肚子说,来一份保险,流了算死亡,赔钱?
其实就是食品卷,指定购买定量的牛奶鸡蛋果汁,当然有的人它换点零钱去买烟酒,那就没有办法了。
 
所以法律需要修改吗,美国大法官为啥敢于迈出这一步,就是出于对生命本原的尊重。
改不了,就算保守党成为多数党也改不了加拿大关于堕胎的法律

美国过个20-30年说不定高法的判决又改过来了,和生命的本源其实关系不大,主要是和法官的宗教信仰有关
 
对错不是有个人说了算的,个人的看法不影响国家的法律。我不认为美国的法律对,对它不存在任何影响。你的看法也一样。你可以等拨云见日的时候,也可以择木而栖走人。对他人,对法律都没有任何影响。
真懒得搭理你,你自己写的逻辑上就狗屁不通,我没有精力教育你。
 
满脑子屎,留给自己的好。
 
后退
顶部