有点看不懂,大标题是“India Exports“,但下面又列出的却是”China“的Exports
到底是谁家的数据?
看卖家干嘛,看买家就行。美国进口比过去增长,但中国出口美国的少了,不会都转去印度,也有些去墨西哥越南加拿大台湾。中美关系恶劣,吃大亏的肯定是中国,嘴硬没用。
五毛们非常可笑的地方不是去出出主意减少脱钩的影响,而是千方百计去说服脱钩没有影响。中国应该是有些原来直接的出口通过东南亚洗产地之后间接出口了。只是这样做一来降低了企业利润,二来终必造成供应链在东南亚的养成和从中国的转移,如果没有妥善的应对之策长期而言肯定无法维持。很可能不要多长期,两三年内就有结果了。
为啥吃亏的是中国?看卖家干嘛,看买家就行。美国进口比过去增长,但中国出口美国的少了,不会都转去印度,也有些去墨西哥越南加拿大台湾。中美关系恶劣,吃大亏的肯定是中国,嘴硬没用。
为啥吃亏的是中国?
我觉得吃亏的是美国。 或者说, 谁是最终买家谁吃亏。
道理很简单。
如果我要买一台联想电脑, 最便宜的肯定是直接去联想网站上订货。
如果我找一个local的电脑经销商买货, 他再去多伦多进货, 多伦多的商家自己也没有, 再去纽约下订单, 纽约商家在跑去印度, 印度最终兜兜转转还是得跑去联想订货。 这一层一层利润最终都是要从我这个最终买家手里出的。
现在所谓的脱钩, 根本就不是真的脱钩,只不过是尽量不直接从中国手里买货而已。 当年的丝绸之路也好, 海上贸易也好, 阿拉伯商人最喜欢干的就是东西方货物的倒卖。
为啥吃亏的是中国?
我觉得吃亏的是美国。 或者说, 谁是最终买家谁吃亏。
道理很简单。
如果我要买一台联想电脑, 最便宜的肯定是直接去联想网站上订货。
如果我找一个local的电脑经销商买货, 他再去多伦多进货, 多伦多的商家自己也没有, 再去纽约下订单, 纽约商家在跑去印度, 印度最终兜兜转转还是得跑去联想订货。 这一层一层利润最终都是要从我这个最终买家手里出的。
现在所谓的脱钩, 根本就不是真的脱钩,只不过是尽量不直接从中国手里买货而已。 当年的丝绸之路也好, 海上贸易也好, 阿拉伯商人最喜欢干的就是东西方货物的倒卖。
一样啊, 都是中国生产的。 你去中国厂家直接买肯定更便宜。联想电脑又不是不可替代的,如果因为这个联想电脑贵了,可以换DELL或者HP