加拿大需要一个正常人当总理,不管选哪个党,都不能选PP 所代表的保守党。

卡尼做为英国央行行长的评价总结,细节太长就不贴了。

Grok3
总结

马克·卡尼作为英国央行行长的评价取决于观察者的立场。支持者赞扬他在危机中的冷静应对、政策创新和对气候变化的前瞻性贡献;批评者则聚焦其货币政策失误、脱欧立场引发的争议及经济表现的不足。总体而言,他的任期被视为一个充满挑战但也颇具影响力的时期,其遗产在稳定与争议之间摇摆。对于加拿大现任总理身份下的他,这些评价也被政治对手用来质疑其领导能力,但其国际经验和危机处理能力仍被视为潜在优势。

ChatGPT
总体评价
Mark Carney 是一位经验丰富、全球视野广阔的央行行长,他的领导在英国金融稳定方面发挥了积极作用,特别是在应对脱欧公投和金融市场波动时。他的气候变化政策也为后来的央行监管奠定了基础。然而,他的超宽松货币政策和部分政治性言论也受到一定争议。总体而言,他的表现被认为是成功的,但也存在一定缺陷。
就冲他提议碳税,假借环保名义压榨纳税人这一点,他的别的一切都没必要看了
 
我个人不反对碳税
就冲他提议碳税,假借环保名义压榨纳税人这一点,他的别的一切都没必要看了
只有当中国和美国都开始征收碳税的时候, 加拿大跟进才有意义。

在此之前, 加拿大去收碳税, 就是彻头彻尾的无厘头自残。没有其他任何意义。
 
加拿大是议会选举制度,不是直接选举总理。
 
如果加拿大是你的家族企业,你要面试卡尼和屁屁,选一个当CEO,你选谁
首先排除卡尼,别把整个家簇都变性了,自由党目前太左,在某些方面比NDP都左。PP先给他一个亏损部门,看看能不能管好再说。
 
我个人不反对碳税
你有钱,你牛逼
这边打着保护环境的旗号收碳税,那边支持战争炮火连天排放,在三年排放之后,死伤无数人之后,司机说我们不可能加入北约,这来来回回Carney,土豆,司机一个决定,下面老百姓(加拿大老百姓省吃俭用甚至使用food bank, 乌克兰老百姓拿命做代价)一堆炮灰
意义何在??????????????????
 
不知道卡尼对治安的政策是啥,pp对治安是强烈反对现在的保释政策,现在是昨天刚抢车,抓进去后马上又放了
 
很多国家都对气候和环保做出各自的贡献,中国也在尽力,方式可能不同。
 
很多国家都对气候和环保做出各自的贡献,中国也在尽力,方式可能不同。
什么方式,用碳税做名义收钱拿去地球另一边支持炮火连天?保护环境是为了人类更好的生存,但是因为碳税肚子都填不饱了这他妈是开玩笑呢吗,还是骗韭菜的一个手段,可悲的是一堆韭菜伸着脖子开心的被宰,一个SNC- Lavalin就浪费了多个billion,政府却来抢食老百姓口袋里的吃饭钱
 
大力发展太阳能,风能,EV等等都是对气候环保的贡献。

至于支持乌克兰,贪腐等问题我有相似的看法,但与碳税并不直接相关。

每个人有不同角度,不可能要求一致。马斯克和川普还有分歧呢。你们有权坚持自己的选择,我也一样。
 
只有当中国和美国都开始征收碳税的时候, 加拿大跟进才有意义。

在此之前, 加拿大去收碳税, 就是彻头彻尾的无厘头自残。没有其他任何意义。
只要是极左的,现在的加拿大政府都会争先恐后去做领头羊,大力弘扬吸毒变性贯彻到每一个角落和下一代。现在的自由党和10年前的自由党已经完全不同了。美国的民主党还会反省以前的极左政策,我们的自由党还是在勇往直前:good::good::good:
 
现在Carney领导的自由党被绿党称为保守党,绿党助攻自由党?

“绿党联合领导人称卡尼表现得像进步保守党。

Screenshot_20250324_062617_Chrome~2.webp
 
一般情况下,我认为候选人个人的素质,比政党背景更重要。

但这次例外,真被土豆子和自由党恶心坏了,霍霍我们10年了。从毒品合法化,狂收难民,到国内重税盘剥,国外大撒币。天天政治正确+意识形态贴脸上,就不知道想想怎么发展自己经济。 10年间,加拿大经济已经属于发达国家里掉车尾。再这么下去,第二个阿根廷不远了。
 
后退
顶部