加拿大需要一个正常人当总理,不管选哪个党,都不能选PP 所代表的保守党。

这就是民主的优势
亏损部门可以推给前任,换人之后重来
但屁屁自己是亏损部门,就无法推给别人
那也就是韭菜安慰自己而已。韭菜都不在乎,我更不在乎再割一波韭菜,大街上的车再多偷几辆,多盖几座大棚,多设几个吸毒专用点。
 
那也就是韭菜安慰自己而已。韭菜都不在乎,我更不在乎再割一波韭菜,大街上的车再多偷几辆,多盖几座大棚,多设几个吸毒专用点。
民主就这样
加拿大算不错的了
没办法,人类能力有限
 
也可能烧的更大一些,更长一些,本来一坐山烧完就灭了,老天以配合,烧了几坐山。
老天配合可能有两个可能

一是下雨或者冬天来了

二是烧得更大更快

都可能早完
 
火灾是意外事故,在所难免,救火是技术,是国力的体现。
那也用不着年年用这种方式体现国力吧。 审美疲劳了,老太!
 
山火要真的烧起来了,灭火最后一般看天
中国1987年的大兴安岭山火,那时的设备和技术还很差,将近一个月扑灭,只靠天是不可能的。


1987年5月6日至6月2日
101万公顷[1]
林业工人违反规章制度
193人[1]
226人[1]
 
自由党都是傻逼,土豆只是其中一个代表而已。我们需要一个高效的小政府,因为政府体量越大,权力就越大,腐败就越多。税要少收,因为税交的少,韭菜才有钱消费,经济才会收益。同时,政府税收少了,就没钱乱搞项目,乱发福利养懒人养难民。
 
中国1987年的大兴安岭山火,那时的设备和技术还很差,将近一个月扑灭,只靠天是不可能的。


1987年5月6日至6月2日
101万公顷[1]
林业工人违反规章制度
193人[1]
226人[1]
加拿大可能救火员比较少一点,而且也不会去拼命救火
 
pp的个人轨迹是连续的,而卡泥完全是跳跃的,目前最大困难是没法在短时间内看透这个人,感觉面相阴险,随时出卖韭菜。
PP面相不相上下
 
加拿大可能救火员比较少一点,而且也不会去拼命救火
所以救灾的效果体现国力,不想尽力,那只有靠天了,不加税还能怎么办?
 
追求环保要先保证“发展的权力”。这一点当年中国的院士说得对。
加拿大一边减碳一边玩森林大火。搞啥鬼啊!

逻辑不同

加拿大荒山野岭多,犯不着拼命去救火
前面提到的不是减碳和山火的关系吗?和荒山野岭无关啊。
 
后退
顶部