party platform

[metropolis]

好像读了9年的博士，最后论文要表明什么都忘了

批评家是事后诸葛亮，战后论战，市后评股一样，怎么说都不错，和事前应当如何操作难度相差很多级。

你是聋吗？pp的纲领天天说，你不往耳朵里进有啥办法呢。连卡泥都抄作业了，你难道看不到吗？

你不瞎不聋，看到保守党的纲领吗？

 

[LEAP]

Lack of costed Conservative platform is an ‘opportunity lost,’ says analyst​

Lack of costed Conservative platform is an ‘opportunity lost,’ says analyst

Although the Conservatives have released 95 per cent of their platform, they have not shown how they will pay for their promises, leaving voters without the ability to compare how their priorities stack up against other parties.

www.ctvnews.ca

 

[ztbll]

批评家是事后诸葛亮，战后论战，市后评股一样，怎么说都不错，和事前应当如何操作难度相差很多级。

你不瞎不聋，看到保守党的纲领吗？

pp天天说的就是执政纲领。你无非想说的是个预算细节，真没必要，纲领是大方向而不是细节，那是台上政府的工作。卡泥的所谓纲领出来了，大举赤字，和土豆没区别，为什么你不接受土豆呢？愚蠢啊，你要看宏观层面他们想把国家往哪个方向带，而细节要谨慎，自由党政府以前的预算细节有哪次执行成功了？不就是一而再的扩大赤字，当初的纲领早抛到九霄云外了。

 

[metropolis]

pp天天说的就是执政纲领。你无非想说的是个预算细节，真没必要，纲领是大方向而不是细节，那是台上政府的工作。卡泥的所谓纲领出来了，大举赤字，和土豆没区别，为什么你不接受土豆呢？愚蠢啊，你要看宏观层面他们想把国家往哪个方向带，而细节要谨慎，自由党政府以前的预算细节有哪次执行成功了？不就是一而再的扩大赤字，当初的纲领早抛到九霄云外了。

说和写一样吗？你买房合同是口述的吗？喷了九年不该怎么做，写个纲领该做什么有这么难。

 

[JClub]

你应该感谢Trump，没有Trump的这些闹剧，还有Carney出头的日子吗？！

其实辩论会那个计时回答问题，就看出了各自的本质：

博励治回答的是国内治安问题（和他的内心是一致的，和他平时的观点表达是一致的），而Carney说的是中国（和他的内心是一致的，和他平时的表达不是一致的）。

carney为什么会说是中国而不是美国？懦弱者永远是无能者，就和Trudeau一样。

仁者见仁，智者见智。

Carney 不需要做加拿大总理来给自己挣脸，人家的resume 是这样的，排队请他做 chairman。 他在国家危机时刻出来竞选，属于精忠报国。

PP 的回答是在避险，国内治安超过国家存亡，不敢直面威胁，这样的回答可以做 MP，但不是战时总理。

中国经济模式改写了世界经济秩序，这是事实，为啥要害怕Carney 说句实话呢？中国如此强大，加拿大好怕，以至于把它视为 the biggest threat, 从某种角度你不觉得自豪吗？ 自由党从不因为国家关系攻击private citizen，怕啥呢？ 加拿大和美国有上百年的政治经济高度整合，除了Trump administration，知己知彼，相互需要，美加能够找到新的相处模式。美国是clear and present danger (引用一下这个经典电影)，中国是长期的 strategic threat.

能出来竞选的没有懦弱者。我非常佩服这些敢于面对公众的参选者，宣扬治国理念，面对尖利的批评。你我都是键盘侠好吧，连个真名都不敢披露，哪里好意思说敢于直面公众的参选人是懦夫？

 

[KlangMamakMilo]

说和写一样吗？你买房合同是口述的吗？喷了九年不该怎么做，写个纲领该做什么有这么难。

说，写和执行都是有难度的。就像川普tax又上又下又延迟，他的执行团队，tax,外贸 应该快被搞疯了

 

[JClub]

没事，太高估川普了。亚洲进退两难，欧盟也反应了，中国也反击了，支持者农民卖不出牛肉和Soybean, 物价涨了，最迟明年十一月分senate elections 他会找借口把这些税降了或取消。

托你吉言, 希望他直接把关税战 推迟1370 天。

 

[metropolis]

说，写和执行都是有难度的。就像川普tax又上又下又延迟，他的执行团队，tax,外贸 应该快被搞疯了

口头命令太多导致朝令夕改

 

[ztbll]

说和写一样吗？你买房合同是口述的吗？喷了九年不该怎么做，写个纲领该做什么有这么难。

说和写没有区别，但难的是细节数字。大方向纲领性的东西保守党网站都有，但细节在你执政后再出台一点不奇怪。卡泥在台上，对具体数字把控本来就有优势，而且除了我这样的韭菜，大多数韭菜对卡泥的数字也不在乎。

 

[LEAP]

Carney 不需要做加拿大总理来给自己挣脸，人家的resume 是这样的，排队请他做 chairman。 他在国家危机时刻出来竞选，属于精忠报国。

PP 的回答是在避险，国内治安超过国家存亡，不敢直面威胁，这样的回答可以做 MP，但不是战时总理。

中国经济模式改写了世界经济秩序，这是事实，为啥要害怕Carney 说句实话呢？中国如此强大，加拿大好怕，以至于把它视为 the biggest threat, 从某种角度你不觉得自豪吗？ 自由党从不因为国家关系攻击private citizen，怕啥呢？ 加拿大和美国有上百年的政治经济高度整合，除了Trump administration，知己知彼，相互需要，美加能够找到新的相处模式。美国是clear and present danger (引用一下这个经典电影)，中国是长期的 strategic threat.

能出来竞选的没有懦弱者。我非常佩服这些敢于面对公众的参选者，宣扬治国理念，面对尖利的批评。你我都是键盘侠好吧，连个真名都不敢披露，哪里好意思说敢于直面公众的参选人是懦夫？


浏览附件1173252

Carney’s the right person at the right time for a really difficult job.

 

[KlangMamakMilo]

Carney 不需要做加拿大总理来给自己挣脸，人家的resume 是这样的，排队请他做 chairman。 他在国家危机时刻出来竞选，属于精忠报国。

PP 的回答是在避险，国内治安超过国家存亡，不敢直面威胁，这样的回答可以做 MP，但不是战时总理。

中国经济模式改写了世界经济秩序，这是事实，为啥要害怕Carney 说句实话呢？中国如此强大，加拿大好怕，以至于把它视为 the biggest threat, 从某种角度你不觉得自豪吗？ 自由党从不因为国家关系攻击private citizen，怕啥呢？ 加拿大和美国有上百年的政治经济高度整合，除了Trump administration，知己知彼，相互需要，美加能够找到新的相处模式。美国是clear and present danger (引用一下这个经典电影)，中国是长期的 strategic threat.

能出来竞选的没有懦弱者。我非常佩服这些敢于面对公众的参选者，宣扬治国理念，面对尖利的批评。你我都是键盘侠好吧，连个真名都不敢披露，哪里好意思说敢直面公众的参选人是懦夫？

托你吉言, 希望他直接把关税战 推迟1370

说了好多年的墨西哥边界弄个万里长城，至今应该还没开始吧。 只是说说而已，别担心

 

[ztbll]

Carney’s the right person at the right time for a really difficult job.

很多低端韭菜有学历崇拜，只做简单假设，不做具体分析比较。

 

[JClub]

说了好多年的墨西哥边界弄个万里长城，至今应该还没开始吧。 只是说说而已，别担心

托你吉言，希望Trump 只是有个闹剧

 

[ztbll]

Carney 不需要做加拿大总理来给自己挣脸，人家的resume 是这样的，排队请他做 chairman。 他在国家危机时刻出来竞选，属于精忠报国。

PP 的回答是在避险，国内治安超过国家存亡，不敢直面威胁，这样的回答可以做 MP，但不是战时总理。

中国经济模式改写了世界经济秩序，这是事实，为啥要害怕Carney 说句实话呢？中国如此强大，加拿大好怕，以至于把它视为 the biggest threat, 从某种角度你不觉得自豪吗？ 自由党从不因为国家关系攻击private citizen，怕啥呢？ 加拿大和美国有上百年的政治经济高度整合，除了Trump administration，知己知彼，相互需要，美加能够找到新的相处模式。美国是clear and present danger (引用一下这个经典电影)，中国是长期的 strategic threat.

能出来竞选的没有懦弱者。我非常佩服这些敢于面对公众的参选者，宣扬治国理念，面对尖利的批评。你我都是键盘侠好吧，连个真名都不敢披露，哪里好意思说敢于直面公众的参选人是懦夫？


浏览附件1173252

你这舔的也太没技术含量了，卡泥这么优秀，截止目前那些政策或是讲话让你拍案叫绝，说太牛逼了，不愧是精英。

 

[metropolis]

说和写没有区别，但难的是细节数字。大方向纲领性的东西保守党网站都有，但细节在你执政后再出台一点不奇怪。卡泥在台上，对具体数字把控本来就有优势，而且除了我这样的韭菜，大多数韭菜对卡泥的数字也不在乎。

你觉着说和写都一样，何时出台都一样，完全可以。有人坚信，没影响就好。