曾经以为的西方社会

[metropolis]

夫妻双IT，每人15/6万不是很常见吗。别说高科技了，我村里那些没什么文化的华人装修工，只要肯干，挣得都能IT高。

也许不算罕见，可是整个加拿大只有5%，你告诉我这top 5% 里面有多少是华人？挤不进去的说明收入不到15/6万。

 

[Jay Wang]

夫妻双IT，每人15/6万不是很常见吗。别说高科技了，我村里那些没什么文化的华人装修工，只要肯干，挣得都能IT高。

小黄人儿这么牛掰了？！

 

[welcomelm]

也许不算罕见，可是整个加拿大只有5%，你告诉我这top 5% 里面有多少是华人？挤不进去的说明收入不到15/6万。

这并不重要，只要是反驳楼主说的这里的机会都给白人了，看种族的收入，华人还不算最高的，美国白人根本还排不上。所以论公平，北美这片土地是近几百年相对最公平的

 

[轻风柳絮]

我只是说北美社会愿意给白人机会，不同族裔的人一样优秀，一定先提拔白人，但是白人自己不努力，即使这个社会愿意给他机会也白搭。

 

[茶马盐铁]

我只是说北美社会愿意给白人机会，不同族裔的人一样优秀，一定先提拔白人，但是白人自己不努力，即使这个社会愿意给他机会也白搭。

你不是这么说的。你说的是“只有”白人才有机会。

 

[轻风柳絮]

你不是这么说的。你说的是“只有”白人才有机会。

那是你的错误理解

 

[茶马盐铁]

那是你的错误理解

喏，你自己说的。

你这又是太理想化了，西方所有提升的机会都给白人

 

[轻风柳絮]

你只是把我前一句所有机会都给白人，你却忘了我的后一句除非白人不努力。我现在还是这个意思，优先白人，除非白人不努力，这个机会会被非白人抢去。

 

[chatbot]

我只是说北美社会愿意给白人机会，不同族裔的人一样优秀，一定先提拔白人，但是白人自己不努力，即使这个社会愿意给他机会也白搭。

一样优秀？哪有这样的事！难道只有你的机会是努力得来的，别人就是捡来的？

 

[LittleOttawa]

你只是把我前一句所有机会都给白人，你却忘了我的后一句除非白人不努力。我现在还是这个意思，优先白人，除非白人不努力，这个机会会被非白人抢去。

还是愚昧LOL。这辈子都没在西方职场混过哪怕是刷厕所的人，居然敢断论这种事情。我服你。
应该是你的生活经历圈，包括白人，都是底层，所以总觉的别人不努力。你努力了？怎么还这么个熊样？其实好多本地人父母培养孩子体育，读书，课外活动的付出，可以让华人虎妈汗颜。比如，一周4次早上4点起床开车送孩子去打冰球，一年花几万带孩子出城打比赛，在冰球父母圈司空见惯，你做的到？只是你的阶层太低见不到他们，不了解他们的努力方向而已，井底之蛙谈古论今

 

[土拨悬铃木]

你只是把我前一句所有机会都给白人，你却忘了我的后一句除非白人不努力。我现在还是这个意思，优先白人，除非白人不努力，这个机会会被非白人抢去。

首先，你先要把怎么界定“白人”的标准提出来，否则你所有的说法都没有了基础。

比如意大利人算不算白人，爱尔兰人算不算白人？犹太人算不算，吉普赛人算不算？土耳其人算不算？

北非，北印度也有白色的人，巴尔干也有大量我们看来挺白的人，也是高鼻深目，他们算不算白人？

这些界定没搞清楚的话，你怎么判断机会是给了白人？

 

[jy]

这并不重要，只要是反驳楼主说的这里的机会都给白人了，看种族的收入，华人还不算最高的，美国白人根本还排不上。所以论公平，北美这片土地是近几百年相对最公平的

浏览附件1185124

我只是说北美社会愿意给白人机会，不同族裔的人一样优秀，一定先提拔白人，但是白人自己不努力，即使这个社会愿意给他机会也白搭。

机会都给了印度人了。
印度人在加拿大是全面开花，高中低端机会都被印度人占了。

 

[welcomelm]

机会都给了印度人了。
印度人在加拿大是全面开花，高中低端机会都被印度人占了。

现在的印度就是八九十年代的中国，人口众多且年龄结构非常年轻，而中国已经向老龄化奔去了，这一切都是人口结构变化的结果

 

[jy]

现在的印度就是八九十年代的中国，人口众多且年龄结构非常年轻，而中国已经向老龄化奔去了，这一切都是人口结构变化的结果

你这话是不是有道理还两说。人口结构只是一个因素，毕竟人不一样， 德行不一样。
不过，你回答的跟我说的事情是两回事。八九十年代的中国并没有输出人口到全世界，印度人到处都是，起码在加拿大遭人反感。

 

[kanatawa]

机会都给了印度人了。
印度人在加拿大是全面开花，高中低端机会都被印度人占了。

跟我一起工作有印度,有华人.总体印象差不多.但语言上相差巨大.我无所谓,因为我懂中文.但这里是加拿大.