医生, 政府, 法官。。。。 这些说实话, 只是人为被挡住而已。多得很
关键的是要找不能靠AI说了算的行业,比如医生,法官,政府。。。
这三个领域, 正是被AI冲击最大的一部分。
大部分医生,律师, 政府雇员们。都可以被AI所取代。
医生, 政府, 法官。。。。 这些说实话, 只是人为被挡住而已。多得很
关键的是要找不能靠AI说了算的行业,比如医生,法官,政府。。。
啊? 你是这么理解的吗?人为压制了就等于不会取代,这不就行了
我倒是挺期待家庭医生能用AI来代替的。哪些工作容易被取代,不仅要从技术上考虑, 更要从人的基本需求考虑。技术上看, ai容易取代的是单纯需要数据, 运算, 逻辑的工作(如马工, 特别是低级马工)。 不容易取代的是需要非重复动手的工作(如硬件工程师,各种engineering工作, 很多蓝领工作), 需要满足人类生理,心理, 社会属性的工作(医生,护士,社工,律师,公务员, 法官等)。
人工智能非常擅长查找旧案例并将其与当前案例进行匹配。医生也是如此,很多家庭医生很容易被人工智能取代,因为许多症状都有一定的规律性。在这方面,人工智能比家庭医生更擅长。但实际上无法取代,至少今后几十年内
人工智能可以使软件开发(CS)更加高效,因此我们不需要这么多程序员。对于家庭医生来说,人工智能也能提升他们的效率,因此我们不需要这么多家庭医生。两者没有区别。错
顶多只是医生用上了AI而已,无法把医生裁了省钱,至少今后几十年会如此