哈佛大学种族配額制被最高法院推翻

明代南北科举制度是一种根据考生地域将其分为南北两组(后期增加中组),按不同比例录取进士的制度,其起源于洪武三十年的“南北榜案”,并于洪熙元年(1425年)正式确立【1, 3】。该制度旨在保证北方经济欠发达地区的士子也有获得名额的机会,缓解地域间教育发展不平衡的问题,并避免北方考生在会试中被边缘化【1, 2, 3】。在会试(京城举行的全国性考试)中,考生会被分入南北两卷(后有中卷)进行录取,合格者再进入由皇帝亲自主持的殿试,最终决定名次【2, 3】。
制度起源与背景
南北榜案: 洪武三十年(1397年),明太祖朱元璋在科举考试后发现,所有中榜者均为南方人,引起了北方士子和大臣的强烈不满。朱元璋下令重新考试,最终录取了61名北方士人,由此引发争议,也成为南北卷制度的直接导火索。

中国封建王朝,明代都分南北科举制度,以照顾北方知识贫乏地区。现代社会,如果不相对照顾弱势群体,最终社会公平正义没法完成,各民族无法共融
 
明代南北科举制度是一种根据考生地域将其分为南北两组(后期增加中组),按不同比例录取进士的制度,其起源于洪武三十年的“南北榜案”,并于洪熙元年(1425年)正式确立【1, 3】。该制度旨在保证北方经济欠发达地区的士子也有获得名额的机会,缓解地域间教育发展不平衡的问题,并避免北方考生在会试中被边缘化【1, 2, 3】。在会试(京城举行的全国性考试)中,考生会被分入南北两卷(后有中卷)进行录取,合格者再进入由皇帝亲自主持的殿试,最终决定名次【2, 3】。
制度起源与背景
南北榜案: 洪武三十年(1397年),明太祖朱元璋在科举考试后发现,所有中榜者均为南方人,引起了北方士子和大臣的强烈不满。朱元璋下令重新考试,最终录取了61名北方士人,由此引发争议,也成为南北卷制度的直接导火索。

中国封建王朝,明代都分南北科举制度,以照顾北方知识贫乏地区。现代社会,如果不相对照顾弱势群体,最终社会公平正义没法完成,各民族无法共融
封建王朝时代机会少,三年可能才录取两三百人,分卷可以理解

现代机会很多,不去哈佛,也有哈哈之类,特别照顾可能没必要了
 
封建王朝时代机会少,三年可能才录取两三百人,分卷可以理解

现代机会很多,不去哈佛,也有哈哈之类,特别照顾可能没必要了
我可以肯定,如果医院大部分医生都是华人印度人,最终华人被攻击的风险大很多,不可能每个人都承认华人努力学习注重教育
 
我可以肯定,如果医院大部分医生都是华人印度人,最终华人被攻击的风险大很多,不可能每个人都承认华人努力学习注重教育
根本不可能大部分

1,人口比例
2,移民两三代之后再强也有限了
 
根本不可能大部分

1,人口比例
2,移民两三代之后再强也有限了
牛角尖, 大部分就是不成比例,能够让人有感的,而且也不限于医生,各行各业混得好的。
 
根本不可能大部分

1,人口比例
2,移民两三代之后再强也有限了
很多大学对各种背景有限制都是有原因的,限制必然会对某些人有利,对另一些人不利,没有完全的公平。

中国大学各省的录取线不同。

美国加州有些大学亚裔比较30-44%。

存在这些限制不公平,有道理。
 
牛角尖, 大部分就是不成比例,能够让人有感的,而且也不限于医生,各行各业混得好的。
很多大学对各种背景有限制都是有原因的,限制必然会对某些人有利,对另一些人不利,没有完全的公平。

中国大学各省的录取线不同。

美国加州有些大学亚裔比较30-44%。

存在这些限制不公平,有道理。
可以考虑设上限,不必设下限即可
 
明代南北科举制度是一种根据考生地域将其分为南北两组(后期增加中组),按不同比例录取进士的制度,其起源于洪武三十年的“南北榜案”,并于洪熙元年(1425年)正式确立【1, 3】。该制度旨在保证北方经济欠发达地区的士子也有获得名额的机会,缓解地域间教育发展不平衡的问题,并避免北方考生在会试中被边缘化【1, 2, 3】。在会试(京城举行的全国性考试)中,考生会被分入南北两卷(后有中卷)进行录取,合格者再进入由皇帝亲自主持的殿试,最终决定名次【2, 3】。
制度起源与背景
南北榜案: 洪武三十年(1397年),明太祖朱元璋在科举考试后发现,所有中榜者均为南方人,引起了北方士子和大臣的强烈不满。朱元璋下令重新考试,最终录取了61名北方士人,由此引发争议,也成为南北卷制度的直接导火索。

中国封建王朝,明代都分南北科举制度,以照顾北方知识贫乏地区。现代社会,如果不相对照顾弱势群体,最终社会公平正义没法完成,各民族无法共融
是呀,大明难道只有南方么。必须照顾北方学子感受。世界杯没亚洲队参加就不是世界杯,每洲必须有名额。凭实力估计一个进不去
 
后退
顶部