中国11月出口增5.9% 贸易顺差首次超过1万亿美元

[welcomelm]

我有时候真的觉得累了。

这个关税话题已经来回来去说过多少遍了。 我说过， 其他网友也说过。 正的，反的， 来会把概念都掰开揉碎了， 你怎么还在用关税威胁别人？
这不就是流氓吵架， 拔刀往自己身上捅几刀，以示自己很牛逼吗？

关税， 收不到中国头上去！你一定一定要清楚一个概念：任何国家收关税，都只能从自家的进口商头上去收。 对于那些往你这里出口的国家， 一根毫毛都伤不到！

关税只能增加成本， 用增加成本这个方式，间接的起到遏制贸易量的作用。

川普到处收关税， 请问他收到过外国人一分钱关税了没？

如果，美国对某种商品有多种渠道可购买， 对其中过一个渠道的商品收取关税， 就会造成美国进口商不愿意从那里进口， 把市场份额转移给其他渠道。 从而起到打击某个渠道进货量的目的。 可如果美国只有一个进货渠道呢？这个关税加得一点意义都没有。

同理， 某国对美国出口， 如果只有美国这一个出货对象， 那么美国对其加关税， 自然可以对其经济造成极大的影响， 加拿大就是属于这种。

可如果该国有多个出货对象， 美国只是其客户之一， 请问美国对其加灌水还有意义吗？人家分分钟把出货量分到其他渠道就行了。 中国就属于这种。

可是反观美国， 因为其大豆出口大客户只有中国，而且其日用品进口渠道也几乎只有一个中国。 中国则不但供应了美国， 还供应了全世界。

可以这么说，现在的趋势是 全世界都在去工业化， 工业品生产全部由中国提供了。这也是中国为什么能完成人类历史上首次单月出口顺差达到一万亿以上的原因。 因为中国供应全世界。

这种情况下， 美国用关税制裁中国， 除了能提高自己的进口成本，造成通胀以外， 还能达到什么目的？

这一招拿来对付加拿大， 可以， 而且一用一个准。
用来对付中国， 除了伤害美国自己以外， 啥也做不到。

那是别的国家自己的事，别人自然会调节，就像你说中国最终会自己调节分配不均的问题

 

[土拨悬铃木]

那是别的国家自己的事，别人自然会调节，就像你说中国最终会自己调节分配不均的问题

没错。

但是你言辞之间对于关税的概念， 是错误的
关税只能伤害到自己， 伤不了别人

 

[welcomelm]

没错。

但是你言辞之间对于关税的概念， 是错误的
关税只能伤害到自己， 伤不了别人

以前中国车没发展起来的时候给进口车，进口电视机加的高关税怎么说？也是伤自己？

 

[阿土仔]

没错。

但是你言辞之间对于关税的概念， 是错误的
关税只能伤害到自己， 伤不了别人

关税可以保护本土行业免受外来竞争，代价是推高物价、引发通胀。

 

[metropolis]

以前中国车没发展起来的时候给进口车，进口电视机加的高关税怎么说？也是伤自己？

关税的主要作用是保护本国新兴稚嫩企业，这在各国都是合理合法的工具。

川普政府明确声称是对付贸易逆差的。非常不同的功效和目的。

 

[土拨悬铃木]

关税可以保护本土行业免受外来竞争，代价是推高物价、引发通胀。

关税的主要作用是保护本国新兴稚嫩企业，这在各国都是合理合法的工具。

川普政府明确声称是对付贸易逆差的。非常不同的功效和目的。

以前中国车没发展起来的时候给进口车，进口电视机加的高关税怎么说？也是伤自己？

针对某个类别的商品征高额关税，还可以说是保护，但是依然要付出代价。

如果对所有商品普加关税，而且这些商品自己不生产，全从外国进口，这就不是保护，而是自残自杀。

 

[metropolis]

针对某个类别的商品征高额关税，还可以说是保护，但是依然要付出代价。

如果对所有商品普加关税，而且这些商品自己不生产，全从外国进口，这就不是保护，而是自残自杀。

同意，有代价，初期阶段，侧重点的需要，起步以后，才能加入正常的商业竞争。

 

[阿土仔]

针对某个类别的商品征高额关税，还可以说是保护，但是依然要付出代价。

如果对所有商品普加关税，而且这些商品自己不生产，全从外国进口，这就不是保护，而是自残自杀。

有了高关税保护，本土企业就有利润空间生产原本需要进口的产品，这样就完成了供应链的转移，同时增加了本土就业。代价是产品涨价、推高通胀。

 

[welcomelm]

中国万亿美元顺差逻辑不能自洽的三个原因


View: https://youtu.be/gh1Jo33hZJg?t=1332

 

[metropolis]

中国万亿美元顺差逻辑不能自洽的三个原因


View: https://youtu.be/gh1Jo33hZJg?t=1332

劳驾能不能给个这些自媒体质疑的要点？不情之请不勉强。