大家注意――The Economist 是一份支持台独的杂志！！！

[飞一般的兔子]

连续几期，加拿大的The Economist围绕着台湾大选发表它的“见解”。它说，陈当选之日可以被看作是台湾的independence day.它还说，中国大陆看不见事实，看不见整件事情的明显方向，不管大陆政府怎么反对和企图阻止，台湾正一步步（快速地）迈进独立。它还赞赏了陈宣扬的“taiwan identity”，用相当嘉许性的语言肯定了台湾“及时”推出“台湾精神”的事实。

我现在不想骂台湾，也懒得说陈水扁。我现在觉得很气愤，是因为我觉得在这件事情上，加拿大无论从哪个方面看都是他妈个局外人。你个鬼杂志如果是本着报道时事的精神，你就不应该在文章里带有bias。你没有权利说台湾是中国最有民主的地方，因为你他妈的知道个屁！！！就因为中国没有能力采用总统民选制，你就说中国无民主，你傻B既然这么民主，就不要对支持quebec独立的人施加压力，你个烂杂志就不要对自己自己国家年年减少social welfare program只字不提。

如果今天是一个台湾人来说这些话，我不会这么生气，因为这也是他们的家事，他们有权利说话。你一本加拿大财经杂志也来放屁，未免太以为自己是个东西了吧。你以为你是美国当起国际警察来了？自己觉得自己怎样了就开始指手画脚别人的家事了？一个带有强烈偏见的媒体根本失去了作为媒体的意义！

太过分了。

 

[飞一般的兔子]

强烈建议大家不要订阅这本杂志

 

[F360CS]

?有?加咿加拿大????台?阻铨的?，?可能不?想住加拿大了 ^^

 

[京华倦客]

嗷嗷的顶

 

[飞一般的兔子]

有些话，中国人和台湾人自己闹闹就行了，外人只能报道事实，如果加进感情色彩，会不会太不礼貌太没修养了一点。让人感觉有惟恐天下不乱之嫌。
今天一大早起来，看见一本两本三本，连续这样写，感觉很糟糕。一本新杂志，还在免费赠送招揽读者期间，就可以这么大胆地展示自己的私人观点，某个角度上我是很佩服它的。不过我很鄙视它那种自说自话迫不及待想show锋芒的感觉。自己杂志第1期出来，就可以大喊自己是最权威的，是“强国领袖必看的”，真幼稚。

 

[飞一般的兔子]

最初由 cliffshen 发布
?有?加咿加拿大????台?阻铨的?，?可能不?想住加拿大了 ^^

他说他的啊，我现在不是也在说我的吗。没那么严重好不好。
坚持强烈鄙视想成为美国那样的国际警察的国家！

我男朋友就是台湾人，有时候我们也会提到这个问题，和其他两地的朋友也会偶尔谈到，不过都没这些烂杂志那么激动的。

有一种感觉你们一定有过体验，就是自己家事，自己怎么说都可以，不过要是别人来说，心里就会不爽。就象我自己可以骂我男朋友，可是别人也附和着我骂，我就想扁他。

 

[BlueAce]

最初由 yingmutu 发布


他说他的啊，我现在不是也在说我的吗。没那么严重好不好。
坚持强烈鄙视想成为美国那样的国际警察的国家！

我男朋友就是台湾人，有时候我们也会提到这个问题，和其他两地的朋友也会偶尔谈到，不过都没这些烂杂志那么激动的。

有一种感觉你们一定有过体验，就是自己家事，自己怎么说都可以，不过要是别人来说，心里就会不爽。就象我自己可以骂我男朋友，可是别人也附和着我骂，我就想扁他。

好，先把你男朋友统一过来，如果他不同意，就叫上朋友一起扁他

 

[☆恶魔☆]

 

[woobigirl]

我的几个台湾朋友是支持统一的~~~不过..他们在英国...

 

[toheys]

你真的The Economist和英国的那本Economist不是同一本吧, 对吗？

 

[飞一般的兔子]

最初由 toheys 发布
你真的The Economist和英国的那本Economist不是同一本吧, 对吗？

不是呢，是加拿大的。

 

[飞一般的兔子]

最初由 woobigirl 发布
我的几个台湾朋友是支持统一的~~~不过..他们在英国...

……我没有这样的台湾朋友……顶多是无所谓的。

 

[爱人同志]

是挺欠扁的

 

[爱喝牛奶的wawdj]

每个人都有对事物不同的看法~
杂志也是一样~

 

[流浪梦]

台湾人一般都是想维持现状,不要台独也不要回归,因为他们看到了HONGKONG回国后的样子!