让游行来的更猛烈
思公
写下这个题 目的时候，我已经读到对反日游行的大量所谓理性的文章，温和的侃侃而谈，什么义和团，暴民的诬陷，甚至看到所谓民主人士那仇恨的目光。
但是，我必须说，你们废话少说吧，一万句废话，也比不上简单的人民上街抗议行动。你们要批评什么？你们难道不明白，在中国，没有公开抗议的自由，只有镇压的铁拳，只有仅有的一点民族矛盾，国际冲突才能勉强达到民众上街的可能，它需要极大的勇气和巨大的风险。它是人民不甘忍受的象征，是民众自发组织斗争的前兆，是年轻人精神不死的光芒。
所谓的民主，理智人士闭嘴吧，你们批评的事物那样多，研究的那样透，谁又会理你们，你敢付出一点行动，镣铐和黑牢就等着你，你不敢做，要求别人去做吗？别人用反日的名义上街游行，你们扯什么闲蛋。北京，广州，深圳等地的反日游行，绝不是少数“愤青”能主导的,也绝不是政府一手操纵的。它是民众对各种不满情绪的爆发。中日关系不过是导火索。偏偏有那么多理性的所谓“民主派“出来横加指责，说些三岁小儿的痴语。
看看耶鲁大学中国法律中心浦志强的傻话：
但更重要的是要到自家政府和议会门前请愿，甚至动议就政府应当如何投票的问题举行全民 公决，告诉总理我们要求政府怎么做，如此则朝野之间的良性互动才有望达成。当然，游行之前别忘记前去申请，假如不获批准，也要明白还可以起诉公安局，因为 它无权以任何藉口剥夺公民的宪法权利。
浦先生的话去和美国人讲去吧，对国内人，你不如直接说让他们进监狱好了。
我看到更多的理智人士是去挖苦，讽刺游行的学生，民众，自作聪明。你以为学生和民众都那样可笑，愤青吗？五四运动，学生火烧赵家楼可笑吗？曹汝霖，陆总祥，章宗舆都是留洋的饱学之士，不是照样被痛打，而且一臭万年。我看最可笑的就是所谓温和主义，自由主义的“迷信民主人士”。你们不余遗力地介绍民主，批评那不民主，沾一点暴力都吓得哆唆，你可知道，民主制度大多靠暴力革命夺得的，独立，自由没有不流血就能轻易到手的，老天爷不会把人权赋到你手里。你可知道，在专制政权下，民主制度通过民主方式来实现的可能性很小，你争取民主和用民主方式争取是两回事。反日游行就是在尽量合法的条件下组织起来，形成民众的政治力量，促进社会变革，一切游行都会给专制制度带来震撼，挑战它的权威。
难道学生，民众非要喊民主吗？他们能喊吗？“六四”不是前车之鉴吗？不要太幼稚，不要太理想化，中国的事中国人知道怎么回事，没有谁的语言能拯救他们，中国人承受了太多的苦难，太多的悲愤。该什么时候爆发，该怎样爆发，会有自己的规律。一切空谈都会被历史嘲笑。
蒋介石不就是在“攘外必先安内“的理性下失去民心的吗？反对游行的人莫非要人们相信政府，相信党会正确处理。睁开眼看看，民众的游行已经在国际起了多大反响，更大的游行会有更多惊奇，会给死水一坛的中国政局带来生机。在民族矛盾和国际舞台上，来不得书生气和单纯的理性。永远不要低估民众的力量和智慧。
对有些宣扬民主的“精英“，我也有几句话说，一个人说话，要有立足点，你是中国人，就要有中国人的立场。你不能因为英国人进步，就该发动鸦片战争，你也不可以讲日本人更现代化就不用对侵华反省了，更不可以放屁美国军队有权直捣北京，把中国卖给美国。这些是很早人们关起门来讲的气话，不登大雅之堂。有人拾起这些牙慧故做惊人之举，完全是自绝民众，丧失中国人的立场，还奢谈什么民主，奢谈什么政治。
我支持反日游行，我支持更多的游行，让游行来的更猛烈些。
思公
写下这个题 目的时候，我已经读到对反日游行的大量所谓理性的文章，温和的侃侃而谈，什么义和团，暴民的诬陷，甚至看到所谓民主人士那仇恨的目光。
但是，我必须说，你们废话少说吧，一万句废话，也比不上简单的人民上街抗议行动。你们要批评什么？你们难道不明白，在中国，没有公开抗议的自由，只有镇压的铁拳，只有仅有的一点民族矛盾，国际冲突才能勉强达到民众上街的可能，它需要极大的勇气和巨大的风险。它是人民不甘忍受的象征，是民众自发组织斗争的前兆，是年轻人精神不死的光芒。
所谓的民主，理智人士闭嘴吧，你们批评的事物那样多，研究的那样透，谁又会理你们，你敢付出一点行动，镣铐和黑牢就等着你，你不敢做，要求别人去做吗？别人用反日的名义上街游行，你们扯什么闲蛋。北京，广州，深圳等地的反日游行，绝不是少数“愤青”能主导的,也绝不是政府一手操纵的。它是民众对各种不满情绪的爆发。中日关系不过是导火索。偏偏有那么多理性的所谓“民主派“出来横加指责，说些三岁小儿的痴语。
看看耶鲁大学中国法律中心浦志强的傻话：
但更重要的是要到自家政府和议会门前请愿，甚至动议就政府应当如何投票的问题举行全民 公决，告诉总理我们要求政府怎么做，如此则朝野之间的良性互动才有望达成。当然，游行之前别忘记前去申请，假如不获批准，也要明白还可以起诉公安局，因为 它无权以任何藉口剥夺公民的宪法权利。
浦先生的话去和美国人讲去吧，对国内人，你不如直接说让他们进监狱好了。
我看到更多的理智人士是去挖苦，讽刺游行的学生，民众，自作聪明。你以为学生和民众都那样可笑，愤青吗？五四运动，学生火烧赵家楼可笑吗？曹汝霖，陆总祥，章宗舆都是留洋的饱学之士，不是照样被痛打，而且一臭万年。我看最可笑的就是所谓温和主义，自由主义的“迷信民主人士”。你们不余遗力地介绍民主，批评那不民主，沾一点暴力都吓得哆唆，你可知道，民主制度大多靠暴力革命夺得的，独立，自由没有不流血就能轻易到手的，老天爷不会把人权赋到你手里。你可知道，在专制政权下，民主制度通过民主方式来实现的可能性很小，你争取民主和用民主方式争取是两回事。反日游行就是在尽量合法的条件下组织起来，形成民众的政治力量，促进社会变革，一切游行都会给专制制度带来震撼，挑战它的权威。
难道学生，民众非要喊民主吗？他们能喊吗？“六四”不是前车之鉴吗？不要太幼稚，不要太理想化，中国的事中国人知道怎么回事，没有谁的语言能拯救他们，中国人承受了太多的苦难，太多的悲愤。该什么时候爆发，该怎样爆发，会有自己的规律。一切空谈都会被历史嘲笑。
蒋介石不就是在“攘外必先安内“的理性下失去民心的吗？反对游行的人莫非要人们相信政府，相信党会正确处理。睁开眼看看，民众的游行已经在国际起了多大反响，更大的游行会有更多惊奇，会给死水一坛的中国政局带来生机。在民族矛盾和国际舞台上，来不得书生气和单纯的理性。永远不要低估民众的力量和智慧。
对有些宣扬民主的“精英“，我也有几句话说，一个人说话，要有立足点，你是中国人，就要有中国人的立场。你不能因为英国人进步，就该发动鸦片战争，你也不可以讲日本人更现代化就不用对侵华反省了，更不可以放屁美国军队有权直捣北京，把中国卖给美国。这些是很早人们关起门来讲的气话，不登大雅之堂。有人拾起这些牙慧故做惊人之举，完全是自绝民众，丧失中国人的立场，还奢谈什么民主，奢谈什么政治。
我支持反日游行，我支持更多的游行，让游行来的更猛烈些。
