美国媒体发表文章揭开中国强大竞争力之谜
- 主题发起人 靖哥哥
- 开始时间
whitehorse
新手上路
- 注册
- 2005-06-07
- 消息
- 49
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
真TMD，美国佬是不是很弱智，弄了半天，连这个结果还被当作谜。
再看看美国培养的大学生的水平、连简单的加减乘除，若是没有计算器，还要比划个半天。若不是华裔的帮助，还真不知道美国的科技现在会是怎样一个水平。
看来美国没有继续成为超级大国的理由，该让位了!!!
再看看美国培养的大学生的水平、连简单的加减乘除，若是没有计算器，还要比划个半天。若不是华裔的帮助，还真不知道美国的科技现在会是怎样一个水平。
看来美国没有继续成为超级大国的理由，该让位了!!!
halfyoyo
初级会员
- 注册
- 2004-11-27
- 消息
- 4,407
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
你只给一个纺织品增长数据没用，并不能说明纺织品是占中国出口大头或出口关键产品。
绝对大头是机电产品和科技产品。1-3月总出口额1559亿，增长34.9%。服装及衣着附件、纺织纱线织物及制品、鞋类，这三种加起来是260亿美元，同比增长不到20%，只占总出口额16%。机电产品是850亿美元，增长34%，占总出口额55%。
所以大头是机电产品，而且增长越来越快。纺织品虽然说份额开放了，但增长反而不如平均增长率。所以说纺织品出口对中国不是关键，当初谈判的时候有一些让步也不奇怪。老有人骂中国拿衣服鞋子换高科技产品，好象是压倒性的经济事件。查查数据就知道大体不是这样。
从“数字”中感受危机：我们拿什么赶超美国？
文章来源: 北京青年报 于 2005-06-26 10:13:15
看了强坛一位网友的痴言：“我辈不超美，愧见毛主席”，觉不仅可笑，而且荒唐至极。拍拍脑瓜子即言赶超谁谁，吹泡那？如此感觉，这位仁兄仿佛从大跃进的“人有多大胆，地有多大产”的梦魇中仍未醒来？
那么我们在可预见的未来究竟能否赶超美国，下面通过一系列数据来定量地分析分析。
1、目前中国城市化率只有32%，美国高达70%。如果中国城市化率提高10个百分点，就相当于一个日本的人口从农村向城市转移；如果中国城市化率提高 20个百分点，就相当于一个美国人口的大规模转移，这不仅创造巨大的私人消费需求，而且创造巨大的城市基础设备消费需求，即使到2020年中国城市人口达到50%，仍然低于那时世界城市化率平均水平。
2、中国国土面积大于美国国土的面积，但是铺设公路里程只有美国总数的7.3%，铁路里程为27.4%，输油管道为3.5%，输气管道为2.8%；中国仅相当于美国航空运输市场的9.1%，登记的汽车总量仅相当于美国的5.3%，如果达到美国人均汽车拥有辆的话，同样，全世界的钢产量都提供给中国也不能满足需求。
3、知识与信息方面方面，中国SCI（国际科学索引）数相当于美国的4.5%；中国居民专利申请数不足美国8%；；高技术出口额为美国总数的 3.5%。这反映了中国知识创新能力与技术创新能力十分低下。中国电话主线仅相当于美国的61.8%；移动电话相当于美国的42%；个人电脑为3.8%；因特网用户为4.6%；电子商务交易额仅为美国的0.23%。中国成人识字率比美国低16.1个百分点；中国综合入学率比美国低30个百分点。（摘自《21世纪展望：中国如何追赶美国 》胡鞍钢）
世界银行公布的2003年全球国内生产总值（GDP）达到36万亿美元。其中美国居首位，国内生产总值达到了近11万亿美元，中国1．4万亿美元，而人口中国13亿多，美国2．9亿。人口中国是美国的4.5倍，如果人均达到美国GDP水平的话，那么中国的GDP应该为49.5万亿美元。这样，为实现赶超美国的目标，中国的GDP要比03年的全世界GDP的总量还要高出10多万亿美元才行。
上述是GDP情况。能源支撑着财富的积累，支撑着经济的发展。那么我们再看看不可再生的能源的状况。以支持GDP消耗最大的能源，石油和煤炭为例。
03年美国消耗的石油是9.4亿吨，占03年世界石油总产量的25.5％。如果按美国单位产值的石油消耗，那么中国应该消耗石油42亿吨。而03年世界石油产量仅为36.9亿吨。换句话说，全世界的石油产量全部由中国消耗掉，也不足以支持为赶超美国的目标的GDP增长。而事实上我国生产方式仍然比较粗放，中国2003年共消耗石油2.4亿吨，单位产值的石油消耗是美国的2.4倍、日本的4.3倍。如果照此计算，世界还得产出多少石油才可以满足我们赶超美国？
据预测，我国2003年底石油估算探明储量约220亿吨，中国人均石油消费量如果达到美国现有水平，即使将目前可开采的全部后备石油采出来，也只够用１年零３个月。世界常规石油可采资源量为3113亿吨。截止1999年底，已探明2500亿吨，累计采出1114亿吨，还有剩馀可采储量1386亿吨。为满足中国赶超美国，世界的石油也还能用上几年？
再看煤炭。03年美国消耗煤炭总用量为10.95亿短吨，如果按美国单位产值的煤炭消耗，那么中国应该需要煤炭49亿吨。而03年全世界的煤炭产量为46 亿吨。同样，全世界的煤炭产量全部由中国消耗掉，也不足以支持为赶超美国目标的GDP增长。而03年中国能源消耗强度为1.18吨标准煤／千美元 GDP，远远高于发达国家，是美国的3倍、日本的近6倍。不可忽视的一个是事实却是，我国1.4万亿美元的GDP却消耗15亿吨标准煤，比GDP高达11 万亿美元的美国还多4亿吨煤。同样照此计算，世界还得产出多少煤炭才可以满足我们赶超美国要求？
2000年末，世界煤炭探明可采储量为9842亿吨。按目前需求可开采200多年。如果中国达到美国的GDP水准，那么世界煤炭资源还可供开采几年。
据中科院测算，２００３年中国消耗了全球３１％、３０％、２７ ％和４０％的原煤、铁矿石、钢材、水泥，创造出的ＧＤＰ却不足全球的４％。
在如此高的资源消耗率情况下，谁来满足庞大的赶超美国的中国经济体？
工业革命300年以来，人类为快速积累社会财富，迅速提高生活水平过程，也是大量消耗能源的过程，对任何一个国家来讲，这一过程都是不可逾越的。如果没有发现新的能源资源，中国若达到美国的GDP水平的话，三个地球也不够中国人消费！中国人无疑具有像美国人一样消耗地球资源的权利，然而别奢望像美国人那样如此“大度”地消费属于全人类共有的自然资源。资源不可再生，而赖以生存的人却无穷尽地增长。对于中国来说，人口已经成为未来发展的瓶颈。然而这又是谁之过？
用数字说话，从数字中发现问题，我们就会从数字中感受压力、感受危机。
文章来源: 北京青年报 于 2005-06-26 10:13:15
看了强坛一位网友的痴言：“我辈不超美，愧见毛主席”，觉不仅可笑，而且荒唐至极。拍拍脑瓜子即言赶超谁谁，吹泡那？如此感觉，这位仁兄仿佛从大跃进的“人有多大胆，地有多大产”的梦魇中仍未醒来？
那么我们在可预见的未来究竟能否赶超美国，下面通过一系列数据来定量地分析分析。
1、目前中国城市化率只有32%，美国高达70%。如果中国城市化率提高10个百分点，就相当于一个日本的人口从农村向城市转移；如果中国城市化率提高 20个百分点，就相当于一个美国人口的大规模转移，这不仅创造巨大的私人消费需求，而且创造巨大的城市基础设备消费需求，即使到2020年中国城市人口达到50%，仍然低于那时世界城市化率平均水平。
2、中国国土面积大于美国国土的面积，但是铺设公路里程只有美国总数的7.3%，铁路里程为27.4%，输油管道为3.5%，输气管道为2.8%；中国仅相当于美国航空运输市场的9.1%，登记的汽车总量仅相当于美国的5.3%，如果达到美国人均汽车拥有辆的话，同样，全世界的钢产量都提供给中国也不能满足需求。
3、知识与信息方面方面，中国SCI（国际科学索引）数相当于美国的4.5%；中国居民专利申请数不足美国8%；；高技术出口额为美国总数的 3.5%。这反映了中国知识创新能力与技术创新能力十分低下。中国电话主线仅相当于美国的61.8%；移动电话相当于美国的42%；个人电脑为3.8%；因特网用户为4.6%；电子商务交易额仅为美国的0.23%。中国成人识字率比美国低16.1个百分点；中国综合入学率比美国低30个百分点。（摘自《21世纪展望：中国如何追赶美国 》胡鞍钢）
世界银行公布的2003年全球国内生产总值（GDP）达到36万亿美元。其中美国居首位，国内生产总值达到了近11万亿美元，中国1．4万亿美元，而人口中国13亿多，美国2．9亿。人口中国是美国的4.5倍，如果人均达到美国GDP水平的话，那么中国的GDP应该为49.5万亿美元。这样，为实现赶超美国的目标，中国的GDP要比03年的全世界GDP的总量还要高出10多万亿美元才行。
上述是GDP情况。能源支撑着财富的积累，支撑着经济的发展。那么我们再看看不可再生的能源的状况。以支持GDP消耗最大的能源，石油和煤炭为例。
03年美国消耗的石油是9.4亿吨，占03年世界石油总产量的25.5％。如果按美国单位产值的石油消耗，那么中国应该消耗石油42亿吨。而03年世界石油产量仅为36.9亿吨。换句话说，全世界的石油产量全部由中国消耗掉，也不足以支持为赶超美国的目标的GDP增长。而事实上我国生产方式仍然比较粗放，中国2003年共消耗石油2.4亿吨，单位产值的石油消耗是美国的2.4倍、日本的4.3倍。如果照此计算，世界还得产出多少石油才可以满足我们赶超美国？
据预测，我国2003年底石油估算探明储量约220亿吨，中国人均石油消费量如果达到美国现有水平，即使将目前可开采的全部后备石油采出来，也只够用１年零３个月。世界常规石油可采资源量为3113亿吨。截止1999年底，已探明2500亿吨，累计采出1114亿吨，还有剩馀可采储量1386亿吨。为满足中国赶超美国，世界的石油也还能用上几年？
再看煤炭。03年美国消耗煤炭总用量为10.95亿短吨，如果按美国单位产值的煤炭消耗，那么中国应该需要煤炭49亿吨。而03年全世界的煤炭产量为46 亿吨。同样，全世界的煤炭产量全部由中国消耗掉，也不足以支持为赶超美国目标的GDP增长。而03年中国能源消耗强度为1.18吨标准煤／千美元 GDP，远远高于发达国家，是美国的3倍、日本的近6倍。不可忽视的一个是事实却是，我国1.4万亿美元的GDP却消耗15亿吨标准煤，比GDP高达11 万亿美元的美国还多4亿吨煤。同样照此计算，世界还得产出多少煤炭才可以满足我们赶超美国要求？
2000年末，世界煤炭探明可采储量为9842亿吨。按目前需求可开采200多年。如果中国达到美国的GDP水准，那么世界煤炭资源还可供开采几年。
据中科院测算，２００３年中国消耗了全球３１％、３０％、２７ ％和４０％的原煤、铁矿石、钢材、水泥，创造出的ＧＤＰ却不足全球的４％。
在如此高的资源消耗率情况下，谁来满足庞大的赶超美国的中国经济体？
工业革命300年以来，人类为快速积累社会财富，迅速提高生活水平过程，也是大量消耗能源的过程，对任何一个国家来讲，这一过程都是不可逾越的。如果没有发现新的能源资源，中国若达到美国的GDP水平的话，三个地球也不够中国人消费！中国人无疑具有像美国人一样消耗地球资源的权利，然而别奢望像美国人那样如此“大度”地消费属于全人类共有的自然资源。资源不可再生，而赖以生存的人却无穷尽地增长。对于中国来说，人口已经成为未来发展的瓶颈。然而这又是谁之过？
用数字说话，从数字中发现问题，我们就会从数字中感受压力、感受危机。
- 注册
- 2004-10-04
- 消息
- 4,627
- 荣誉分数
- 16
- 声望点数
- 0
这些我们都知道啊！问题是你想表达什么观点啊？你的观点呢？空头支票谁都会开。
大家来看看这个“高材生”为大家写的笑话：（你找3个例子的文章，我还你3倍的例子）
1：中国制定“计划生育”为全球人类发展做贡献，美国佬骂中国侵犯人权。
2：中国为减少温室效应，每年增加0.5%的国土森林覆盖率，限制煤的开采总量，美国却拒绝批准《京都议定书》。
3：中国人吸取世界先进科技来提高资源利用率，人口素质，美国却到处设限。
4：看看中东，巴以两国士兵手上的枪（都清一色的 M-16 & M-4）卡宾枪，你还相信美国会为中东和平出真力？
5：再看看今日的德国，美国是多么的恨之入骨啊？哪里像两个盟国之间的关系！（对盟友也是白刀子进，红刀子出）
6：看看热爱和平的美国政府，全球近10年的几场大的战争，南斯拉夫，阿富汗，伊拉克。哪场没有美国的参与呢？
7：美国至高无上的民主和人权为什么要排除黑人呢？
8：又说让联合国发挥更大作用的是美国，绕开美国到处打仗的也是美国。
9：你不是说当美国盟友好处多多吗？日本90年代的泡沫经济是怎么回事啊？不就是美国用汇率干的好事吗！
现在美国还想用同样的手法对付中国，中国不同日本那么富，如果也陷入经济危机，中国可能就是路有饿死骨了。这是你这个“人权民主人士”想看到的吗？
你啊，纯粹的说话没脑子的傻子！
完全赞同。
