精华 什么时候华裔加拿大人能够得到公正？[问题]

[stjoseph]

我看中国换了党也不会换国，谁告诉你换了中共就要换国家的？

换言之，“西方民主国家”换党也可能换国，比如台湾，虽然他们不是国家，不过和“西方民主国家”的运作差不多，他们换了党就换了国。

“西方民主国家”民众的认同程度高也是错的。比如布什政府的支持率只有38%。

最初由 msft 发布


朋友, 现在不是说谁干坏事. 这样讨论就没有底了, 你说18世纪的事, 我说公元前的事.

我们在说现在的西方民主国家换党不换国. 民众的认同程度就高.

 

[一把手]

最初由 stjoseph 发布
我看中国换了党也不会换国，谁告诉你换了中共就要换国家的？

换言之，“西方民主国家”换党也可能换国，比如台湾，虽然他们不是国家，不过和“西方民主国家”的运作差不多，他们换了党就换了国。

“西方民主国家”民众的认同程度高也是错的。比如布什政府的支持率只有38%。

中华人民共和国宪法写着中共的领导权. 国旗代表在中共领导下的民众. 总书记是国家最高领导人, 排名在前. 军队明确写明是党的军队. 民主党派明确规定是扶佐中共的. 这个国家还有什么不贴中共的牌子?

台湾换国了吗?

你说的是Bush的支持率, 不是对国家的认同. 这里面有很多概念, 执政党, 总统, 政府和国家. 你搞混了.

 

[move]

听台湾朋友讲民主, 有意思.

听台湾朋友讲民主, 有意思. 直接讲你们三民主义吧.

最初由 msft 发布


中华人民共和国宪法写着中共的领导权. 国旗代表在中共领导下的民众. 总书记是国家最高领导人, 排名在前. 军队明确写明是党的军队. 民主党派明确规定是扶佐中共的. 这个国家还有什么不贴中共的牌子?

台湾换国了吗?

你说的是Bush的支持率, 不是对国家的认同. 这里面有很多概念, 执政党, 总统, 政府和国家. 你搞混了.

 

[stjoseph]

请老兄首先定义：什么是“换国”？
按你说的所谓“对国家的认同”，我看中国人对国家的认同决不差于美国。不信你随便问问那个中国人他们是否认同中国。

最初由 msft 发布


中华人民共和国宪法写着中共的领导权. 国旗代表在中共领导下的民众. 总书记是国家最高领导人, 排名在前. 军队明确写明是党的军队. 民主党派明确规定是扶佐中共的. 这个国家还有什么不贴中共的牌子?

台湾换国了吗?

你说的是Bush的支持率, 不是对国家的认同. 这里面有很多概念, 执政党, 总统, 政府和国家. 你搞混了.

 

[cvictor]

问问一下，加拿大的这个‘人头税’到底相当于现在多少年薪？
那些华人的后代还有不少吧？没有一点点赔偿？

 

[做好人干好事]

最初由 msft 发布


你又显得无知了 在西方国家, 参政议政不是政府赏赐的, 是靠选民投票的.

那就怪他们没有本事了. 政府没有取缔他们, 他们折腾了那么多年, 连个议席都拿不到. 看来他们只有靠学中共枪杆子夺政权的本事了.

太损了吧

 

[做好人干好事]

在HISTORY CHANNEL看过一个讲二战在加拿大的日本人的经历的纪录片
片中讲他们的家产全被没收最后也没赔偿, 本文作者讲赔了好多钱,不知道到底是如何?

 

[Liberal]

确实当马丁提中国的人权的时候, 这一句"人头税"应该反击力不小. 可惜那些记者没人关注这个.

还有那些老华工的后代呢, 加起来总人数应该不少吧? 每天举个牌子在国会山前抗议啊...

 

[move]

马丁是个什么? 二流国家的二流领导人.

马丁是个什么? 二流国家的二流领导人. 说话疯疯颠颠.来访问加拿大真是抬举他.

最初由 Liberal 发布
确实当马丁提中国的人权的时候, 这一句"人头税"应该反击力不小. 可惜那些记者没人关注这个.

还有那些老华工的后代呢, 加起来总人数应该不少吧? 每天举个牌子在国会山前抗议啊...

 

[Liberal]

Re: 马丁是个什么? 二流国家的二流领导人.

最初由 move 发布
马丁是个什么? 二流国家的二流领导人. 说话疯疯颠颠.来访问加拿大真是抬举他.

可是没办法, 就这个二流国家, 拥有的丰富自然资源好多是中国进口的大头.

 

[毛王叉]

最初由 msft 发布
两大原因影响华人政治影响力:

1) 华人并不是个单一的团体. 来自大陆, 香港和台湾的华人由于历史, 文化和政治的影响, 共同点不多. 尤其是
台湾和大陆存在着国共以及统独的双重争议, 相当难容.

2) 人数逐渐占优势的大陆移民由于国内政治气候的影响, 完全没有在自由社会从政的经验, 再者还有对政治莫名的恐惧.
所以对从政兴趣不大. 假以时日, 应会改观.

窃以为第二条华人参政不积极是主因。据说按照人口比例，华人参政的统计数字就很可怜了。由此联想到，处在自由世界的华人尚且如此，处在国内的10几亿人到时候该怎么办呢？

 

[毛王叉]

最初由 msft 发布


你又显得无知了 在西方国家, 参政议政不是政府赏赐的, 是靠选民投票的.

那就怪他们没有本事了. 政府没有取缔他们, 他们折腾了那么多年, 连个议席都拿不到. 看来他们只有靠学中共枪杆子夺政权的本事了.

政府和警察客观上还是采取了抑制措施了吧。只不过现在GCD不成气候了，也就不再理睬了。过去也是抓起来枪毙的。

 

[毛王叉]

最初由 stjoseph 发布
我看中国换了党也不会换国，谁告诉你换了中共就要换国家的？

换言之，“西方民主国家”换党也可能换国，比如台湾，虽然他们不是国家，不过和“西方民主国家”的运作差不多，他们换了党就换了国。

“西方民主国家”民众的认同程度高也是错的。比如布什政府的支持率只有38%。

38%，那另外62%呢？38%能体现民主的多数么？是不是这里也跟盖茨玩微软似的，百分之二十几就控股了？

 

[师长]

最初由 做好人干好事 发布
在HISTORY CHANNEL看过一个讲二战在加拿大的日本人的经历的纪录片
片中讲他们的家产全被没收最后也没赔偿, 本文作者讲赔了好多钱,不知道到底是如何?

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=345684

 

[如假包换的马甲]

Re: 马丁是个什么? 二流国家的二流领导人.

最初由 move 发布
马丁是个什么? 二流国家的二流领导人. 说话疯疯颠颠.来访问加拿大真是抬举他.

但是，你还放着一流国家的一流领导人不要，偏偏跑来二流国家被二流领导人领导。


你好聪明呀