人头税与大选：英文主流媒体怎么说？
加国无忧 2006年01月12日，来源：本网编辑
从不同方面都可以看出，51网友对目前中英文主流媒体重点报道的话题诸如人头税、联邦大选等都不怎么感兴趣。尽管新闻论坛上有些热闹，但正儿八经的相关文章浏览的人不多，远远不如与移民生活较为贴近的诸如工作、经历、情感及房子等方面的作品那么受人欢迎。
笔者私下揣摩其中缘故，大概有这么几条：这些东西距离移民的现实生活比较远，人头税和排华法已经过去百把多年了，属于历史旧账；而联邦大选虽然是近在眼前的事，但究竟会给民众当然包括移民带来什么大大地值得怀疑。何况，有些移民尚未入籍，自然懒得去管什么大选小选的东西。
人头税尽管是华人的事、也是移民的事，但毕竟是彼移民而不是此移民应该去关心的事情。再说，有那么多华人头头脑脑愿意出面，愿意代表，就让他们去操心费力好了。多一事不如少一事。加之华人内部总闹不团结，也使不少人觉得心烦。
再说，就新移民而言，大家都很忙，忙学习、忙工作、忙如何生存下来。刚来不久的自不待言，而已经安稳下来的又想尽力提高生活品质，买房买车，计划游览、请父母来探亲等等。实在没有闲功夫去张罗身外之事。
从大陆来的移民，习惯了没有选举和被选举的生活，很少人相信自己的参与会产生什么作用，这种思维惯性仍然对身处自由国家的人存在影响。加之对加拿大政治体制本身的不太熟悉，于是干脆不参与。而在大陆经历了一些政治风雨的人，更对这些东西看破红尘，把自己日子过好是最最要紧的事。
但实际上，从各党领袖，尤其当政之自由党立场的转变可以看出，华人的努力还是有结果的。如果说二十多年的抗争是铺垫，是辛苦的话，那么这回应该是收获，是画个句号的时候了。不管这个句号怎么画，或者画得是否顺畅，是否圆满，多多少少向世人表明了华人的力量，华人既往屈辱的伸张，华人的腰比以前伸得更直了一些，华人的头比以前抬得更高了一些。这也许是我们先辈移民所未曾奢望的，做梦也没有想到的，而这个成果也足以用来告慰他们的在天之灵。
不要小看了人头税事件，也别不太在乎大选，华裔的这次难得的机会恰恰是联邦大选给的，恰恰是人头税平反的一波三折造成的，也是自由党政府在处理手法上摇摆不定所促成的。《多伦多都市报》的木然说得好，这要多谢自由党、多谢陈卓愉、多谢华联会。
其实从更大的背景上看，还与中国人的母国日渐强大、经济地位日益上升密切相关。这一点没有人提起，也没有人点破，也许你和洋人说起来他们也未必就承认，但中国的日益重要性是任何政党或领袖都要考虑的因素。何况，加中关系自建交后一直不错。没有谁想在这方面冒风险。所以说娘家有钱有势，出嫁的女儿说话口气也能硬气不少。
华人终于抓住了这么一个政治诉求的良机，终于可以让英文主流媒体来关注一个加国少数民族的事务，关心其过去的委屈、现时的愿望以及未来的发展。连总理马丁都言不由衷地说，加国华人前辈是有贡献的，新一代华裔的前途是光明的。
近期英文媒体在这方面的报道较多，笔者从加国三大主流英文报纸选了三篇文章，看看他们如何评价，网友们由以下文章可略知一二。(楚河)
National Post
国家邮报去年12月15号一篇文章的题目就很有意思，“1885年的税变成了2006年的一个问题”（1885 tax becomes an issue in 2006）。该文借多元文化部长陈卓愉之口道出了两点担心：对华裔而言，政府与华联会签下的协议可能只是开了一个小口子，随之而来的法律诉讼可能没有止境，就像把控制洪水的闸门打开了一样。
另一方面，对加国的其他族裔来说，对华裔的赔偿可能一石激起千层浪，引致其他族裔提出类似的要求。陈卓愉说这个名为 “纪念、教育及表扬计划（ACE）”曾经惠及意大利裔、乌克兰裔、德国裔、犹太裔及锡克裔的移民群体，但给予华裔后不久，据说克罗地亚裔和非洲裔黑人也纷纷跟进，表示也要加入这一计划的愿望，“现在每个人都想进入（ACE），”这个连锁反应当然是联邦政府要考虑的。
Global and Mail
该报1月9日的Chinese want more action on head tax说，华人觉得在人头税事情上仅仅说“Sorry”是不够的，即使你是加拿大总理也不成。华人真正想要的是由国会来说“Apology”。总理马丁私下已经说了“Apology”，但此举令多元文化部长陈卓愉的处境颇为尴尬。该报记者试图采访陈部长但未果。陈卓愉的发言人代其回答说，陈本人一直认为说“Apology”是应该的，但他最担心一个“Apology”会引来法律上永无止境的经济责任。
该报还说，当时加拿大政府为了限制中国移民，对申请来加的华人征收人头税。估计有8万多华人被迫缴纳此项重税。现在他们的家属向政府寻求经济赔偿并承认由此给华人移民及家属带来的苦难。
Toronto Star
多伦多星报记者Nicholas Keung在1月9日的一篇文章Liberals promise formal apology to Chinese中，第一句话就开门见山地指出自由党之所以承诺正式道歉是迫于极大的政治压力，也是出于从华人社区抓选票的迫切需要。但是人头税苦主与家属联盟对此并不买帐，其发言人表示欢迎这一表态但认为这个承诺既不充分，来得也未免太迟了一点，恐怕难以为自由党的票箱里增加选票。
人头税苦主与家属联盟的创建人之一Susan Eng，其父就在1919年移民加国时缴纳了人头税，由于当时的排华法案其母在32年之后才被允许来加拿大团聚。Eng认为即使在世的人头税苦主及家属得不到个人赔偿，他们已经赢了这场打了多少年的官司。这也足以显示出百万华裔加拿大人的力量。华人选民在全国22个选区可谓举足轻重，尤其在大温哥华与大多伦多地区。人头税苦主与家属联盟的法律顾问Avvy Go仍然怀疑自由党的诚意，尽管该党已经作出承诺，但到时是否由国会来出面正式道歉仍旧是一个未知数，而这恰恰是华人社区所最需要的。
加国无忧 2006年01月12日，来源：本网编辑
从不同方面都可以看出，51网友对目前中英文主流媒体重点报道的话题诸如人头税、联邦大选等都不怎么感兴趣。尽管新闻论坛上有些热闹，但正儿八经的相关文章浏览的人不多，远远不如与移民生活较为贴近的诸如工作、经历、情感及房子等方面的作品那么受人欢迎。
笔者私下揣摩其中缘故，大概有这么几条：这些东西距离移民的现实生活比较远，人头税和排华法已经过去百把多年了，属于历史旧账；而联邦大选虽然是近在眼前的事，但究竟会给民众当然包括移民带来什么大大地值得怀疑。何况，有些移民尚未入籍，自然懒得去管什么大选小选的东西。
人头税尽管是华人的事、也是移民的事，但毕竟是彼移民而不是此移民应该去关心的事情。再说，有那么多华人头头脑脑愿意出面，愿意代表，就让他们去操心费力好了。多一事不如少一事。加之华人内部总闹不团结，也使不少人觉得心烦。
再说，就新移民而言，大家都很忙，忙学习、忙工作、忙如何生存下来。刚来不久的自不待言，而已经安稳下来的又想尽力提高生活品质，买房买车，计划游览、请父母来探亲等等。实在没有闲功夫去张罗身外之事。
从大陆来的移民，习惯了没有选举和被选举的生活，很少人相信自己的参与会产生什么作用，这种思维惯性仍然对身处自由国家的人存在影响。加之对加拿大政治体制本身的不太熟悉，于是干脆不参与。而在大陆经历了一些政治风雨的人，更对这些东西看破红尘，把自己日子过好是最最要紧的事。
但实际上，从各党领袖，尤其当政之自由党立场的转变可以看出，华人的努力还是有结果的。如果说二十多年的抗争是铺垫，是辛苦的话，那么这回应该是收获，是画个句号的时候了。不管这个句号怎么画，或者画得是否顺畅，是否圆满，多多少少向世人表明了华人的力量，华人既往屈辱的伸张，华人的腰比以前伸得更直了一些，华人的头比以前抬得更高了一些。这也许是我们先辈移民所未曾奢望的，做梦也没有想到的，而这个成果也足以用来告慰他们的在天之灵。
不要小看了人头税事件，也别不太在乎大选，华裔的这次难得的机会恰恰是联邦大选给的，恰恰是人头税平反的一波三折造成的，也是自由党政府在处理手法上摇摆不定所促成的。《多伦多都市报》的木然说得好，这要多谢自由党、多谢陈卓愉、多谢华联会。
其实从更大的背景上看，还与中国人的母国日渐强大、经济地位日益上升密切相关。这一点没有人提起，也没有人点破，也许你和洋人说起来他们也未必就承认，但中国的日益重要性是任何政党或领袖都要考虑的因素。何况，加中关系自建交后一直不错。没有谁想在这方面冒风险。所以说娘家有钱有势，出嫁的女儿说话口气也能硬气不少。
华人终于抓住了这么一个政治诉求的良机，终于可以让英文主流媒体来关注一个加国少数民族的事务，关心其过去的委屈、现时的愿望以及未来的发展。连总理马丁都言不由衷地说，加国华人前辈是有贡献的，新一代华裔的前途是光明的。
近期英文媒体在这方面的报道较多，笔者从加国三大主流英文报纸选了三篇文章，看看他们如何评价，网友们由以下文章可略知一二。(楚河)
National Post
国家邮报去年12月15号一篇文章的题目就很有意思，“1885年的税变成了2006年的一个问题”（1885 tax becomes an issue in 2006）。该文借多元文化部长陈卓愉之口道出了两点担心：对华裔而言，政府与华联会签下的协议可能只是开了一个小口子，随之而来的法律诉讼可能没有止境，就像把控制洪水的闸门打开了一样。
另一方面，对加国的其他族裔来说，对华裔的赔偿可能一石激起千层浪，引致其他族裔提出类似的要求。陈卓愉说这个名为 “纪念、教育及表扬计划（ACE）”曾经惠及意大利裔、乌克兰裔、德国裔、犹太裔及锡克裔的移民群体，但给予华裔后不久，据说克罗地亚裔和非洲裔黑人也纷纷跟进，表示也要加入这一计划的愿望，“现在每个人都想进入（ACE），”这个连锁反应当然是联邦政府要考虑的。
Global and Mail
该报1月9日的Chinese want more action on head tax说，华人觉得在人头税事情上仅仅说“Sorry”是不够的，即使你是加拿大总理也不成。华人真正想要的是由国会来说“Apology”。总理马丁私下已经说了“Apology”，但此举令多元文化部长陈卓愉的处境颇为尴尬。该报记者试图采访陈部长但未果。陈卓愉的发言人代其回答说，陈本人一直认为说“Apology”是应该的，但他最担心一个“Apology”会引来法律上永无止境的经济责任。
该报还说，当时加拿大政府为了限制中国移民，对申请来加的华人征收人头税。估计有8万多华人被迫缴纳此项重税。现在他们的家属向政府寻求经济赔偿并承认由此给华人移民及家属带来的苦难。
Toronto Star
多伦多星报记者Nicholas Keung在1月9日的一篇文章Liberals promise formal apology to Chinese中，第一句话就开门见山地指出自由党之所以承诺正式道歉是迫于极大的政治压力，也是出于从华人社区抓选票的迫切需要。但是人头税苦主与家属联盟对此并不买帐，其发言人表示欢迎这一表态但认为这个承诺既不充分，来得也未免太迟了一点，恐怕难以为自由党的票箱里增加选票。
人头税苦主与家属联盟的创建人之一Susan Eng，其父就在1919年移民加国时缴纳了人头税，由于当时的排华法案其母在32年之后才被允许来加拿大团聚。Eng认为即使在世的人头税苦主及家属得不到个人赔偿，他们已经赢了这场打了多少年的官司。这也足以显示出百万华裔加拿大人的力量。华人选民在全国22个选区可谓举足轻重，尤其在大温哥华与大多伦多地区。人头税苦主与家属联盟的法律顾问Avvy Go仍然怀疑自由党的诚意，尽管该党已经作出承诺，但到时是否由国会来出面正式道歉仍旧是一个未知数，而这恰恰是华人社区所最需要的。
