假农民工
新手上路
- 注册
- 2006-05-18
- 消息
- 941
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
2006年07月31日
安理会对以军轰炸黎村庄表示“极度震惊”
【纽约消息】联合国安理会30日通过一项声明，对以色列空袭黎巴嫩加纳村造成60多名平民死亡事件表示“极度震惊和悲痛”。以下是声明全文：
1：联合国安理会对以色列国防军空袭黎巴嫩南部加纳村居民区造成包括儿童在内的数十名平民死亡事件表示极度震惊和悲痛，并向在空袭中丧生的黎巴嫩平民和其家属表示最沉重的哀悼和最诚挚的慰问。
2：联合国安理会对当前冲突造成大量的平民伤亡表示强烈关注，同时要求联合国秘书长安南在一周内对此事作出详细的报告。
3：联合国安理会对当前冲突导致的人道主义灾难和暴力升级表示强烈关注并呼吁冲突双方尽快达成永久的、可持续性的停火协议。
4：联合国安理会同时也对黎以冲突双方国内民众设施遭到严重破坏、民众生活受到威胁表示强烈关注。
5：联合国安理会敦促冲突有关各方立即无条件地确保国际社会人道主义援助通道的畅通。
6：联合国安理会要求冲突有关各方确保联合国观察员以及联合国驻地设施的安全。
7：联合国安理会决心通过外交途径为尽早解决当前冲突问题作出最大的努力。
8：联合国安理会决定继续处理此事件。
【时事点评】显然，以色列空袭黎巴嫩加纳村造成60多名平民死亡、是以色列造成的又一起严重伤亡事件。事实上，就在安理会就轰炸致死四名维和观察员一事，以“主席声明”形式对以色列的行动“深感震惊和悲痛”之后，以军是我行我素，又炸伤了两名印度籍维和士兵。
●面对暴行，联合国只能“极度震惊和悲痛”，显见“美国霸权”之霸道
尽管如此，安理会对以军这次造成包括妇女、儿童在内的60多名平民死亡的严重事件、仍然是“一不能直接批评、二不能强烈谴责”、而只能“极度震惊和悲痛”，
显然，正是对迁怒于安理会一个月来对以色列军事入侵的“无能为力”，30号数千名黎巴嫩示威者冲击了联合国驻贝鲁特办公机构大楼，抗议联合国未能制止以色列对黎巴嫩的军事打击。
在东方评论员看来，谁都知道，令联合国在阻止以色列继续施暴的问题上“无能为力”的不是别的，就是华盛顿手中那张“否决票”，由此显见“美国良心缺失”下的“美国霸权”之霸道。
●“士别三日当刮目相看”的“美国霸权”
然而，东方评论员也注意到，对比两份声明的“异同”，我们却深深地感觉到，用一句“士别三日当刮目相看”来形容美国霸权，当是再形象不过。
请大家注意这两条，原文是：
3：联合国安理会对当前冲突导致的人道主义灾难和暴力升级表示强烈关注并呼吁冲突双方尽快达成永久的、可持续性的停火协议。
5：联合国安理会敦促冲突有关各方立即无条件地确保国际社会人道主义援助通道的畅通。
●华盛顿对这份声明的“被迫举手”，初现“美国对巴以问题霸权”的某种“失落”
对此，首席评论员就指出，“要求冲突双方尽快达成永久的、可持续性的停火协议”是上次声明中所没有的。在我们看来，尽管美国人举手同意的“尽快”、与国际社会要求的“立刻”停火有着本质区别，但是，在东方评论员看来，自赖斯始呼“新中东就要形成”的政治口号、且已经苦等了三周之后，在以色列总理坦承“不得不坦承目标仍然没有达成”之后，在以色列仍然没能用美国提供的精巧炸弹、炸出一个美国急需的“新中东”之尴尬之下，华盛顿对这份声明的“被迫举手”，已经初现了“美国对巴以问题霸权”的某种“失落”。
● 这批炸弹“似乎再次验证”了“美以”间的“那份心结”
然而，在东方评论员看来，让“美国霸权”“士别三日当刮目相看”的还不只是“举手同意”在声明中写进“尽快停火”的文字，还在于以色列扔出的“这批”炸死60多名平民的炸弹，终于“炸出”了黎巴嫩政府的不同声音；更在于这批炸弹“似乎再次验证”了“美以”间的“那份心结”。
在我们具体点评“炸出的这些东西”、特别是“美以间的那份心结”之前，先来听听黎巴嫩政府的声音。
黎政府谴责以犯下战争罪行，并拒见赖斯
【贝鲁特消息】黎巴嫩政府３０日谴责以色列军队当天空袭黎巴嫩南部村庄加纳并造成重大伤亡犯下了战争罪，并表示将就此向联合国安理会提出控告。
黎巴嫩政府当天举行紧急会议，新闻部长加齐•阿利迪在会后对新闻界说，以色列对加纳村的袭击是犯下了战争罪。他说，黎巴嫩政府已要求司法部长利兹克对以军袭击加纳村及对黎境内的其他袭击展开调查，以便向联合国安理会提出控告。
阿利迪说，黎巴嫩政府拒绝以色列对加纳村事件的辩护，并称这种辩护是无耻的。他说，黎巴嫩政府坚持总理西尼乌拉表达的立场，要求实现迅速和无条件的停火，并呼吁世界各国支持黎巴嫩。
当被问到美国对待以色列持续打击黎巴嫩的立场时，阿利迪说，美国政府正在掩盖以色列的罪行。
另据报道，黎总理西尼乌拉当天分别与联合国秘书长安南、欧盟轮值主席国芬兰外长埃尔基•图奥米奥亚、西班牙外交大臣莫拉蒂诺斯、巴基斯坦总理阿齐兹通了电话，呼吁他们为立即停火作出努力。西尼乌拉当天还先后接到约旦国王阿卜杜拉、叙利亚总理奥特里和欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳打来的电话，他们一致谴责加纳村屠杀事件，并表示声援黎巴嫩人民。索拉纳表示他将为实现停火作出进一步努力。
黎政府拒绝与赖斯会晤
黎巴嫩官员昨天表示，黎巴嫩政府已告诉美国国务卿赖斯，在以色列停火前不会同她举行会谈。
赖斯计划于29日晚间会晤以色列总理奥尔默特，30日上午与以色列外长利夫尼共进早餐，后来与以色列国防部长佩雷茨举行会晤。黎巴嫩官员透露说，赖斯原定于30日晚些时候访问贝鲁特，但是遭到黎巴嫩拒绝。黎巴嫩方面30日通知赖斯说，在黎以间达成停火之前，黎巴嫩无法接受赖斯来访。据悉，赖斯访问贝鲁特的行程已经取消。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：黎巴嫩政府３０日谴责以色列军队当天空袭黎巴嫩南部村庄加纳并造成重大伤亡犯下了战争罪，并表示将就此向联合国安理会提出控告。 显然，这是自这轮冲突以来，亲美的黎巴嫩政府第一次冲着美国的盟友--以色列发出“如此程度的愤怒”！
●让黎巴嫩政府深感不满的“绝不仅仅是”以色列的残暴
事实上，让黎巴嫩政府深感不满的“绝不仅仅是”以色列的残暴。请大家再注意这一段，原文是：黎巴嫩官员透露，赖斯原定于30日晚些时候访问贝鲁特，但黎方面30日通知赖斯说，在黎以间达成停火之前，黎巴嫩拒绝接受赖斯来访。
据我们了解的情况，早在赖斯重返以色列前，并计划访黎巴嫩时、就已经准备停当了一份停火协议。
在上述新闻中，按那位不愿公开姓名的美国官员的说法，赖斯的和平方案包括：向冲突地区派出一支由联合国管辖的多国维和部队，解除黎真主党武装，把真主党游击队充实到黎政府军队，真主党归还俘获的2名以军士兵，在黎南建立缓冲地带、使真主党火箭射程不能抵达以色列，承诺解决以色列占领的萨巴阿农场地位问题，国际社会帮助重建黎巴嫩等。
●这三个星期的“黎以冲突”过程，实际上就是一个“美以”企图用炸弹强行推销这份“停火合同”的过程
显然，这样一份停火协议“没有任何新意”可言，根本就是在以色列“开打之初”、信心满满的赖斯公开声称“条件不成熟就不急于访问中东”的时候、“单方面”开出的停火条件。
因此，这份所谓的“停火条件”、是份除了“美以”极力主张，早就为包括黎巴嫩政府在内的各方所公开拒绝的“玩意儿”。在东方评论员看来，这些天来的事实证明，本质上而言，这三个星期的“黎以冲突”过程，实际上就是一个“美以”企图用炸弹强行推销这份“停火合同”的过程。
●“美以”用炸弹强行推销这份“停火合同”的“指导理论”出了“大偏差”
东方评论员认为，在以色列军队于战场上尝试了诸多办法、遭受了重大损失、不仅不能令真主党武装“闭嘴”、反而令真主党名声大振的事实下，如果赖斯仅仅是带着这样一份“没有任何新意”的“停火合同”，黎巴嫩现政府又怎么可能不顾及在黎巴嫩原本就势力强大、现在更是“越打越勇”的真主党的要求呢？
在我们看来，真主党的势力强大，是黎巴嫩政府“一直想、却不敢”公开接受“解除真主党武装“这一停火条件的主要因素；而真主党的“越打越勇”、更是黎巴嫩政府不得不摆明立场，以拒绝与赖斯对话的方式发出“美以”必须调整“停火条件”之强烈信号的原因。
●“这种偏差”极可能引发一种“美以”最不愿意看到的“严重后果”。
根据我们的观察，黎巴嫩政府强烈谴责以色列，声称要以战争罪行控告以色列、且还将矛头直指以色列的后台老板、以及自己的“金主”--华盛顿，从而公开拒绝与赖斯会谈的事实说明，“美以”企图用炸弹强行推销这份“停火合同”的过程中、在“指导理论”上又一次出了“大偏差”，且“这种偏差”极可能引发一种“美以”最不愿意看到的“严重后果”。
为了更好地说明“这两个问题”，我们再来看一则非常有意思的消息。
黎驻联合国大使表示尊敬真主党领袖
【纽约消息】黎巴嫩驻联合国大使马穆德接受美国国家广播公司（NBC）“与媒体有约”（Meet the Press）节目专访时表示，他与黎巴嫩总统一样，尊敬真主党领袖纳斯鲁拉。
??总统拉胡德的一段谈话：“真主党在黎巴嫩享有最高声望，因为它解放了我们的国家。所有阿拉伯世界都推崇真主党。真主党领袖纳斯鲁拉赢得我的尊敬。”主持人随即问马穆德：“纳斯鲁拉也赢得你的尊敬吗？”马穆德毫不考虑地回答说：“当然”。
主持人问马穆德，黎巴嫩政府签署了联合国1559号决议案，要求解除真主党武装，但黎巴嫩却又尊敬纳斯鲁拉，到底黎巴嫩政府对解除真主党武装的立场为何？马穆德说，黎巴嫩政府不排斥解除真主党武装，但黎巴嫩政府只上台一年，解除武装的事情不是一蹴可几，需要时间，黎巴嫩政府已有讨论，但不会以军事方法来达成解除武装。“我们不想回到内战”。
被问到是否因为黎巴嫩政府军比真主党军队弱，而不敢以军事方式解除真主党武装时，马穆德说，以军事方式解除真主党武装，根本不在黎巴嫩政府的施政计划里。
问及是否支持真主党要让以色列从这个世界上消失的主张时，马穆德说，他不同意这种主张，那也不在黎巴嫩政府的施政议程里。他说，黎巴嫩希望大家在中东能够和平共处，“遗憾的是，以色列每天都在提醒它的邻居，它有强大的军力及自己解决问题的方式。”
马穆德还说，如果黎巴嫩今天举行自由选举，真主党会取得很好的成绩。
【时事点评】对这则消息，我们不想过多地讨论。在这里，首先，时事评论员只是想请大家“仔细品味”这段新闻，从中，我们应该不难看出“亲美的”黎巴嫩政府与“反美的”真主党武装之间的微妙关系。
●马穆德的这句话无疑在警告华盛顿，别在黎巴嫩也打出一个“哈马斯政府”！
其次，我们想提请大家注意“马穆德的一句话”，既：“如果黎巴嫩今天举行自由选举，真主党会取得很好的成绩”。
显然，在东方评论员看来，“亲美的”黎巴嫩政府驻联合国大使的“这句话”、以及黎巴嫩“现政府”摆出一副“不愿理睬”赖斯的态度，无疑都是在强烈警告华盛顿，在做“新中东”美梦的时候，如果华盛顿不对目前的、企图军事解决真主党的强硬政策有所调整的话，那么，“新中东美梦”就很有可能做成“旧中东的厄梦”：刚刚在04年搞西方民主、将“亲美的”黎巴嫩现政府选上台的黎巴嫩人，一样可以“学习”巴勒斯坦人的民主样儿、将“黎巴嫩的法塔赫”赶下去、将“黎巴嫩的哈马斯”“选上台”，依样画葫芦地画出个“黎巴嫩的哈马斯政府”。
●美国人何以“一手送炸弹、一手送毛毯”
事实上，正是出于对“这种可能”的担心，也难为了美国人，为了炸出一个梦想中的“新中东”、一只手是拼命地往以色列人手里“塞炸弹”；而为了保住黎巴嫩的“民主果实”，另一只手还得忙着往黎巴嫩政府手中“送美元、塞毛毯”。
●如果黎巴嫩政府不想成为“巴勒斯坦法塔赫第二”、那么....
然而，对华盛顿施展的这种自认为“可以摆平”的手段，首席评论员就不以为然地指出，在美国“向以色列提供的炸弹”炸得黎巴嫩人怒火万丈的情况下，在美国向黎巴嫩人提供的“毛毯”根本就盖不住这股怒火的时候，如果黎巴嫩政府不想成为“巴勒斯坦法塔赫第二”，那么，除非美国调整政策，否则，黎巴嫩政府就得“主动调整”亲美政策，向“美以”展示自己的强硬、从而避免“重蹈”巴勒斯坦法塔赫的覆辙。
●以色列军队对加纳村发起攻击的“时机”非常耐人寻味
显然，正是在这一背景下，就在赖斯怀揣一份传说中的“停火协议”抵达以色列的“前后”，以色列军队“悍然”对加纳村发起了攻击。在东方评论员看来，以色列挑选的这个时机非常耐人寻味。
事实上，在时事评论员的头脑中，“加纳村”这个名字是如此地耳熟。事实上，我们仍然清楚地记得，就在十年前（1996年4月），以色列就是在向加纳村进行的炮击中，炸死了寄居在联合国维和部队一座建筑内的100多名平民、从而制造了一场激发世界公愤的灾难。
因此，在十年后的今天，在同一地点、面对同样的谴责、针对同一个对象（平民）、做着重复的一件事（轰炸），以色列的这次“攻击动机”就不能不令人们“有所感悟”。
为了更好地进行我们的讨论，先来了解一下这份传说中的“停战协议”。
●布什就以黎冲突发出了一份“最新指示”
根据我们了解的情况，华盛顿高级官员透露称：布什就以黎冲突发出了一份“最新指示”，说是“要求以色列在沙巴阿农场问题上展示灵活性”，以换得黎巴嫩政府明确支持“美方的停火协议”，主动要求部署多国部队。
在东方评论员看来，如果“传说”为真的话，那么，“二入”中东的赖斯，这次怀中揣着的、应该是这份要求以色列在“沙巴阿农场问题上展示灵活性”的停战协议。
有消息说，这份协议的主要内容包括：一，以色列军队完全退出黎巴嫩、叙利亚和以色列交界地区有争议的萨巴阿农场；二，多国部队进驻黎巴嫩南部；三；多国部队负责协助黎军把守黎以边界和黎叙边界，阻止武器经叙利亚流入黎巴嫩。
●这份“解决方案”似乎已经有了很大的让步
非常明显，与前些天赖斯高呼“新中东就要形成”时、强硬开出的“停火条件”相比，这份“解决方案”似乎已经有了很大的让步，这主要体现在下面两点：
第一，这里面已经没有了“解除真主党武装”的字眼；第二，“这份协议”还要求以色列退出有争议的萨巴阿农场；
众所周知的是，“解除真主党武装”不仅是“美以”的最爱，也是黎巴嫩现政府的心愿，更是包含在联合国１５５９号决议案这把“尚方宝剑”的“使用细则”之中，也就是说，根据１５５９号决议案，“美以”的这一要求有其“合法的一面”。
●手握“尚方宝剑”的华盛顿却不再“‘抠’解除真主党武装的‘字眼’”，这是为什么？
然而，就在以色列“打红了眼”、且真主党仍然在不停地使用“性能越来越好”的武器袭击以色列的时候，手握“尚方宝剑”的华盛顿却不再“‘抠’解除真主党武装的‘字眼’”，这是为什么？
在东方评论员看来，这个“为什么”就隐藏在黎巴嫩政府发出的“华盛顿必须调整停火条件”的警告中；也隐藏在黎巴嫩政府与真主党武装、两者与叙利亚间的“微妙关系”上；更隐藏在“中欧俄”再次准备催动伊核危机的“风声”中（这一点，我们将在伊核部分再展开）。
●以色列的这次攻击平民的行动，根本就是一次“挤兑”华盛顿的“精密计划”
就如我们之前所说的那样，以色列作为一个美国中东利益的代言人，并不是一个只知道拉车不知道看路的代言人，在东方评论员看来，以色列的这次攻击平民的行动，一方面是在强调自己仍然有决心打下去，并不惧怕冲突扩大化，另一方面，就是在有意“挤兑”华盛顿。我们的判断是，这是一次“非常精密的计划”。
显然，就在华盛顿在国际舆论的压力下（主要中欧俄利用以色列没有打垮真主党而进行的积极布局之压力）、在黎巴嫩迫于形势而发出“华盛顿必须调整停火条件”的压力下、从而有心不再“‘抠’解除真主党武装的‘字眼’”、随之也显现出一丝“愿意妥协”神情的时候，以色列出于自己的利益出发、断然决定按“10年前的老剧本”、再次翻拍攻击“加纳村”的“老电影”，从而一方面将华盛顿推动了一个尴尬的位置、另一方面，实际上也将这一轮中东冲突推到了一个“何去何从”的抉择点。
●以色列冲着华盛顿发出一个清晰、却又刁钻的信号
在东方评论员看来，以色列的意图显然是在“以一种令人难以置信雷同手法”、冲着华盛顿发出一个清晰、却又刁钻的信号，那就是：如果还想要一个“新中东”、就不要向黎巴嫩政府、国际社会妥协，就支持我继续打，特别是充许我以大部队深入黎巴嫩境内，并立刻“从伊拉克方向”集结军事力量向叙利亚施加军事压力，以实际行动警告叙利亚不得介入，从而为以色列“武力解除”真主党武装创造安全的外部条件、并提供战略支持；
● 如果华盛顿......那么以色列就“很可能”在舆论的压力下将这部10年前的老剧本“一路演完”
否则，在“10年前的老剧本”重新上演必将再次激起国际舆论的强烈反应下，以色列就“很可能”在舆论的压力下将这部10年前的老剧本“一路演完”。真实的情况就是，这部10年前的老剧本的“最后一部分”是这样写的：在攻打“加纳村”共造成100多名平民死亡之后，以色列很快就停止了军事行动。
●无一不在盯着华盛顿：何去何从，早做抉择！
显然，事已至此，不论是处于中东冲突旋涡中的黎巴嫩、以色列、叙利亚，欧盟，更或是伊朗，因伊朗与叙利亚之间的战略通道问题、以及库尔德人问题也被牵扯其中的伊拉克、土尔其，还有坐在后面、“专心准备”伊核问题的“中俄”，无一不在盯着华盛顿：何去何从，早做抉择！
实际上，今天也是伊核问题的一个重要时间节点。在一则相关消息之后，我们将承接上述讨论，开始今天的伊核问题。
安理会对以军轰炸黎村庄表示“极度震惊”
【纽约消息】联合国安理会30日通过一项声明，对以色列空袭黎巴嫩加纳村造成60多名平民死亡事件表示“极度震惊和悲痛”。以下是声明全文：
1：联合国安理会对以色列国防军空袭黎巴嫩南部加纳村居民区造成包括儿童在内的数十名平民死亡事件表示极度震惊和悲痛，并向在空袭中丧生的黎巴嫩平民和其家属表示最沉重的哀悼和最诚挚的慰问。
2：联合国安理会对当前冲突造成大量的平民伤亡表示强烈关注，同时要求联合国秘书长安南在一周内对此事作出详细的报告。
3：联合国安理会对当前冲突导致的人道主义灾难和暴力升级表示强烈关注并呼吁冲突双方尽快达成永久的、可持续性的停火协议。
4：联合国安理会同时也对黎以冲突双方国内民众设施遭到严重破坏、民众生活受到威胁表示强烈关注。
5：联合国安理会敦促冲突有关各方立即无条件地确保国际社会人道主义援助通道的畅通。
6：联合国安理会要求冲突有关各方确保联合国观察员以及联合国驻地设施的安全。
7：联合国安理会决心通过外交途径为尽早解决当前冲突问题作出最大的努力。
8：联合国安理会决定继续处理此事件。
【时事点评】显然，以色列空袭黎巴嫩加纳村造成60多名平民死亡、是以色列造成的又一起严重伤亡事件。事实上，就在安理会就轰炸致死四名维和观察员一事，以“主席声明”形式对以色列的行动“深感震惊和悲痛”之后，以军是我行我素，又炸伤了两名印度籍维和士兵。
●面对暴行，联合国只能“极度震惊和悲痛”，显见“美国霸权”之霸道
尽管如此，安理会对以军这次造成包括妇女、儿童在内的60多名平民死亡的严重事件、仍然是“一不能直接批评、二不能强烈谴责”、而只能“极度震惊和悲痛”，
显然，正是对迁怒于安理会一个月来对以色列军事入侵的“无能为力”，30号数千名黎巴嫩示威者冲击了联合国驻贝鲁特办公机构大楼，抗议联合国未能制止以色列对黎巴嫩的军事打击。
在东方评论员看来，谁都知道，令联合国在阻止以色列继续施暴的问题上“无能为力”的不是别的，就是华盛顿手中那张“否决票”，由此显见“美国良心缺失”下的“美国霸权”之霸道。
●“士别三日当刮目相看”的“美国霸权”
然而，东方评论员也注意到，对比两份声明的“异同”，我们却深深地感觉到，用一句“士别三日当刮目相看”来形容美国霸权，当是再形象不过。
请大家注意这两条，原文是：
3：联合国安理会对当前冲突导致的人道主义灾难和暴力升级表示强烈关注并呼吁冲突双方尽快达成永久的、可持续性的停火协议。
5：联合国安理会敦促冲突有关各方立即无条件地确保国际社会人道主义援助通道的畅通。
●华盛顿对这份声明的“被迫举手”，初现“美国对巴以问题霸权”的某种“失落”
对此，首席评论员就指出，“要求冲突双方尽快达成永久的、可持续性的停火协议”是上次声明中所没有的。在我们看来，尽管美国人举手同意的“尽快”、与国际社会要求的“立刻”停火有着本质区别，但是，在东方评论员看来，自赖斯始呼“新中东就要形成”的政治口号、且已经苦等了三周之后，在以色列总理坦承“不得不坦承目标仍然没有达成”之后，在以色列仍然没能用美国提供的精巧炸弹、炸出一个美国急需的“新中东”之尴尬之下，华盛顿对这份声明的“被迫举手”，已经初现了“美国对巴以问题霸权”的某种“失落”。
● 这批炸弹“似乎再次验证”了“美以”间的“那份心结”
然而，在东方评论员看来，让“美国霸权”“士别三日当刮目相看”的还不只是“举手同意”在声明中写进“尽快停火”的文字，还在于以色列扔出的“这批”炸死60多名平民的炸弹，终于“炸出”了黎巴嫩政府的不同声音；更在于这批炸弹“似乎再次验证”了“美以”间的“那份心结”。
在我们具体点评“炸出的这些东西”、特别是“美以间的那份心结”之前，先来听听黎巴嫩政府的声音。
黎政府谴责以犯下战争罪行，并拒见赖斯
【贝鲁特消息】黎巴嫩政府３０日谴责以色列军队当天空袭黎巴嫩南部村庄加纳并造成重大伤亡犯下了战争罪，并表示将就此向联合国安理会提出控告。
黎巴嫩政府当天举行紧急会议，新闻部长加齐•阿利迪在会后对新闻界说，以色列对加纳村的袭击是犯下了战争罪。他说，黎巴嫩政府已要求司法部长利兹克对以军袭击加纳村及对黎境内的其他袭击展开调查，以便向联合国安理会提出控告。
阿利迪说，黎巴嫩政府拒绝以色列对加纳村事件的辩护，并称这种辩护是无耻的。他说，黎巴嫩政府坚持总理西尼乌拉表达的立场，要求实现迅速和无条件的停火，并呼吁世界各国支持黎巴嫩。
当被问到美国对待以色列持续打击黎巴嫩的立场时，阿利迪说，美国政府正在掩盖以色列的罪行。
另据报道，黎总理西尼乌拉当天分别与联合国秘书长安南、欧盟轮值主席国芬兰外长埃尔基•图奥米奥亚、西班牙外交大臣莫拉蒂诺斯、巴基斯坦总理阿齐兹通了电话，呼吁他们为立即停火作出努力。西尼乌拉当天还先后接到约旦国王阿卜杜拉、叙利亚总理奥特里和欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳打来的电话，他们一致谴责加纳村屠杀事件，并表示声援黎巴嫩人民。索拉纳表示他将为实现停火作出进一步努力。
黎政府拒绝与赖斯会晤
黎巴嫩官员昨天表示，黎巴嫩政府已告诉美国国务卿赖斯，在以色列停火前不会同她举行会谈。
赖斯计划于29日晚间会晤以色列总理奥尔默特，30日上午与以色列外长利夫尼共进早餐，后来与以色列国防部长佩雷茨举行会晤。黎巴嫩官员透露说，赖斯原定于30日晚些时候访问贝鲁特，但是遭到黎巴嫩拒绝。黎巴嫩方面30日通知赖斯说，在黎以间达成停火之前，黎巴嫩无法接受赖斯来访。据悉，赖斯访问贝鲁特的行程已经取消。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：黎巴嫩政府３０日谴责以色列军队当天空袭黎巴嫩南部村庄加纳并造成重大伤亡犯下了战争罪，并表示将就此向联合国安理会提出控告。 显然，这是自这轮冲突以来，亲美的黎巴嫩政府第一次冲着美国的盟友--以色列发出“如此程度的愤怒”！
●让黎巴嫩政府深感不满的“绝不仅仅是”以色列的残暴
事实上，让黎巴嫩政府深感不满的“绝不仅仅是”以色列的残暴。请大家再注意这一段，原文是：黎巴嫩官员透露，赖斯原定于30日晚些时候访问贝鲁特，但黎方面30日通知赖斯说，在黎以间达成停火之前，黎巴嫩拒绝接受赖斯来访。
据我们了解的情况，早在赖斯重返以色列前，并计划访黎巴嫩时、就已经准备停当了一份停火协议。
在上述新闻中，按那位不愿公开姓名的美国官员的说法，赖斯的和平方案包括：向冲突地区派出一支由联合国管辖的多国维和部队，解除黎真主党武装，把真主党游击队充实到黎政府军队，真主党归还俘获的2名以军士兵，在黎南建立缓冲地带、使真主党火箭射程不能抵达以色列，承诺解决以色列占领的萨巴阿农场地位问题，国际社会帮助重建黎巴嫩等。
●这三个星期的“黎以冲突”过程，实际上就是一个“美以”企图用炸弹强行推销这份“停火合同”的过程
显然，这样一份停火协议“没有任何新意”可言，根本就是在以色列“开打之初”、信心满满的赖斯公开声称“条件不成熟就不急于访问中东”的时候、“单方面”开出的停火条件。
因此，这份所谓的“停火条件”、是份除了“美以”极力主张，早就为包括黎巴嫩政府在内的各方所公开拒绝的“玩意儿”。在东方评论员看来，这些天来的事实证明，本质上而言，这三个星期的“黎以冲突”过程，实际上就是一个“美以”企图用炸弹强行推销这份“停火合同”的过程。
●“美以”用炸弹强行推销这份“停火合同”的“指导理论”出了“大偏差”
东方评论员认为，在以色列军队于战场上尝试了诸多办法、遭受了重大损失、不仅不能令真主党武装“闭嘴”、反而令真主党名声大振的事实下，如果赖斯仅仅是带着这样一份“没有任何新意”的“停火合同”，黎巴嫩现政府又怎么可能不顾及在黎巴嫩原本就势力强大、现在更是“越打越勇”的真主党的要求呢？
在我们看来，真主党的势力强大，是黎巴嫩政府“一直想、却不敢”公开接受“解除真主党武装“这一停火条件的主要因素；而真主党的“越打越勇”、更是黎巴嫩政府不得不摆明立场，以拒绝与赖斯对话的方式发出“美以”必须调整“停火条件”之强烈信号的原因。
●“这种偏差”极可能引发一种“美以”最不愿意看到的“严重后果”。
根据我们的观察，黎巴嫩政府强烈谴责以色列，声称要以战争罪行控告以色列、且还将矛头直指以色列的后台老板、以及自己的“金主”--华盛顿，从而公开拒绝与赖斯会谈的事实说明，“美以”企图用炸弹强行推销这份“停火合同”的过程中、在“指导理论”上又一次出了“大偏差”，且“这种偏差”极可能引发一种“美以”最不愿意看到的“严重后果”。
为了更好地说明“这两个问题”，我们再来看一则非常有意思的消息。
黎驻联合国大使表示尊敬真主党领袖
【纽约消息】黎巴嫩驻联合国大使马穆德接受美国国家广播公司（NBC）“与媒体有约”（Meet the Press）节目专访时表示，他与黎巴嫩总统一样，尊敬真主党领袖纳斯鲁拉。
??总统拉胡德的一段谈话：“真主党在黎巴嫩享有最高声望，因为它解放了我们的国家。所有阿拉伯世界都推崇真主党。真主党领袖纳斯鲁拉赢得我的尊敬。”主持人随即问马穆德：“纳斯鲁拉也赢得你的尊敬吗？”马穆德毫不考虑地回答说：“当然”。
主持人问马穆德，黎巴嫩政府签署了联合国1559号决议案，要求解除真主党武装，但黎巴嫩却又尊敬纳斯鲁拉，到底黎巴嫩政府对解除真主党武装的立场为何？马穆德说，黎巴嫩政府不排斥解除真主党武装，但黎巴嫩政府只上台一年，解除武装的事情不是一蹴可几，需要时间，黎巴嫩政府已有讨论，但不会以军事方法来达成解除武装。“我们不想回到内战”。
被问到是否因为黎巴嫩政府军比真主党军队弱，而不敢以军事方式解除真主党武装时，马穆德说，以军事方式解除真主党武装，根本不在黎巴嫩政府的施政计划里。
问及是否支持真主党要让以色列从这个世界上消失的主张时，马穆德说，他不同意这种主张，那也不在黎巴嫩政府的施政议程里。他说，黎巴嫩希望大家在中东能够和平共处，“遗憾的是，以色列每天都在提醒它的邻居，它有强大的军力及自己解决问题的方式。”
马穆德还说，如果黎巴嫩今天举行自由选举，真主党会取得很好的成绩。
【时事点评】对这则消息，我们不想过多地讨论。在这里，首先，时事评论员只是想请大家“仔细品味”这段新闻，从中，我们应该不难看出“亲美的”黎巴嫩政府与“反美的”真主党武装之间的微妙关系。
●马穆德的这句话无疑在警告华盛顿，别在黎巴嫩也打出一个“哈马斯政府”！
其次，我们想提请大家注意“马穆德的一句话”，既：“如果黎巴嫩今天举行自由选举，真主党会取得很好的成绩”。
显然，在东方评论员看来，“亲美的”黎巴嫩政府驻联合国大使的“这句话”、以及黎巴嫩“现政府”摆出一副“不愿理睬”赖斯的态度，无疑都是在强烈警告华盛顿，在做“新中东”美梦的时候，如果华盛顿不对目前的、企图军事解决真主党的强硬政策有所调整的话，那么，“新中东美梦”就很有可能做成“旧中东的厄梦”：刚刚在04年搞西方民主、将“亲美的”黎巴嫩现政府选上台的黎巴嫩人，一样可以“学习”巴勒斯坦人的民主样儿、将“黎巴嫩的法塔赫”赶下去、将“黎巴嫩的哈马斯”“选上台”，依样画葫芦地画出个“黎巴嫩的哈马斯政府”。
●美国人何以“一手送炸弹、一手送毛毯”
事实上，正是出于对“这种可能”的担心，也难为了美国人，为了炸出一个梦想中的“新中东”、一只手是拼命地往以色列人手里“塞炸弹”；而为了保住黎巴嫩的“民主果实”，另一只手还得忙着往黎巴嫩政府手中“送美元、塞毛毯”。
●如果黎巴嫩政府不想成为“巴勒斯坦法塔赫第二”、那么....
然而，对华盛顿施展的这种自认为“可以摆平”的手段，首席评论员就不以为然地指出，在美国“向以色列提供的炸弹”炸得黎巴嫩人怒火万丈的情况下，在美国向黎巴嫩人提供的“毛毯”根本就盖不住这股怒火的时候，如果黎巴嫩政府不想成为“巴勒斯坦法塔赫第二”，那么，除非美国调整政策，否则，黎巴嫩政府就得“主动调整”亲美政策，向“美以”展示自己的强硬、从而避免“重蹈”巴勒斯坦法塔赫的覆辙。
●以色列军队对加纳村发起攻击的“时机”非常耐人寻味
显然，正是在这一背景下，就在赖斯怀揣一份传说中的“停火协议”抵达以色列的“前后”，以色列军队“悍然”对加纳村发起了攻击。在东方评论员看来，以色列挑选的这个时机非常耐人寻味。
事实上，在时事评论员的头脑中，“加纳村”这个名字是如此地耳熟。事实上，我们仍然清楚地记得，就在十年前（1996年4月），以色列就是在向加纳村进行的炮击中，炸死了寄居在联合国维和部队一座建筑内的100多名平民、从而制造了一场激发世界公愤的灾难。
因此，在十年后的今天，在同一地点、面对同样的谴责、针对同一个对象（平民）、做着重复的一件事（轰炸），以色列的这次“攻击动机”就不能不令人们“有所感悟”。
为了更好地进行我们的讨论，先来了解一下这份传说中的“停战协议”。
●布什就以黎冲突发出了一份“最新指示”
根据我们了解的情况，华盛顿高级官员透露称：布什就以黎冲突发出了一份“最新指示”，说是“要求以色列在沙巴阿农场问题上展示灵活性”，以换得黎巴嫩政府明确支持“美方的停火协议”，主动要求部署多国部队。
在东方评论员看来，如果“传说”为真的话，那么，“二入”中东的赖斯，这次怀中揣着的、应该是这份要求以色列在“沙巴阿农场问题上展示灵活性”的停战协议。
有消息说，这份协议的主要内容包括：一，以色列军队完全退出黎巴嫩、叙利亚和以色列交界地区有争议的萨巴阿农场；二，多国部队进驻黎巴嫩南部；三；多国部队负责协助黎军把守黎以边界和黎叙边界，阻止武器经叙利亚流入黎巴嫩。
●这份“解决方案”似乎已经有了很大的让步
非常明显，与前些天赖斯高呼“新中东就要形成”时、强硬开出的“停火条件”相比，这份“解决方案”似乎已经有了很大的让步，这主要体现在下面两点：
第一，这里面已经没有了“解除真主党武装”的字眼；第二，“这份协议”还要求以色列退出有争议的萨巴阿农场；
众所周知的是，“解除真主党武装”不仅是“美以”的最爱，也是黎巴嫩现政府的心愿，更是包含在联合国１５５９号决议案这把“尚方宝剑”的“使用细则”之中，也就是说，根据１５５９号决议案，“美以”的这一要求有其“合法的一面”。
●手握“尚方宝剑”的华盛顿却不再“‘抠’解除真主党武装的‘字眼’”，这是为什么？
然而，就在以色列“打红了眼”、且真主党仍然在不停地使用“性能越来越好”的武器袭击以色列的时候，手握“尚方宝剑”的华盛顿却不再“‘抠’解除真主党武装的‘字眼’”，这是为什么？
在东方评论员看来，这个“为什么”就隐藏在黎巴嫩政府发出的“华盛顿必须调整停火条件”的警告中；也隐藏在黎巴嫩政府与真主党武装、两者与叙利亚间的“微妙关系”上；更隐藏在“中欧俄”再次准备催动伊核危机的“风声”中（这一点，我们将在伊核部分再展开）。
●以色列的这次攻击平民的行动，根本就是一次“挤兑”华盛顿的“精密计划”
就如我们之前所说的那样，以色列作为一个美国中东利益的代言人，并不是一个只知道拉车不知道看路的代言人，在东方评论员看来，以色列的这次攻击平民的行动，一方面是在强调自己仍然有决心打下去，并不惧怕冲突扩大化，另一方面，就是在有意“挤兑”华盛顿。我们的判断是，这是一次“非常精密的计划”。
显然，就在华盛顿在国际舆论的压力下（主要中欧俄利用以色列没有打垮真主党而进行的积极布局之压力）、在黎巴嫩迫于形势而发出“华盛顿必须调整停火条件”的压力下、从而有心不再“‘抠’解除真主党武装的‘字眼’”、随之也显现出一丝“愿意妥协”神情的时候，以色列出于自己的利益出发、断然决定按“10年前的老剧本”、再次翻拍攻击“加纳村”的“老电影”，从而一方面将华盛顿推动了一个尴尬的位置、另一方面，实际上也将这一轮中东冲突推到了一个“何去何从”的抉择点。
●以色列冲着华盛顿发出一个清晰、却又刁钻的信号
在东方评论员看来，以色列的意图显然是在“以一种令人难以置信雷同手法”、冲着华盛顿发出一个清晰、却又刁钻的信号，那就是：如果还想要一个“新中东”、就不要向黎巴嫩政府、国际社会妥协，就支持我继续打，特别是充许我以大部队深入黎巴嫩境内，并立刻“从伊拉克方向”集结军事力量向叙利亚施加军事压力，以实际行动警告叙利亚不得介入，从而为以色列“武力解除”真主党武装创造安全的外部条件、并提供战略支持；
● 如果华盛顿......那么以色列就“很可能”在舆论的压力下将这部10年前的老剧本“一路演完”
否则，在“10年前的老剧本”重新上演必将再次激起国际舆论的强烈反应下，以色列就“很可能”在舆论的压力下将这部10年前的老剧本“一路演完”。真实的情况就是，这部10年前的老剧本的“最后一部分”是这样写的：在攻打“加纳村”共造成100多名平民死亡之后，以色列很快就停止了军事行动。
●无一不在盯着华盛顿：何去何从，早做抉择！
显然，事已至此，不论是处于中东冲突旋涡中的黎巴嫩、以色列、叙利亚，欧盟，更或是伊朗，因伊朗与叙利亚之间的战略通道问题、以及库尔德人问题也被牵扯其中的伊拉克、土尔其，还有坐在后面、“专心准备”伊核问题的“中俄”，无一不在盯着华盛顿：何去何从，早做抉择！
实际上，今天也是伊核问题的一个重要时间节点。在一则相关消息之后，我们将承接上述讨论，开始今天的伊核问题。
