精华 [学习]明朝的那些事儿

[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1618]

[FONT=宋体]这话糊弄崇祯还行,余大成是懂业务的:什么你是督师,他才听你的话,那崇祯还是皇上呢,他不也跑了吗?[/FONT]

[FONT=宋体]但这话说破,就没意思了,所以余大成同志换了个讲法,先捧了捧袁崇焕,然后从民族大义方面,对袁崇焕进行了深刻的教育,说到最后,袁督师欣然拍板,马上就写。[/FONT]

[FONT=宋体]拿到信后,崇祯即刻派人,没日没夜地去追,但祖大寿实在跑得太快,追上的时候,人都到锦州了。[/FONT]

[FONT=宋体]事实证明,袁督师就算改行去卖油条,说话也是算数的。祖大寿看见书信(还没见人),就当即大哭失声,二话不说就带领部队回了北京。[/FONT]

[FONT=宋体]局势暂时稳定,一天后,再度逆转。[/FONT]

[FONT=宋体]十二月十七日,皇太极再度发起攻击。[/FONT]

[FONT=宋体]这次他选择的目标,是永定门。[/FONT]

[FONT=宋体]估计是转了一圈,没抢到多少实在玩意,所以皇太极决定,玩一把大的,他集结了所有兵力,猛攻永定门。[/FONT]

[FONT=宋体]明军于城下列阵,由满桂指挥,总兵力约四万,迎战后金。[/FONT]

[FONT=宋体]战役的结果再次证明,古代游牧民族在玩命方面,是有优越性的。[/FONT]

[FONT=宋体]经过整日激战,明军付出重大伤亡,主将满桂战死,但后金军也损失惨重,未能攻破城门,全军撤退。[/FONT]

[FONT=宋体]四年前,籍籍无名的四品文官袁崇焕,站在那座叫宁远的孤城里,面对着只知道攒钱的满桂、当过逃兵的赵率教、消极怠工的祖大寿,说:[/FONT]

[FONT=宋体]“独卧孤城,以当虏耳!”[/FONT]

[FONT=宋体]在绝境之中,他们始终相信,坚定的信念,必将战胜强大的敌人。[/FONT]

[FONT=宋体]之后,他们战胜了努尔哈赤,战胜了皇太极,再之后,是反目、排挤、阵亡、定罪、叛逃。[/FONT]

[FONT=宋体]赵率教死了,袁崇焕坐牢了,满桂指认袁崇焕后,也死了,祖大寿终将走上那条不归之路。[/FONT]

[FONT=宋体]共患难者,不可共安乐,世上的事情,大致都是如此吧。[/FONT]

[FONT=宋体]密谋[/FONT]

[FONT=宋体]永定门之战后,一直没捞到硬货的皇太极终于退兵了——不是真退。[/FONT]

[FONT=宋体]他派兵占据了遵化、滦城、永平、迁安,并指派四大贝勒之一的阿敏镇守,以此为据点,等待时机再次发动进攻。[/FONT]

[FONT=宋体]战局已经坏到不能再坏的地步,虽然外地勤王的军队已达二十多万,鉴于满桂这样的猛人也战死了,谁都不敢轻举妄动,朝廷跟关外已基本失去联系,辽东如何,山海关如何,鬼才知道,京城人心惶惶,形势极度危险。[/FONT]

[FONT=宋体]然后,真正的拯救者出现了。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1619]

[FONT=宋体]半个月前,草民孙承宗受召进入京城,皇帝对他说:“从今天起,你就是大学士,这是上级对你的信任。”[/FONT]

[FONT=宋体]然后皇帝又说,“既然你是孙大学士了,现在出发去通州,敌人马上到。”[/FONT]

[FONT=宋体]对于这种平时不待见,临时拉来背锅的欠揍行为,孙承宗没多说什么,在他看来,这是义务。[/FONT]

[FONT=宋体]但要说上级一点不支持,也不对,孙草民进京的时候,身边只有一个人,他去通州迎敌的时候,朝廷还是给了孙大学士一些人。[/FONT]

[FONT=宋体]一些人的数量是,二十七个。[/FONT]

[FONT=宋体]孙大学士就带着二十七个人,从京城冲了出来,前往通州。[/FONT]

[FONT=宋体]当时的通州已经是前线了,后金军到处劫掠,杀人放火兼干车匪路霸,孙大学士路上就干了好几仗,还死了五个人,到达通州的时候,只剩二十二个。[/FONT]

[FONT=宋体]通州是有兵的,但不到一万人,且人心惶惶,总兵杨国栋本来打算跑路了,孙承宗把他拉住,硬拽上城楼,巡视一周,说明白不走,才把大家稳住。[/FONT]

[FONT=宋体]通州稳定后,作为内阁大学士兼兵部尚书,孙承宗开始协调各路军队,组织作战。[/FONT]

[FONT=宋体]以级别而言,孙大学士是总指挥,但具体实施起来,却啥也不是。[/FONT]

[FONT=宋体]且不说其他地区的勤王军,就连嫡系袁崇焕都不听招呼,孙承宗说,你别绕来绕去,在通州布防,把人挡回去就是了,偏不听,协调来协调去,终于把皇太极协调到北京城下。[/FONT]

[FONT=宋体]然后又是噼里啪啦一阵乱打,袁督师进牢房,皇太极也没真走,占着四座城池,随时准备再来。京城附近的二十多万明军,也是看着人多,压根没人出头,关宁铁骑也不可靠,祖大寿都逃过一次了,难保他不逃第二次。[/FONT]

[FONT=宋体]据说孙承宗是个水命,所以当救火队员实在再适合不过了。[/FONT]

[FONT=宋体]他先找祖大寿。[/FONT]

[FONT=宋体]祖大寿是个比较难缠的人,且向来嚣张跋扈,除了袁崇焕,谁的面子都不给。[/FONT]
[FONT=宋体]但孙承宗是例外,用今天的话说,当年袁督师都是给他提包的,老领导的老领导,就是领导的平方。[/FONT]

[FONT=宋体]孙大学士说:袁督师已经进去了,你要继续为国效力。[/FONT]

[FONT=宋体]祖大寿说,袁督师都进去了,我不知哪天也得进去,还效力个屁。[/FONT]

[FONT=宋体]孙承宗说:就是因为袁督师进去了,你才别闹腾,赶紧给皇帝写检讨,就说你要立功,为袁督师赎罪。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1620]

[FONT=宋体]祖大寿同意了,立即给皇帝写信。[/FONT]

[FONT=宋体]这边糊弄完了,孙承宗马上再去找皇帝,说祖大寿已经认错了,希望能再有个机会,继续为国效命。[/FONT]

[FONT=宋体]话刚说完,祖大寿的信就到了,皇帝大人非常高兴,当即回复,祖大寿同志放心去干,对你的举动,本人完全支持。[/FONT]

[FONT=宋体]虽然之前他也曾对袁崇焕说过这句话,但这次他做到了,两年后祖大寿在大凌河与皇太极作战,被人抓了,后来投降又放回来,崇祯问都没问,还接着用。如此铁杆,就是孙承宗糊弄出来的。[/FONT]

[FONT=宋体]孙承宗搞定了祖大寿,又去找马世龙。[/FONT]

[FONT=宋体]马世龙也是辽东系将领,跟祖大寿关系很好,当时拿着袁崇焕的信去追祖大寿的,既是此人。这人的性格跟祖大寿很类似,极其强横,唯一的不同是,他连袁崇焕的面子都不给,此前有个兵部侍郎刘之纶,带兵出去跟皇太极死磕,命令他带兵救援,结果直到刘侍郎战死,马世龙都没有来。[/FONT]

[FONT=宋体]但是孙大学士仍然例外,什么关宁铁骑、关宁防线,还有这帮认人不认组织的武将,都是当年他弄出来的,能压得住阵的,也只有他。[/FONT]

[FONT=宋体]但手下出去找了几天,都没找到这人,因为马世龙的部队在西边被后金军隔开,没消息。[/FONT]

[FONT=宋体]但孙承宗是有办法的,他出了点钱,找了几个人当敢死队,拿着他的手书,直接冲过后金防线,找到了马世龙。[/FONT]

[FONT=宋体]老领导就是老领导,看到孙承宗的信,马世龙当即表示,服从指挥,立即前来会师。[/FONT]

[FONT=宋体]至此,孙承宗终于集结了辽东系最强的两支军队,他的下一个目标是:击溃入侵者。[/FONT]

[FONT=宋体]皇太极退出关外,并派重兵驻守遵化、永平四城,作为后金驻关内办事处,下次来抢东西也好有个照应。[/FONT]

[FONT=宋体]这种未经许可的经营行为,自然是要禁止的,崇祯三年([/FONT]1630[FONT=宋体])二月,孙承宗集结辽东军,发起进攻。[/FONT]

[FONT=宋体]得知孙承宗进攻的消息时,皇太极并不在意,按年份算,这一年,孙承宗都六十八了,又精瘦,风吹都要摆几摆,看着且没几天蹦头了,实在不值得在意。[/FONT]

[FONT=宋体]结果如下:[/FONT]

[FONT=宋体]第一天,孙承宗进攻栾城,一天,打下来了。[/FONT]

[FONT=宋体]第二天,进攻迁安,一天,打下来了。[/FONT]

[FONT=宋体]第三天,皇太极坐不住了,他派出了援兵。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1621]

[FONT=宋体]带领援兵的,是皇太极的大哥,四大贝勒之一的阿敏。[/FONT]

[FONT=宋体]阿敏是皇太极的大哥,在四大贝勒里,是很能打的。派他去,显示了皇太极对孙承宗的重视,但我始终怀疑,皇太极跟阿敏是有点矛盾的。[/FONT]

[FONT=宋体]因为战斗结果实在是惨不忍睹。[/FONT]

[FONT=宋体]阿敏带了五千多人到了遵化,正赶上孙承宗进攻,但他刚到,看了看阵势,就跑路了。[/FONT]

[FONT=宋体]孙承宗并没有派兵攻城,他只是在城下,摆上了所有的大炮。[/FONT]

[FONT=宋体]战斗过程十分无聊,孙承宗对炮兵的使用已经炉火纯青,几十炮打完,城墙就轰塌了,阿敏还算机灵,早就跑到了最后一个据点——永平。[/FONT]

[FONT=宋体]如果就这么跑回去,实在太不像话,所以阿敏在永平城下摆出了阵势,要跟孙承宗决战。[/FONT]

[FONT=宋体]决战的过程就不说了,直接说结果吧,因为从开战起,胜负已无悬念,孙承宗对战场的操控,已经到了炉火纯青的地步,大炮轰完后,骑兵再去砍,真正实现了无缝对接。[/FONT]

[FONT=宋体]阿敏久经沙场,但在孙老头面前,军事技术还是小学生水平,连一天都没撑住,白天开打下午就跑了,死伤四千余人,连他自己都负了重伤,差点没能回去。[/FONT]

[FONT=宋体]就这样,皇太极固守的关内四城全部失守,整个过程只用五天。[/FONT]

[FONT=宋体]消息传到京城,崇祯激动了,他二话不说,立马跑到祖庙向先辈汇报,并认定,从今以后,就靠孙承宗了。[/FONT]

[FONT=宋体]事情就这样结束了,自崇祯二年十一月起,皇太极率军进入关内,威胁北京,沿途烧杀抢掠,所过之地实行屠城,尸横遍野,史称“己巳之变”。[/FONT]

[FONT=宋体]在这场战争中,无辜百姓被杀戮,经济受到严重破坏,包括满桂在内的几位总兵阵亡,袁崇焕下狱,明朝元气大伤。[/FONT]

[FONT=宋体]但一切已经过去,对于崇祯而言,明天比昨天更重要。[/FONT]

[FONT=宋体]当然,在处理明天的问题前,必须先处理昨天的问题。[/FONT]

[FONT=宋体]这个问题的名字叫做袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]对话[/FONT]

[FONT=宋体]怎么处理袁崇焕,这是个问题。[/FONT]

[FONT=宋体]其实崇祯并不想杀袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]十二月一日,逮捕袁崇焕的那天,崇祯给了个说法——解职听堪。[/FONT]

[FONT=宋体]这四个字的意思是,先把职务免了,再看着办。[/FONT]

[FONT=宋体]看着办,也就是说可以不办。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1622]

[FONT=宋体]事实上,当时帮袁崇焕说话的人很多,看情形关几天没准就放了,将来说不定还能复职。[/FONT]

[FONT=宋体]但九个月后,崇祯改变了主意,他已下定决心,处死袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]为什么?[/FONT]

[FONT=宋体]对于这一变化,许多人的解释,都来源于一个故事。[/FONT]

[FONT=宋体]故事是这样的:[/FONT]

[FONT=宋体]崇祯二年([/FONT]1629[FONT=宋体])十一月二十八日,在北京城外无计可施的皇太极,决定玩个阴招。[/FONT]

[FONT=宋体]他派人找来了前几天抓住的两个太监,并把他们安排到了一个特定的营帐里,派专人看守。[/FONT]

[FONT=宋体]晚上,夜深人静之时,在太监的隔壁营帐,住进了两个人,这两个人用人类能够听见的声音(至少太监能听见),说了一个秘密。[/FONT]

[FONT=宋体]秘密的内容是袁崇焕已经和皇太极达成了密约,过几天,皇太极攻击北京,就能直接进城。[/FONT]

[FONT=宋体]这两个太监不负众望,听见了这个秘密,第二天,皇太极又派人把他们给送了回去。[/FONT]

[FONT=宋体]他们回去之后,就找到了相关部门,把这件事给说了,崇祯大怒,认定袁崇焕是个叛徒,最终把他给办了。[/FONT]

[FONT=宋体]故事讲完了。[/FONT]

[FONT=宋体]这是个相当智慧且相当胡扯的故事。[/FONT]

[FONT=宋体]二十年前,我刚上小学二年级的时候,曾相信过这个故事,后来我长大了,就不信了。[/FONT]

[FONT=宋体]但把话说绝了,似乎不太好,所以我更正一下:如果当事人全都是小学二年级水平,故事里的诡计是可以成功的。[/FONT]

[FONT=宋体]因为这个故事实在太过幼稚。[/FONT]

[FONT=宋体]首先,你要明白,崇祯不是小学二年级学生,他是一个老练成熟的政治家,也是大明的最高领导。[/FONT]

[FONT=宋体]三年前,满朝都是阉党,他啥都没说,只凭自己,就摆平了无法无天的魏忠贤;两年前,袁崇焕不经许可,干掉了毛文龙,他还是啥都没说。[/FONT]

[FONT=宋体]明朝的言官很有职业道德,喜欢告状,自打袁崇焕上任,他的检举信就没停过,说得有鼻子有眼,某些问题可能还是真的,他仍然没说。[/FONT]

[FONT=宋体]敌军兵临城下,大家都骂袁崇焕是叛徒,他脱掉自己的衣服,给袁崇焕披上,打死他都没说。[/FONT]

[FONT=宋体]所以最后,他听到了两个从敌营里跑出来的太监的话,终于说了:杀掉袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]无语,彻底的无语。[/FONT]

[FONT=宋体]我曾十分好奇,这个让人无语的故事到底是怎么来的。[/FONT]

[FONT=宋体]经过比对记载此事的几十种史料,我确定,这个故事最早出现的地方,是清军入关后,由清朝史官编撰的《清太宗实录》。[/FONT]

[FONT=宋体]明白了。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1623]

[FONT=宋体]记得当年我第一次去看清朝入关前的原始史料,曾经比较烦,因为按照常规,这些由几百年前的人记录的资料,是比较难懂的,而且基本都是满文,我虽认识几个,但要看懂,估计是很难的。[/FONT]

[FONT=宋体]结果大吃一惊。[/FONT]

[FONT=宋体]我看懂了,至少明白这份资料说些什么,且毫不费力,因为在我翻开的那本史料里,有很多绣像。[/FONT]

[FONT=宋体]所谓绣像,用今天的话说就是插图,且画工很好,很详细,打仗、谈事都画出来,是个人就能看明白。[/FONT]

[FONT=宋体]后来我又翻过满洲实录,也有很多插图,比如宁远之战、锦州之战,都画得相当好。[/FONT]

[FONT=宋体]这是个比较奇怪的现象,古代的插图本图书很多,比如金瓶梅、西游记等等,但通常来讲,类似政治文书、历史记录之类的玩意,为示庄重,是没有插图的,从司马迁、班固,到修明史的张廷玉,二十五史,统统地没有。顺便说句,如果哪位仁兄能够找到司马迁版原始插图史记,或是班固版插图汉书,记得通知我,多少钱我都收。[/FONT]

[FONT=宋体]疑惑了很久后,我终于找到了答案——文化。[/FONT]

[FONT=宋体]后金是游牧民族,文化比较落后,虽说时不时也有范文程之类的文化人跑过去,但终究是差点,汉字且不说,满文都是刚造出来的,认识的人实在太少。[/FONT]

[FONT=宋体]但这么多年,都干过些什么事,必须要记,开个会、谈个话之类的,一个个传达太费劲,写成文字印出去,许多人又看不懂,所以就搞插图版,认字的看字,不认字的就当连环画看,都能明白。[/FONT]

[FONT=宋体]而在军事作战上,这点就更为明显了。[/FONT]

[FONT=宋体]努尔哈赤、皇太极以及后来的多尔衮,都是卓越的军事家,能征善战,但基本都是野路子练出来的,属于实干派。在这方面,明朝大致相反,孙承宗袁崇焕都是考试考出来的,属于理论派。[/FONT]

[FONT=宋体]打仗这个行当,和打架有点类似,被人拍几砖头,下次就知道该拿菜刀还是板砖,朝哪下手更狠,老是当观众,很难有技术上的进步。[/FONT]
[FONT=宋体]所以在战场上,卷袖子猛干的实干派往往比读兵书的理论派混得开。[/FONT]

[FONT=宋体]但马克思同志告诉我们,理论一旦与实践结合,就会产生巨大的能量,成功范例如孙承宗等,都是旷世名将。[/FONT]

[FONT=宋体]皇太极等人及时意识到了自己工作中的不足,于是他们摆事实,找差距,决定普及理论。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1624]

[FONT=宋体]在明朝找人来教,估计是不行了,所以教育的主要方法,是读兵书。反正兵书也不是违禁品,找人去明朝采购回来,每人发一本,慢慢看。[/FONT]

[FONT=宋体]工作进行得十分顺利,托人到关内去卖,但采购员到地方,就傻眼了。[/FONT]

[FONT=宋体]因为从古至今,兵书很多,什么太公兵法、孙子兵法、六韬三略且不说,光是明代,兵书就有上百种,是出版行业的一支生力军。[/FONT]

[FONT=宋体]面对困难,皇太极们没有气馁,他们经过仔细研讨比较,终于确定了最终的兵法教材,并大量采购,保证发到每个高级将领手中。[/FONT]

[FONT=宋体]此后无论是行军还是打仗,后金军的高级将领们都带着这本指定兵法教材,早晚阅读。[/FONT]

[FONT=宋体]这本书的名字,叫做《三国演义》。[/FONT]

[FONT=宋体]其实没必要吃惊,毕竟孙子兵法之类的书,确实比较深奥,到京城街上拉个人回来,都未必会读。要让天天骑马打仗的人读,实在勉为其难,当时《三国演义》里的语言,大致就相当于是白话文了,方便理解,而且我相信,这本书很容易引起后金将领们的共鸣——有插图。[/FONT]

[FONT=宋体]没错,答案就在这本书中。[/FONT]

[FONT=宋体]所谓反间计的故事,如不知来源,可参考《三国演义》之蒋干中计,综合上述资料,以皇太极们的文化背景,能编出这么个故事,差不多了。[/FONT]

[FONT=宋体]但更关键的,是下一个问题——为什么要编这个故事。[/FONT]

[FONT=宋体]这个问题困惑了我三年,一次偶然的机会,让我找到了答案——我的答案。[/FONT]

[FONT=宋体]我认定,这是一个阴谋,一个蓄谋已久且极其高明的阴谋。[/FONT]

[FONT=宋体]关于此阴谋的来龙去脉,鉴于本人为此思考了很久,所以我决定,歇口气,等会再讲。[/FONT]

[FONT=宋体]其实改变崇祯主意的,并不是那个幼稚的反间计,而是一次谈话。[/FONT]

[FONT=宋体]这次谈话发生在一年前,谈话的两个人,分别是内阁大学士钱龙锡,和刚刚上任的蓟辽督师袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]谈话内容如下:[/FONT]

[FONT=宋体]钱龙锡:平辽方略如何?[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕:东江、关宁而已。[/FONT]

[FONT=宋体]钱龙锡:东江何解?[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕:毛文龙者,可用则用之,不可用则除之。[/FONT]

[FONT=宋体]翻译一下,意思大致是这样的:钱龙锡问,你上任后准备怎么干。袁崇焕答,安顿东江和关宁两个地方。钱龙锡又问:为什么要安顿东江。[/FONT]
[FONT=宋体]袁崇焕答:东江的毛文龙,能用就用,不能用就杀了他。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1625]

[FONT=宋体]按说这是两人密谈,偏偏就被记入了史料,实在是莫名其妙。[/FONT]

[FONT=宋体]而且这份谈话记录看上去似乎也没啥,钱龙锡问袁崇焕的打算,袁崇焕说准备收拾毛文龙,仅此而已。[/FONT]

[FONT=宋体]但杀死袁崇焕的,就是这份谈话记录。[/FONT]

[FONT=宋体]崇祯二年([/FONT]1629[FONT=宋体])十二月七日,御史高捷上疏,弹劾钱龙锡与袁崇焕互相勾结,一番争论之后,钱龙锡被迫辞职。[/FONT]

[FONT=宋体]著名史学家孟森曾说过,明朝有两大祸患:第一是太监,其次是言官。[/FONT]

[FONT=宋体]我认为,这句话是错的。言官应该排在太监的前面,如太监是流氓,言官就是流氓[/FONT]2.0[FONT=宋体]版本——文化流氓。[/FONT]

[FONT=宋体]鉴于明代政治风气实在太过开明,且为了保持政治平衡,打朱元璋起,皇帝就不怎么管这帮人。结果脾气越惯越大,有事说事,没事说人,逮谁骂谁,见谁踩谁(包括皇帝),到了崇祯,基本已经形成了有组织,有系统的流氓集团,许多事情就坏在他们的手里。[/FONT]

[FONT=宋体]在这件事上,他们表现得非常积极,此后连续半年,关于袁崇焕同志叛变、投敌乃至于生活作风等多方面问题的黑材料源源不断,一个比一个狠(许多后人认定所谓袁崇焕投敌卖国的铁证,即源自于此)。[/FONT]

[FONT=宋体]就这么骂了半年,终于出来个更狠的。[/FONT]

[FONT=宋体]崇祯三年([/FONT]1630[FONT=宋体])八月,山东御史史范上疏,弹劾钱龙锡收受袁崇焕贿赂几万两,连钱放在哪里,都说得一清二楚。[/FONT]

[FONT=宋体]太阴险了。[/FONT]

[FONT=宋体]在明代,收点黑钱,捞点外快,基本属于内部问题,不算啥事,但这封奏疏却截然不同。[/FONT]

[FONT=宋体]因为他说,送钱的人是袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]这钱就算是阎王送的,都没问题,惟独不能是袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]因为袁崇焕是边帅,而钱龙锡是内阁大臣。按照明朝规定,如果边帅勾结近臣,必死无疑(有谋反嫌疑)。[/FONT]

[FONT=宋体]十天后,崇祯开会,决定,处死袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]崇祯二年([/FONT]1629[FONT=宋体])十二月袁崇焕入狱,一群人围着骂了八个月,终于,骂死了。[/FONT]

[FONT=宋体]事情就是这样吗?[/FONT]

[FONT=宋体]不是[/FONT]

[FONT=宋体]在那群看似漫无目的,毫无组织的言官背后,是一双黑手,更正一下,是两双。[/FONT]

[FONT=宋体]这两双手的主人,一个叫温体仁,一个叫周延儒。[/FONT]

[FONT=宋体]周延儒同志前面已经介绍过了,这里讲一下温体仁同志的简历:男,浙江湖州人,字长卿,万历二十六年进士。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[1626] [/FONT]

[FONT=宋体]这两人后面还要讲,这里就不多说了,对这二位有兴趣的,可以去翻翻明史。顺提一下,很好找,直接翻奸臣传,周延儒同志就在严嵩的后面,接下来就是温体仁。[/FONT]

[FONT=宋体]应该说,袁崇焕从“听堪”,变成了“听斩”,基本上就是这二位的功劳。但这件事情,最有讽刺意味的,也就在这里。[/FONT]

[FONT=宋体]因为温体仁和周延儒,其实跟袁崇焕没仇,且压根儿就没想干掉袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]他们真正想要除掉的人,是钱龙锡。[/FONT]

[FONT=宋体]有点糊涂了吧,慢慢来。[/FONT]

[FONT=宋体]一直以来,温体仁和周延儒都想解决钱龙锡,可是钱龙锡为人谨慎,势力很大,要铲除他非常困难。十分凑巧,他跟袁崇焕的关系很好,这次恰好袁崇焕又出了事,所以只要把袁崇焕的事情扯大,用他的罪名,把钱龙锡拉下水,就能达到目的。[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕之所以被杀,不是因为他自己,而是因为钱龙锡,钱龙锡之所以出事,不是因为他自己,而是因为袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]幕后操纵,言官上疏,骂声一片,只是为了一个政治目的。[/FONT]

[FONT=宋体]接下来要解开的迷题是,他们为什么要除掉钱龙锡。[/FONT]

[FONT=宋体]有人认为,这是一个复仇的问题。是由于党争引起的,周延儒和温体仁都是阉党,因为被整,所以借此事打击东林党,报仇雪恨。[/FONT]

[FONT=宋体]我认为,这是一个历史基本功问题,是由于史料读得太少引起的。[/FONT]

[FONT=宋体]周延儒和温体仁绝不是阉党,虽然他们并非什么好鸟,但这一点我是可以帮他们二位担保的。事实上,阉党要有他们这样的人才,估计也倒不了。[/FONT]

[FONT=宋体]崇祯元年(1628),就在崇祯大张旗鼓猛捶阉党的时候,温体仁光荣提任礼部尚书,周延儒荣升礼部侍郎。堂堂阉党,如此顶风作案,公然与严惩阉党的皇帝勾结获得提升,令人发指。[/FONT]

[FONT=宋体]在攻击袁崇焕的人中,确实有阉党,但这件事情的幕后策划者,却绝非同类,当一切的伪装去除后,真正的动机始终只有俩字——权力。[/FONT]

[FONT=宋体]内阁的权力很大,位置却太少,要把自己挤上去,只有把别人挤下来。事实上,他们确实达到了目的,由于袁崇焕的事太大,钱龙锡当即提出辞职,而跟钱龙锡关系很好的大学士成基命几个月后也下课,周延儒和温体仁先后入阁,顶替了他们,成为了大学士。[/FONT]

[FONT=宋体]而袁崇焕,只是一个无辜的牺牲品。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1627]

[FONT=宋体]崇祯三年([/FONT]1630[FONT=宋体])八月十六日,崇祯在平台召开会议——第四次会议。[/FONT]

[FONT=宋体]第一次, [/FONT] [FONT=宋体]他提拔袁崇焕,袁崇焕很高兴;第二次,他脱衣服给袁崇[/FONT][FONT=宋体]焕,袁崇焕很感动;第三次,他抓了袁崇焕,袁崇焕很意外;第四次,他要杀掉袁崇焕,袁崇焕不在。[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕虽没办法与会(坐牢中),却毫无妨碍会议的盛况,参加会议的各单位有内阁、六部、都察院、大理寺、通政司、五府、六科、锦衣卫等等,连翰林院都来凑了人数。[/FONT]

[FONT=宋体]人到齐了,崇祯开始发言,发言的内容,是列举袁崇焕的罪状。主要包括给钱给人给官,啥都没干,且杀掉毛文龙,放纵敌人长驱而入,消极出战等等。[/FONT]

[FONT=宋体]讲完了,问:[/FONT]

[FONT=宋体]“三法司如何定罪?”[/FONT]

[FONT=宋体]没人吱声。[/FONT]

[FONT=宋体]弄这么多人来,说这么多,还问什么意见,想怎么办就怎么办吧。[/FONT]

[FONT=宋体]于是,崇祯说出了他的裁决:[/FONT]

[FONT=宋体]依律,凌迟。[/FONT]

[FONT=宋体]现场鸦雀无声。[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕的命运就这样确定了。[/FONT]

[FONT=宋体]他是冤枉的。[/FONT]

[FONT=宋体]在场的所有人,都是凶手。[/FONT]

[FONT=宋体]温体仁、周延儒未必想干掉袁崇焕,崇祯未必不知道袁崇焕是冤枉的,袁崇焕未必知道自己为什么会死。[/FONT]

[FONT=宋体]但他就是死了。[/FONT]

[FONT=宋体]很滑稽,历史有时候就是这么滑稽。[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕被押赴西市,行刑。[/FONT]

[FONT=宋体]或许到人生的最后一刻,他都不知道自己为什么会死,他永远也不会知道,在这个世界上,有着许多或明或暗的规则,必须适应,必须放弃原则,背离良知,和光同尘,否则,无论你有多么伟大的抱负,多么光辉的理想,都终将被湮灭。[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕是不知道和光同尘的,由始至终,他都是一个不上道的人。他有才能,有抱负,有个性,施展自己的才能,实现自己的抱负,彰显自己的个性,如此而已。[/FONT]

[FONT=宋体]那天,袁崇焕走出牢房,前往刑场,沿途民众围观,骂声不绝。[/FONT]

[FONT=宋体]他最后一次看着这个他曾为之奉献一切的国家,以及那些他用生命护卫,却谩骂指责他的平民。[/FONT]

[FONT=宋体]倾尽心力,呕心沥血,只换来了这个结果。[/FONT]

[FONT=宋体]我经常在想,那时候的袁崇焕,到底在想些什么。[/FONT]

[FONT=宋体]他应该很绝望,很失落,因为他不知道,什么时候他的冤屈才能被洗刷,他的抱负才能被了解,或许永远也没有那一天,他的全部努力,最终也许只是遗臭万年的骂名。[/FONT]

 
[FONT=宋体][FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1628] [/FONT]

[FONT=宋体]然而就在行刑台上,他念出了自己的遗言:[/FONT]

[FONT=宋体]一生事业总成空,[/FONT]
[FONT=宋体]半世功名在梦中。[/FONT]
[FONT=宋体]死后不愁无勇将,[/FONT]
[FONT=宋体]忠魂依旧守辽东。[/FONT]

[FONT=宋体]这是一个被误解、被冤枉、且即将被千刀万剐的人,在人生的最后时刻留下的诗句。[/FONT]

[FONT=宋体]所以我知道了,在那一刻,他没有绝望,没有失落,没有委屈,在他的心中,只有两个字——坚持。[/FONT]

[FONT=宋体]一直以来,几乎所有的人都告诉我,袁崇焕的一生是一个悲剧。[/FONT]

[FONT=宋体]事实并非如此。[/FONT]

[FONT=宋体]因为在我看来,他这一生,至少做到了一件事,一件很多人无法做到的事——坚持。[/FONT]

[FONT=宋体]蛮荒之地的苦读书生,福建的县令,京城的小小主事,坚守孤城的宁远道,威震天下的蓟辽督师,逮捕入狱的将领,背负冤屈死去的囚犯。[/FONT]

[FONT=宋体]无论得意,失意,起或是落,始终坚持。[/FONT]

[FONT=宋体]或许不能改变什么,或许并不是扭转乾坤的关键人物,或许所作所为并无意义,但他依然坚定地,毫无退缩地坚持下来。[/FONT]

[FONT=宋体]直到生命的最后一刻,他也没有放弃。[/FONT]

[FONT=宋体]阴谋[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕是一个折腾了我很久的人。[/FONT]

[FONT=宋体]围绕这位仁兄的是是非非,叛徒也罢,英雄也好,几百年吵下来,毫无消停迹象[/FONT]

[FONT=宋体]但一直以来,对袁崇焕这个人,我都感到很纳闷。因为就历史学而言,历史人物的分类大致分为三级:[/FONT]

[FONT=宋体]第一级:关键人物,对历史发展产生过转折性影响的,归于此类。[/FONT]

[FONT=宋体]典型代表:张居正。如果没这人,就没有张居正改革,万历同志幼小的心灵没准能茁壮成长,明朝也没准会早日完蛋,总而言之,都没准。再比如秦桧,也是关键人物,他要不干掉岳飞,不跟金朝和谈,后来怎么样,也很难说。总而言之,是能给历史改道的人。[/FONT]

[FONT=宋体]第二级:重要人物,对历史产生重大影响的,归于此类。[/FONT]

[FONT=宋体]典型代表:戚继光。没有戚继光,东南沿海的倭寇很难平息。但此级人物与一级人物的区别在于,就算没有戚继光,倭寇也会平息,无非是个时间问题。换句话说,这类人没法改道,只能在道上一路狂奔。[/FONT]

[FONT=宋体]第三级:鸡肋人物,但凡史书留名,又不属于上述两类人物的,皆归于此类。[/FONT]

[FONT=宋体]典型代表:太多,就不扯了,这类人基本都有点用,但不用似乎也没问题,属路人甲乙丙丁型。[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕,是第二级。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1629]

[FONT=宋体]明末是一个特别乱的年代。朱氏公司已经走到悬崖边,就快掉下去了,还有人往下踹(比如皇太极之流),也有人往上拉(比如崇祯,杨嗣昌)。出场人物很多,但大都是二、三级人物,折腾来折腾去,还是亡了。[/FONT]

[FONT=宋体]一级人物也有,只有一个。[/FONT]

[FONT=宋体]只有这个人,拥有改变宿命的能力——我说过了,是孙承宗。[/FONT]

[FONT=宋体]关宁防线的构建者,袁崇焕、祖大寿、赵率教、满桂的提拔者,收拾烂摊子,收复关内四城,赶走皇太极的护卫者。[/FONT]

[FONT=宋体]从头到尾,由始至终,都是他在忙活。[/FONT]

[FONT=宋体]其实二级人物袁崇焕和一级人物孙承宗之间的差距并不大,他有坚定的决心,顽强的意志,卓越的战斗能力,只差一样东西——战略眼光。[/FONT]

[FONT=宋体]他不知道为什么不能随便杀总兵,为什么不能把皇太极放进来打,为什么自己会成为党争的牺牲品。[/FONT]

[FONT=宋体]所以他一辈子,也只能做个二级人物。[/FONT]

[FONT=宋体]好了,现在最关键的时刻到了:[/FONT]

[FONT=宋体]为什么一个二级人物,会引起这么大的争议呢?不是民族英雄,就是卖国贼。[/FONT]

[FONT=宋体]卖国贼肯定不是。所谓指认袁崇焕是卖国贼的资料,大都出自当时言官们的奏疏,要么是家在郊区,被皇太极烧了;要么是跟着温体仁、周延儒混,至少也是看袁崇焕不顺眼。这帮人搞材料,那是很有一套的,什么黑写什么,偶尔几份流传在外,留到今天,还被当成宝贝。[/FONT]

[FONT=宋体]其实这种黑材料,如果想看,可以找我。外面找不到的,我这里基本都有,什么政治问题、经济问题、生活作风问题,应有尽有,编本袁崇焕黑材料全集,绰绰有余。[/FONT]

[FONT=宋体]至于民族英雄,似乎也有点悬,毕竟他老人家太有个性,干过些不地道的事,就水平而言,也不如孙老师,实在有点勉为其难。[/FONT]

[FONT=宋体]所以一直以来,我都在思考这个问题,从未间断,因为我隐约感到,在所谓民族英雄与卖国贼之争的背后,隐藏着不为人知的秘密。[/FONT]

[FONT=宋体]直到有一天,我找到了这个秘密的答案:阴谋。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1630]

[FONT=宋体]那一天,我跟几位史学家聊天,偶尔有人说起,据某些史料及考证,其实弘光皇帝(朱由崧,南明南京政权皇帝)跟崇祯比较类似,也是相当勤政,卖命干没结果。[/FONT]

[FONT=宋体]这位弘光同志,在史书上,从来就是皇帝的反面教材,吃喝嫖赌无一不精,所以我很奇怪,问:[/FONT]

[FONT=宋体]“若果真如此,为何这么多年,他都是反面形象?”[/FONT]

[FONT=宋体]答:[/FONT]

[FONT=宋体]“因为他是清朝灭掉的。”[/FONT]

[FONT=宋体]都解开了。[/FONT]


[FONT=宋体]崇祯很勤政,崇祯并非亡国之君,弘光很昏庸,弘光活该倒霉,几百年来,我们都这样认为。[/FONT]

[FONT=宋体]但我们之所以一直这样认为,只是因为有人这样告诉我们。[/FONT]

[FONT=宋体]之所以有人这样告诉我们,是因为他们希望我们这样认为。[/FONT]

[FONT=宋体]在那一刻,我脑海中的谜团终于解开,所有看似毫不相关的线索,全都连成了一线。[/FONT]

[FONT=宋体]崇祯不该死,因为他是被李自成灭掉的,所以李自成在清朝所修明史里面的分类,是流寇。[/FONT]

[FONT=宋体]而我依稀记得,清军入关时,他们的口号并非建立大清,而是为崇祯报仇,所以崇祯应该是正义的。[/FONT]

[FONT=宋体]弘光之所以该死,因为他是被清军灭掉的,大清王朝所剿灭的对象,必须邪恶,所以,弘光应该是邪恶的。[/FONT]

[FONT=宋体]在百花缭乱的历史评论背后,还是只有两字——利益。[/FONT]

[FONT=宋体]但凡能争取大明百姓支持的,都要利用,但凡是大清除掉的,都是敌人。只为了同一个目的——维护大清利益,稳固大清统治。[/FONT]

[FONT=宋体]掌握这把钥匙,就能解开袁崇焕事件的所有疑团。[/FONT]

[FONT=宋体]其实袁崇焕之所以成为几百年都在风口浪尖上转悠,只是因为一个意外事件的发生。[/FONT]

[FONT=宋体]由于清军入关时,打出了替崇祯皇帝报仇的口号,所以清朝对这位皇帝的被害,曾表示极度的同情,对邪恶的李自成、张献忠等人,则表示极度的唾弃(具体表现,可参阅明史流寇传)。[/FONT]

[FONT=宋体]因此,对于崇祯皇帝,清朝的评价相当之高,后来顺治还跑到崇祯坟上哭了一场,据说还叫了几声大哥,且每次都以兄弟相称,很够哥们,但到康乾时期,日子过安稳了,发现不对劲了。[/FONT]

[FONT=宋体]因为崇祯说到底,也是大明公司的最后一任董事长,说崇祯如何好,如何死得憋屈,说到最后,就会出现一个悖论:[/FONT]

[FONT=宋体]既然崇祯这么好,为什么还要接受大清的统治呢?[/FONT]

[FONT=宋体]所以要搞点绯闻丑闻之类的玩意,把人搞臭才行。[/FONT]

[FONT=宋体]但要直接泼污水,是不行的,毕竟夸也夸了,哭也哭了,连兄弟都认了,转头再来这么一出,太没水准。[/FONT]

[FONT=宋体]要解决这件事,绝不能挥大锤猛敲,只能用软刀子背后捅人。[/FONT]

[FONT=宋体]最好的软刀子,就是袁崇焕。[/FONT]
 
[FONT=宋体](长篇)明朝那些事儿-历史应该可以写得好看[/FONT][1631]

[FONT=宋体]阴谋的来龙去脉大致如上,如果你不明白,答案如下:[/FONT]

[FONT=宋体]要诋毁崇祯,无需谩骂,无需污蔑,只需要夸奖一个人——袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]因为袁崇焕是被崇祯干掉的,所以只要死命地捧袁崇焕,把他说成千古伟人,而如此伟人,竟然被崇祯干掉了,所谓自毁长城,不费吹灰之力,就能把崇祯与历史上宋高宗(杀岳飞)之流归为同类。[/FONT]

[FONT=宋体]当然了,安抚大明百姓的工作还是要做,所以该夸崇祯的,还是得夸,只是夸的内容要改一改,要着力宣传他很勤政,很认真,很执着,至于精明能干之类的,可以忽略忽略。总而言之,一定要表现人物的急躁、冲动,想干却没干成的形象。[/FONT]

[FONT=宋体]而要树立这个形象,就必须借用袁崇焕。[/FONT]

[FONT=宋体]之后的事情就顺理成章了,把袁崇焕树立为英雄,没有缺点,战无不胜,只要有他在,就有大明江山,再适当渲染气氛,编实录,顺便弄个反间计故事,然后,在戏剧的最高潮,伟大的英雄袁崇焕——[/FONT]

[FONT=宋体]被崇祯杀掉了。[/FONT]

[FONT=宋体]多么愚蠢,多么自寻死路,多么无可救药。[/FONT]

[FONT=宋体]就这样,在袁崇焕的叹息声中,崇祯的形象出现了:[/FONT]

[FONT=宋体]一个很有想法,很有能力,却没有脑子,没有运气,没有耐心,活活被憋死的皇帝。[/FONT]

[FONT=宋体]最后,打出主题语:[/FONT]

[FONT=宋体]如此皇帝,大明怎能不亡?[/FONT]

[FONT=宋体]收工。[/FONT]

[FONT=宋体]袁崇焕就这样变成了明朝的对立面,由于他被捧得太高,所以但凡跟他作对的(特别是崇祯),都成了反面人物。[/FONT]

[FONT=宋体]肯定了袁崇焕,就是否定了崇祯,否定了明朝,清朝弄到这么好的挡箭牌,自然豁出去用,所以几百年下来,跟袁督师过不去的人也很多,争来争去,一直争到今天。[/FONT]

[FONT=宋体]说到底,这就是个套。[/FONT]

[FONT=宋体]几百年来,崇祯和袁崇焕,还有无数的人,都在这个套子里,被翻来覆去,纷争、吵闹,自己却浑然不知。[/FONT]

[FONT=宋体]所以,应该戳破它。[/FONT]

[FONT=宋体]当然,这一切只是我的看法,不能保证皆为真理,却可确定绝非谬误。[/FONT]

[FONT=宋体]其实无论是前世的纷争,还是后代的阴谋,对袁崇焕本人而言,都毫无意义。他竭尽全力,立下战功,成为了英雄,却背负着叛徒的罪名死去。[/FONT]

[FONT=宋体]很多人曾问我,对袁崇焕,是喜欢,还是憎恶。[/FONT]
 
后退
顶部