投票将BIGONE之流清除出CFC (要求置顶)

[lavie]

我估计即使投票100%要封ID也没用,网站巴不得论坛乱一点,要靠这样提人气,别人才来做广告.在私人网站上寻找什么公平是不可能的

 

[bigone]

嗷嗷嗷。 我爱中国，我爱共产党，我爱社会主义，我是根正苗红的革命青年
大家满意了吧？

 

[西北虎]

我曾在神坛前起誓，对于任何形式的针对人的心灵的专制，我都将反对到底。――杰弗逊

但是,在任何社会,民主和自由都不是绝对的.当你的言论涉嫌违(本地)法和违(版)规时,问题已经不是民主不民主了.
对于反共,反FLG,等等人们有其自由表达他的思想.就如小C,小骟之类,虽然恶心人,但本虎是不会要求封ID的.
但"必割腕"以中国人或华人为目标,所有言论已涉嫌种族歧视,完全是另一回事.
民主不是挡箭牌,也不是可以让你任意摆布的小丫环.

 

[西北虎]

Re: Re: 投票将BIGONE之流清除出CFC (要求置顶)

最初由 -我本善良- 发布

仅此一项，
几位“骂手”早就该铢了，
你说呢？

小骟,骂手那只是是个人的水平问题,如果当诛,那你也可举报不是?

 

[salas88]

俺声明，俺是基本完全反对 大一 所说的东西，但是兼听则明，让人家说说话，天踏不下来。 人民有说话的权力，人民有龌磋的权力

 

[wushuren]

最初由 mds 发布

您不按照已经形成的版规来按照规则玩，那样足够您对付自己不喜欢的言论，您只是直接点名挑战和责备版主。您的发言已经被删除。请察看版规中的相关规定和对言论删除举报的相关规定。

 

[Bordeaux]

最初由 lavie 发布
我估计即使投票100%要封ID也没用,网站巴不得论坛乱一点,要靠这样提人气,别人才来做广告.在私人网站上寻找什么公平是不可能的

嗯， 还算有个明白人。

 

[cucapila]

人民啊，人民有造谣说别人老婆偷人的权力吗？

最初由 salas88 发布
俺声明，俺是基本完全反对 大一 所说的东西，但是兼听则明，让人家说说话，天踏不下来。 人民有说话的权力，人民有龌磋的权力

 

[contractor]

人民啊，人民有没有自己代表自己，或者说不被别人强行 ‘代表’ 的权力?

 

[jchip]

人至贱则无敌

 

[salas88]

最初由 cucapila 发布
人民啊，人民有造谣说别人老婆偷人的权力吗？

人民还有偷别人老婆的权力呢，嘿嘿

 

[wushuren]

本版主无权封锁别人的ID,这种事情请向网主申请。

 

[hulaha]

最初由 wushuren 发布
本版主无权封锁别人的ID,这种事情请向网主申请。

网主在叫喊：
　　――让bigone们来得更猛烈些吧！

 

[西北虎]

最初由 wushuren 发布
本版主无权封锁别人的ID,这种事情请向网主申请。

老WU,能否代向RIVEN通报84%网友的意愿?

 

[wushuren]

最初由 西北虎 发布


老WU,能否代向RIVEN通报84%网友的意愿?

我看得见，你以为网主看不见这个帖子吗？

本人曾经按照规则对毕国万做过一次封杀行删除，那次他采用了“支那”这一民族侮辱性词汇，累计三次被网友控告成立，于是他被执行了结合内容和ID的封杀删除，后来他不再采用支那一词，躲过了那次封杀性删除。具体的细则请查阅此版板规。



所以，如果有人能够按照版规，提出符合程序的联结控告，并且被判决有效，如果他连续三次因为那种类似联结遭到控告，还可能遭遇
封杀性删除。任何人也有可能遭遇这种情况。

本人作为个人当然也对毕国万的言论有看法，但是作为版主是不能单纯用自己的好恶来执行管理的, 要坚决地维护程序正义。

另外本人曾经执行过一种陪审团制度，这个帖子已经可以基本上完成了陪审团的功用。那么就看是否能够完成板规中规定的控告程序了。所以，毕国万的帖子的被删除将取决于正确有效的联结被控告，因为同样词汇语句和违反相同板规被控告三次以上，就会遭到封杀性删除。

同样其他人如果对毕国万发动谩骂，被毕国万控告，三次以上，也可能遭到封杀性删除。

本版判例中有种各打50打板的做法，认联结不认ID.