最初由 wushuren 发布
我理解您的观点,但是请注意,先进者是很了解自己体制的缺陷的,他因为自身的傲慢并且没有找到解决办法,并且它不希望后来者通过学习超越。最好是利用自身体制内的固有缺陷和对手自身条件的限制来搞垮对手,才比较理想。所以学习的过程中,要小心。
举例来说,苏联崩溃和伊拉克的乱局实际上是一回事。而且这次伊拉克是美国人亲自出马来搞。伊拉克是双刃剑伤到了美国人自己。
最初由 农夫 发布
WU兄的思维也许很有代表性。但其实是一种缺乏信心的表现。先进者固然想保持先进,后进要迎头赶上,虚心向先进者学习是最起码的态度。任何事物都是有利有弊的,而且利弊是不能分开的。就向老W当年娶老婆,是无论如何不能只取其优点的。
民主体制的好处在于制衡,而其坏处在于低效。不仅如此,还要求公民有较高的素养,比如FAIRPLAY,比如尊重少数,比如不对自己人和对手搞双重标准,比如尊重体制,尊重程序正义。这就象我们熬到了用汽车代替自行车了,在享受其高速度时,还必须承受其高风险。并且要接受其高消耗、高污染、还必须养成遵守交通规则的习惯是一样的道理。也许我们中国人以后会发明一种和汽车一样高速,却和自行车一样安全、低耗、干净并且自由自在的交通工具。但是在这种工具出现之前,我们还是老老实实地全盘引进别人的汽车,从概念到设计到工艺到质量管理到道路到交通规范比较好。