精华 别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论 zt

[西北虎]

老虎那去了？不辩论了？

本虎哪也没去，在家呆着看你表演呢。按你上面的高论，即使中国实行普选，那也没有你投票的权利。对此你会做何感想呢？
有些人如尔等不是看着中国在一天天得进步，总是在一边指指点点，又没有什么新鲜玩艺拿出来秀秀，嘴里总是嚼着西方留下的一些残羹剩饭，摆出一副救世主的面目。可惜的是，尔等也只能在这里唧唧歪歪一下了，对中国的发展无丁点影响。
在人类发展史上，曾有过多种文明存在，有些消亡了，有些依然存在。中华文明能够在数千年的文明发展过程中始终屹立不倒，自有她内在的理由。只要不存偏见，可以说没有哪种制度是放之四海而皆准的。如果这点道理都不明白，哪也就别在这里露怯了。如果自以为明白事理，那就是别有用心了。
本不肖于与尔等费这口舌，只想转点有意思的文章与各位分享，仁者见仁，智者见智罢了。然尔却出言不逊，满嘴屁话，就由不得本虎多说两句了。

 

[西北虎]

我去给他加星巴，因为是转贴的。

老无，你加的星在何处？别说话不算话

 

[sleepcountry]

说白了就是为了维护自己的专制找借口。

 

[如假包换的马甲]

说白了就是为了维护自己的专制找借口。

一语中得

看来我是有点笨，明明知道老虎听不懂人言，也说不了人言，还怎么辩论？嘿嘿，其实我本来是不想说什么的，说了也是白说，跟我本人更没什么直接关系， 所以我忍了又忍。 后来实在是看不过去了。。。

 

[西北虎]

一语中得

看来我是有点笨，明明知道老虎听不懂人言，也说不了人言，还怎么辩论？嘿嘿，其实我本来是不想说什么的，说了也是白说，跟我本人更没什么直接关系， 所以我忍了又忍。 后来实在是看不过去了。。。

人贵有自知之明，从这一点来说，你还是孺子可教的。
对于中国的事，当然是由中国人自己来决定路要如何走，你当然是说了也白说。心平气和一点，自己该干啥干去，本来不想说什么就啥都别说岂不更好？

 

[tree9990]

哈哈。。这不是第一次看到你说别人不是人或者别人听不懂人言了。。。
真TNND的高啊。。需要有人来鉴定一下：此人是不是神仙下凡。

一语中得

看来我是有点笨，明明知道老虎听不懂人言，也说不了人言，还怎么辩论？嘿嘿，其实我本来是不想说什么的，说了也是白说，跟我本人更没什么直接关系， 所以我忍了又忍。 后来实在是看不过去了。。。

 

[tree9990]

真是中到你的心窝里去了。。

一语中得

看来我是有点笨，明明知道老虎听不懂人言，也说不了人言，还怎么辩论？嘿嘿，其实我本来是不想说什么的，说了也是白说，跟我本人更没什么直接关系， 所以我忍了又忍。 后来实在是看不过去了。。。

 

[无数人]

说白了就是为了维护自己的专制找借口。

所以不用管它列出什么数据和例子，进行了什么学者式的研究和论证，甚至找出民主体制的进一步的出路，只要给他扣个帽子，
维护专制制度找借口，那就万事大吉。

这种做法和思维方式是否很专制？

 

[贾队长（小拿）]

我是个Economic determinism者，我认为政治制度是由经济发展基础来确定的。经济实力相对较弱的国家，比如说不发达国家和发展中国家，如果实行美国式的民主制度，不同的政党为了上台，不得不只考虑自身利益，而为了自身利益，就不得不寻求外国有经济政治实力的帮助，所以就会受外部势力的干扰或摆布，使经济政治方面的政策不得不照顾外部势力的利益，从而使该政党对于发展整个国家的效率降低，拖慢了国家发展的脚步。现在实行美国式民主制度的国家，通常都受经济实力强大的美国势力的影响，很容易被牺牲掉他们长期的政治和经济利益给美国而换来短期的利益。而经济实力较强的国家，就会受外部势力干扰很小或者完全不被干扰，使其各政党都能为了整个国家的利益而使他们的经济政治政策对整个国家的发展效率达到最高。

 

[贾队长（小拿）]

理论上，比美国政治制度更先进的制度是一定存在的。

 

[wushuren]

此贴因为一些有益的讨论已经被俺加精，在此贴内违反版规被视为挑战斑竹，望好自为之

 

[贾队长（小拿）]

难道我犯规了吗？请警告。

 

[夜色]

所以不用管它列出什么数据和例子，进行了什么学者式的研究和论证，甚至找出民主体制的进一步的出路，只要给他扣个帽子，
维护专制制度找借口，那就万事大吉。

这种做法和思维方式是否很专制？

说得太对了。

就因为提出了"一步登天民主化"理论中不切实际的一面，就被叫做反民主拥护专制，你和你嘴里那些不让人说话的(这里加入对GCD使用的贬义词)其实是一类人。

 

[tree9990]

得, 老吴连带威胁利诱的..
那个什么神仙不换的马甲什么的都不敢出来说话了..

 

[如假包换的马甲]

所以不用管它列出什么数据和例子，进行了什么学者式的研究和论证，甚至找出民主体制的进一步的出路，只要给他扣个帽子，
维护专制制度找借口，那就万事大吉。

这种做法和思维方式是否很专制？

错！ 你还是想想什么是真正专制再说。

那不过是一句话说到问题的核心。对心领神会的人来说，没有必要再多说废话。当然，对于你来说，你还是可以 继续滔滔不绝的。没人可以不让你说什么，想什么。