cconservative
新手上路
- 注册
- 2007-11-18
- 消息
- 85
- 荣誉分数
- 5
- 声望点数
- 0
选民不满反对党表现
梁英年
自从狄安成为自由党党领后，在7次补选中，自由党失去原有的两个议
席，其中一个输掉给保守党，另一个败给新民主党。保守党执政已来，从各
反对党手中赢取两个议席，就是在魁省的Roberval--Lac-Saint-Jean 及沙省
的 Desnethe-Missinippi-Churchill 选区。
在这7个补选中，保守党在其中4个选区得到的支持度大幅上升。而自由
党在这些补选中得到的支持率却下跌，特别是狄安钦点的候选人，差一点便
全军覆没。被他钦点在魁省Outremont参选，狄安在大学工作时的好友
Jocelyn Coulon惨败给新民主党, 而他在沙省钦点的Joan Beatty就败给保
守党。
自由党去年在Outremont的补选败给新民主党，狄安得到这个失败经验
后，在沙省的补选中仓卒换将，踢走原来的候选人，钦点刚在省选胜出的新
民主党员代表自由党出战，结果是再次落败。正如狄安党领竞选时，他的对
手叶礼庭的批评 ："我们没有办好事情"。看来狄安输掉国会两个议席，是因
为他还未看到问题所在：他没有办好事情，他没有领导能力。
为狄安率领大军在补选出战的竞选主席Mark Marrison, 在自己后园选区
Vancouver Quadra亦差点江山不保。狄安钦点的候选人，只能够以151票保持
议席。这是一个被称为传统上支持自由党的选区，加上这是BC大学所在地，
狄安都未能稳操胜券，保守党在下次大选必定在这选区加派人手，夺取自由
党的票仓。
新民主党在今次的补选亦是大输家。在多伦多及温哥华的3个大都会选
区，绿党都显出他们正在取代新民主党。在上次联邦大选，绿党的得票率与
新民主党相差3倍至5倍。在两年后的这次补选，绿党与新民主党在这3个选区
的得票率已差不多是打成平手。值得留意的是在温哥华Quadra区，新民主党
的得票率只下跌2%，但绿党的得票率却上升了差不多9%。究竟绿党是从那个
政党夺去这些选票呢？答案当然是从自由党。一个没有把保护环境做好的狄
安党领，加上一个大幅削减卑诗省保护环境官员的前海，陆，空部长为候选
人，选民自然会作出更好的选择。
绿党、新民主党在补选及上次大选得到选票百分比:
温哥华Quadra区补选上次大选：绿党13.5；5.1，新民主党14.4 ；
16.1 /多伦多Willowdale区补选上次大选：绿党5.8；4.1，新民主党4.8；
11.4/多伦多Centre区补选上次大选：绿党13.4；5.2， 新民主党13.9；
23.7。
一个在国会内不会投反对票的反对党，狄安和他的自由党员在过去一年
没有在任何重要议题上发挥作为官式反对党应有的表现，不是弃权投票，就
是集体离场。另一个是与大部份国民越来越脱节的极端左派，新民主党，选
民在这4个补选已向他们发出不满的声音。历史上的补选，一般都是选民向执
政的政党表达不满，而今次补选却是枪头指向反对党。选民是满意哈珀政府
在执政两年内的各项施政，例如大幅减税及偿还国债， 打击罪行， 确保清
新空气， 均衡各省财务安排及维护国家主权，还是因为选民不满反对党的作
为呢？
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
多伦多星报：补选投票结果是对保守党的好消息
注：星报是加拿大有名的左派报纸，这篇文章反映了当前加拿大的政治形势。
如果多伦多市能够决定下次联邦大选的结果的话，自由党领袖狄安就会在加拿大
国庆日前成为总理。可惜情况并非如此，星期一四场联邦补选实际表明多数的
保守党组成政府是春季大选的一大可能。
从这个角度而言，芮和芬丽星期一晚在多伦多两个选区的轻易胜出，仅仅是自由党
在联邦大选惨败中所能拿出的最好的人选。
这周的投票结果表明，哈珀领导的政党是唯一一个自上次大选来，在国会有条不紊的
提升支持度的党，这是自去年秋天以来的一系列补选的趋势。
这些结果打破了以往执政党在补选中表现差的传统规律。在当上领袖后的狄安再一次无法
保住自由党2006年失利中残存的席位。彼逖，作为狄安任命的候选人，输给了保守党的克拉克。
另外一个对自由党人具备威胁的地方是，温哥华匡爪区，保守党仅以不足一个百分点输给了
前厅长幕芮。在这周前，它还被认为是自由党在该地区最保险的席位。哥伦比亚省是卡德曼
事件的中心，自由党在利用该事件大肆抨击了哈珀数周后，他们还是看到上次大选前的领先
优势在继续丧失。
保守党在自由党有优势的多伦多也开始有希望了。如果多伦多其它地区像补选的两个区那么
倾向自由党的话，那至少证明自由党在安省的支持严重的依赖城市。其结果是，选举中竞争
最激烈的地方会是相似的地区，所以保守党在自由党的区将完全有机会获胜。
通过比较以及星期一的结果，新民主党在下次大选中抢夺自由党席位的希望恐怕会落空。
在魁北克以外，新民主党将会同绿党为第三名而战。当绿党在2006年伦敦的补选中取代
新民主党时，新民主党将那归咎于绿党党魁的直接参选。然而在星期一，绿党在四个区的
三个都超过或赶上了新民主党。
在伦敦补选和这个星期的补选期间，新民主党在蒙特利尔区获得突破性胜利。现在看来
那对全国并没有造成冲击。林顿最近主导了对政府的美国总统候选人泄密事件的辩论，
他的党还在国会发起了关于气候变化的不信任案，可在补选中，他却好似在一边晒太阳。
这个星期一，无论是绿党在国会中的黯淡还是保守党受到的煎熬都无法阻止这两个党的
支持率上升。由此可见，新民主党和自由党更该把国会看成是一个政治扭曲了的地方，
而不是真正反应了国家的政治形式。如果这些结果都无法阻止自由党和新民主党的春季
大选症的话，结果对他们而言会是灾难性的。
梁英年
自从狄安成为自由党党领后，在7次补选中，自由党失去原有的两个议
席，其中一个输掉给保守党，另一个败给新民主党。保守党执政已来，从各
反对党手中赢取两个议席，就是在魁省的Roberval--Lac-Saint-Jean 及沙省
的 Desnethe-Missinippi-Churchill 选区。
在这7个补选中，保守党在其中4个选区得到的支持度大幅上升。而自由
党在这些补选中得到的支持率却下跌，特别是狄安钦点的候选人，差一点便
全军覆没。被他钦点在魁省Outremont参选，狄安在大学工作时的好友
Jocelyn Coulon惨败给新民主党, 而他在沙省钦点的Joan Beatty就败给保
守党。
自由党去年在Outremont的补选败给新民主党，狄安得到这个失败经验
后，在沙省的补选中仓卒换将，踢走原来的候选人，钦点刚在省选胜出的新
民主党员代表自由党出战，结果是再次落败。正如狄安党领竞选时，他的对
手叶礼庭的批评 ："我们没有办好事情"。看来狄安输掉国会两个议席，是因
为他还未看到问题所在：他没有办好事情，他没有领导能力。
为狄安率领大军在补选出战的竞选主席Mark Marrison, 在自己后园选区
Vancouver Quadra亦差点江山不保。狄安钦点的候选人，只能够以151票保持
议席。这是一个被称为传统上支持自由党的选区，加上这是BC大学所在地，
狄安都未能稳操胜券，保守党在下次大选必定在这选区加派人手，夺取自由
党的票仓。
新民主党在今次的补选亦是大输家。在多伦多及温哥华的3个大都会选
区，绿党都显出他们正在取代新民主党。在上次联邦大选，绿党的得票率与
新民主党相差3倍至5倍。在两年后的这次补选，绿党与新民主党在这3个选区
的得票率已差不多是打成平手。值得留意的是在温哥华Quadra区，新民主党
的得票率只下跌2%，但绿党的得票率却上升了差不多9%。究竟绿党是从那个
政党夺去这些选票呢？答案当然是从自由党。一个没有把保护环境做好的狄
安党领，加上一个大幅削减卑诗省保护环境官员的前海，陆，空部长为候选
人，选民自然会作出更好的选择。
绿党、新民主党在补选及上次大选得到选票百分比:
温哥华Quadra区补选上次大选：绿党13.5；5.1，新民主党14.4 ；
16.1 /多伦多Willowdale区补选上次大选：绿党5.8；4.1，新民主党4.8；
11.4/多伦多Centre区补选上次大选：绿党13.4；5.2， 新民主党13.9；
23.7。
一个在国会内不会投反对票的反对党，狄安和他的自由党员在过去一年
没有在任何重要议题上发挥作为官式反对党应有的表现，不是弃权投票，就
是集体离场。另一个是与大部份国民越来越脱节的极端左派，新民主党，选
民在这4个补选已向他们发出不满的声音。历史上的补选，一般都是选民向执
政的政党表达不满，而今次补选却是枪头指向反对党。选民是满意哈珀政府
在执政两年内的各项施政，例如大幅减税及偿还国债， 打击罪行， 确保清
新空气， 均衡各省财务安排及维护国家主权，还是因为选民不满反对党的作
为呢？
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
多伦多星报：补选投票结果是对保守党的好消息
注：星报是加拿大有名的左派报纸，这篇文章反映了当前加拿大的政治形势。
如果多伦多市能够决定下次联邦大选的结果的话，自由党领袖狄安就会在加拿大
国庆日前成为总理。可惜情况并非如此，星期一四场联邦补选实际表明多数的
保守党组成政府是春季大选的一大可能。
从这个角度而言，芮和芬丽星期一晚在多伦多两个选区的轻易胜出，仅仅是自由党
在联邦大选惨败中所能拿出的最好的人选。
这周的投票结果表明，哈珀领导的政党是唯一一个自上次大选来，在国会有条不紊的
提升支持度的党，这是自去年秋天以来的一系列补选的趋势。
这些结果打破了以往执政党在补选中表现差的传统规律。在当上领袖后的狄安再一次无法
保住自由党2006年失利中残存的席位。彼逖，作为狄安任命的候选人，输给了保守党的克拉克。
另外一个对自由党人具备威胁的地方是，温哥华匡爪区，保守党仅以不足一个百分点输给了
前厅长幕芮。在这周前，它还被认为是自由党在该地区最保险的席位。哥伦比亚省是卡德曼
事件的中心，自由党在利用该事件大肆抨击了哈珀数周后，他们还是看到上次大选前的领先
优势在继续丧失。
保守党在自由党有优势的多伦多也开始有希望了。如果多伦多其它地区像补选的两个区那么
倾向自由党的话，那至少证明自由党在安省的支持严重的依赖城市。其结果是，选举中竞争
最激烈的地方会是相似的地区，所以保守党在自由党的区将完全有机会获胜。
通过比较以及星期一的结果，新民主党在下次大选中抢夺自由党席位的希望恐怕会落空。
在魁北克以外，新民主党将会同绿党为第三名而战。当绿党在2006年伦敦的补选中取代
新民主党时，新民主党将那归咎于绿党党魁的直接参选。然而在星期一，绿党在四个区的
三个都超过或赶上了新民主党。
在伦敦补选和这个星期的补选期间，新民主党在蒙特利尔区获得突破性胜利。现在看来
那对全国并没有造成冲击。林顿最近主导了对政府的美国总统候选人泄密事件的辩论，
他的党还在国会发起了关于气候变化的不信任案，可在补选中，他却好似在一边晒太阳。
这个星期一，无论是绿党在国会中的黯淡还是保守党受到的煎熬都无法阻止这两个党的
支持率上升。由此可见，新民主党和自由党更该把国会看成是一个政治扭曲了的地方，
而不是真正反应了国家的政治形式。如果这些结果都无法阻止自由党和新民主党的春季
大选症的话，结果对他们而言会是灾难性的。
