精华 在异性世界得不到青睐的人容易从事文学创作

文科妞们都傻了:D
科普一下
原命题
A->B

逆命题
B->A

否命题
-A->-B

逆否命题

-B->-A
 
基础墙的论证:

在异性世界得到青睐的人 = 不容易从事文学创作;
而不容易从事文学创作的人嘛 = 弱智;

So:
得到异性青睐的人 = 弱智。
不从事文学创作的人 = 弱智。


哈,有意思。:D:D:D
你是水泥墙,不怕砖头。:p:p:p

不行不行,你这帖子至少有两个逻辑错误;)

想要推翻一个命题,举一个反例就够了。

“不容易从事文学创作的人在异性世界得到青睐”这个命题的反例,可以是:“弱智不容易从事文学创作,而弱智在异性世界却不一定会得到青睐”。

说点形式逻辑以外的:据说猪八戒是新新人类的新偶像。当然,猪八戒一点也不弱智,尽管他不从事文学创作:D
 
我也觉得三姐的对,所以刚才发了帖子问基础强为什么他认为逆反命题是那个。但是后来觉得不该讨论引申问题,所以就删了。

没想到被娱记打击了一大片。:mad:
 
嗯,逆反命题应该是伊莎贝尔的那个正确。基础家族两位的那个是反命题,不能从命题推导出。:p

哦,不好意思,我的那个错了。形式逻辑的这些定义,扔了快三十年,经胖蹄阿克这么一说,好像是那么个意思。条件命题成立则逆反命题成立,三个衍生命题当中,逆命题成立则反命题成立。
 
第一轮回合结果:
 

附件

  • overslurp_1.jpg
    overslurp_1.jpg
    159.1 KB · 查看: 253
lz创作的好端端的一首抒情诗让同学们给歪曲得不成样子 :flaming::flaming:

呵呵,我的声望居然被搞成了负数:D
我只说了容易...没说绝对是....有人就跳起来了....
 
乐渔儿, 你说的“原装夫妻”不是指处女,处男结婚,婚后都没出过轨的夫妻吧。这都什么年代了,找恐龙呢。

您这仙子扭曲的可以,再扭扭....再扭扭......
 
您这仙子扭曲的可以,再扭扭....再扭扭......

没有洁僻就好。就再跟你"扭扭"....


一般婚姻出问题是夫妻感情交流不够。一方没有注意另一方的要求。因此产生不满。夫妻感情好的一定平时交流好。其实伤人的很多都是语言。从这放面看文学青年好象更有优势。
你这负数,我可不知道哪来的。
 
一般婚姻出问题是夫妻感情交流不够。一方没有注意另一方的要求。因此产生不满。夫妻感情好的一定平时交流好。其实伤人的很多都是语言。从这放面看文学青年好象更有优势。

同意一点, 交流很重要。

后边一点不敢苟同。 交给逻辑课得高分的同学们再分析一下。 文学青年 = 交流能力优势?
 
没有洁僻就好。就再跟你"扭扭"....


一般婚姻出问题是夫妻感情交流不够。一方没有注意另一方的要求。因此产生不满。夫妻感情好的一定平时交流好。其实伤人的很多都是语言。从这放面看文学青年好象更有优势。
你这负数,我可不知道哪来的。

同意一点, 交流很重要。

后边一点不敢苟同。 交给逻辑课得高分的同学们再分析一下。 文学青年 = 交流能力优势?

这考的是归纳总结,不是逻辑.
我归纳出来她的论点是
文学青年在伤人上更有优势:smokin:
 
这考的是归纳总结,不是逻辑.
我归纳出来她的论点是
文学青年在伤人上更有优势:smokin:

看怎么说了。文学青年在甜言蜜语上也有优势。

不过,这文学青年的神经系统--可能、也许、好像是没甚么优势。记得中学语文老师说过这么句话:诗人的心跳都比一般人要快:D

在心理素质这一点上,学数理逻辑的好像更强:)
 
同意一点, 交流很重要。

文学青年 = 交流能力优势?


PT 哪是咬文嚼字。但也以反面教材证明了我的本意:文学青年交流能力优势
 
PT 哪是咬文嚼字。但也以反面教材证明了我的本意:文学青年交流能力优势

归纳总结的结果:没有交流能力优势的PT不是文学青年。:smokin::smoke:
 
后退
顶部