一个小故事，影响中国两千年

[跑龙套的]

逻辑催生西方的科学发达，是正确的科学思维方式，可惜逻辑不会说中国话。中华文明五千年，但逻辑从未在中华大地扎根，也因此使得中国的科学比西方滞后，人们多善于诡辩却不善于推理。所以中国能出众多像孙子、诸葛亮、毛泽东这类世界级一流军事家，却难的有几个世界级科学家。

我们中国难得有几个世界级的科学家，不过比你们这些百越蛮子还是强那么一点点， 也就只有什么张衡、蔡伦、马均、刘徽、祖冲之、方以智、徐光启……

现代的也不往多了说，袁隆平和牛满江而已。

 

[Neon Light]

坦白讲，感觉你一肚子的苦水怨气没地方发泄，随便抓住一个就发泄。

你是说我是为了泄邪火去左右推搡一个无顾的旁人呢还是说谁呢？

谁又是“理屈词穷而满地撒泼打滚的可怜大妈” ？

谁是“穿马甲的人，狼穿多少件马甲也变不成羊，早晚露出狼毛，少玩阴的。”

我可是没骂你，也没有想骂你，也没有意图骂你，因为根本不认识你。这是我第一个ID，不是你想象中的狼披什么马甲之类的。以前都是上来搜索些咨询，后来几个生活中的朋友告诉了我他们ID，就注册了一个，既可以给朋友发短信也可以资源共享，也不用老上FACEBOOK等联系，何乐而不为呢。才没回几个帖子，就让你的暗话搞的一团糊涂了。不知道你究竟要表达什么。

总而言之，我是不会骂你的，因为我和你根本不认识，也从没什么怨。你要无端再指桑骂槐骂我或骂别人就继续骂吧。就让你继续发泄生活中的怨气和无端对他人的不满吧。

你要知道一个正常人讲话绝对不会向你这样的，你如果生活中真的很快乐，言辞绝不会是这样的。

我不知道有几人听懂了你的暗话，谁要能解释成简而易懂的语言，我很感谢。赎我语言能力差，从始至终都没明白她的暗话到底想表达什么意思。

嗯，我自己骂自己比莫明其妙的挨别人的污辱谩骂好，比看着为了泄邪火去左右推搡一个无顾的旁人好，不过我也就是把这种人当成一个街边因气急败坏，理屈词穷而满地撒泼打滚的可怜大妈，我还是我，管不着。

哦，顺便提醒一下那些爱穿马甲的人，狼穿多少件马甲也变不成羊，早晚露出狼毛，少玩阴的。

实话实说，我不想搭理你！

 

[飞来客]

你先搞清楚什么是逻辑，什么是逻辑学，再来瞎舔胡喷。

你和老华侨可能中学没毕业，或者中学语文不及格。

更别说历史和哲学了。

建议你多读点书。

给你个作业：如何读书？为何读书？

谢谢你的建议，其实任何人『多读点书』都是正确的。至于中学有没毕业，这重要吗？是否得有个PhD头衔，是精英中的精英，才能令你另眼相看、才能令你口服心服？

至于什么是逻辑学、什么是逻辑，这些原本是外来的东西，正是我们普通中国人所欠缺的科普知识，也因此会制约国家的科学发展，我提倡要好好推广、多加学习，这有错吗？错在何处？这是谁在『瞎舔胡喷』？:blowzy::blowzy:

 

[跑龙套的]

猴子又开始满地打滚了， 弄得好像中国和北美普及中学教育是无关紧要的事情一样。

看来在猴子心中，还是造反有理，打砸抢才是王道，读书无用。

 

[rain tree]

坦白讲，感觉你一肚子的苦水怨气没地方发泄，随便抓住一个就发泄。

你是说我是为了泄邪火去左右推搡一个无顾的旁人呢还是说谁呢？

谁又是“理屈词穷而满地撒泼打滚的可怜大妈” ？

谁是“穿马甲的人，狼穿多少件马甲也变不成羊，早晚露出狼毛，少玩阴的。”

我可是没骂你，也没有想骂你，也没有意图骂你，因为根本不认识你。这是我第一个ID，不是你想象中的狼披什么马甲之类的。以前都是上来搜索些咨询，后来几个生活中的朋友告诉了我他们ID，就注册了一个，既可以给朋友发短信也可以资源共享，也不用老上FACEBOOK等联系，何乐而不为呢。才没回几个帖子，就让你的暗话搞的一团糊涂了。不知道你究竟要表达什么。

总而言之，我是不会骂你的，因为我和你根本不认识，也从没什么怨。你要无端再指桑骂槐骂我或骂别人就继续骂吧。就让你继续发泄生活中的怨气和无端对他人的不满吧。

你要知道一个正常人讲话绝对不会向你这样的，你如果生活中真的很快乐，言辞绝不会是这样的。

我不知道有几人听懂了你的暗话，谁要能解释成简而易懂的语言，我很感谢。赎我语言能力差，从始至终都没明白她的暗话到底想表达什么意思。

嗯，你写了不少，大体看了一下。
（１）为了成全您的感觉，为了让您开心，我承认我是一个不快乐，不开心，不正常的人。

（２）如果您认为那些是没人读的懂的暗语，您大可不必接过去细琢磨，浪费时间，我有些不忍，对不起。不过如果您的时间很富裕地话，想读的话，当然不反对您细读。

（３）至于您说的马甲的问题，似乎我也没有指您，我只是提醒一下那些披着羊皮的狼，您大可不必上心。再者，对于一个白变不成黑的问题，您不用太表白，有时描不好，还容易越描越黑，但我知道您是清白的。

（４）我再实话实说一次，我不喜欢您，请您远离我，不是您的错，是我们没有缘。

哦，善良的提醒您一下您的４９贴写的不好，像是个刺探的心理。有兴趣发个悄悄话,我想他会告诉您的.这是个规矩!如果您超过了１８岁您要懂这个规距!

 

[netbook]

坦白讲，感觉你一肚子的苦水怨气没地方发泄，随便抓住一个就发泄。

你是说我是为了泄邪火去左右推搡一个无顾的旁人呢还是说谁呢？

谁又是“理屈词穷而满地撒泼打滚的可怜大妈” ？

谁是“穿马甲的人，狼穿多少件马甲也变不成羊，早晚露出狼毛，少玩阴的。”

我可是没骂你，也没有想骂你，也没有意图骂你，因为根本不认识你。这是我第一个ID，不是你想象中的狼披什么马甲之类的。以前都是上来搜索些咨询，后来几个生活中的朋友告诉了我他们ID，就注册了一个，既可以给朋友发短信也可以资源共享，也不用老上FACEBOOK等联系，何乐而不为呢。才没回几个帖子，就让你的暗话搞的一团糊涂了。不知道你究竟要表达什么。

总而言之，我是不会骂你的，因为我和你根本不认识，也从没什么怨。你要无端再指桑骂槐骂我或骂别人就继续骂吧。就让你继续发泄生活中的怨气和无端对他人的不满吧。

你要知道一个正常人讲话绝对不会向你这样的，你如果生活中真的很快乐，言辞绝不会是这样的。

我不知道有几人听懂了你的暗话，谁要能解释成简而易懂的语言，我很感谢。赎我语言能力差，从始至终都没明白她的暗话到底想表达什么意思。

别想那么多。

你就把她当成一个精灵古怪的小丫头就成了。

在CFC这样比黑帮还黑的社区混容易么？

 

[yoshida]

口恩

有一个简单的逻辑判断的例子：“这个鸡蛋是臭的”。

在这个判断中，“这个鸡蛋”是主词，指判断对象；“臭的”是谓词，指的是对象的属性；由“是”把主、谓词联结起来。
按照逻辑的原则，要求断定对象存在，即“这个鸡蛋”确实存在，还要求对象必须保持同一，不能转移到其他对象上。谈论这个判断，我们只检查断定对象和事实上是否能结合，否则就不是谈论这个判断。如果扯其他的，就永远扯不清了。

然而，在我们的网络论坛中，针对这个简单的判断的讨论，却有各种各样的逻辑错误。您也许能对号入座：

1. 我吃的鸡蛋不臭，你是别有用心。（转移到那个鸡蛋）
2. 鸭蛋是不臭的，但不符合我们的胃情。（转移到鸭蛋上）
3. 下蛋的鸡是勤劳勇敢的，你该谴责那些不下蛋的鸡。（转移到下蛋的鸡）
4. 中国的鸡蛋都臭，难道外国的鸡蛋不臭？（扩大断定对象）
5. 说臭是没用的，关键要解决问题，找到那只下蛋的鸡。（寻找原因，默认对方的判断）
6. 鸡蛋都是这个味，主要原因是鸡饲料问题。
7. 鸡下蛋是有个过程的，一开始可能臭，以后就会下好蛋的。（默认对方判断，解释为什么是臭的）
8. 你吃的鸡蛋不应该臭，也许你味觉有问题。（从“是”转移到“应该是”）
9. 你不下蛋，有什么权力说那鸡蛋臭？
10. 没吃过臭鸡蛋，就不会珍惜好吃的鸡蛋。你应当辩证的看待臭鸡蛋的问题。
11. 能吃到臭鸡蛋就很不错了，有很多人没鸡蛋吃，那怎么办？
12. 臭鸡蛋是发展中问题，只有在发展中解决。以后发展了，我们就不吃臭鸡蛋，改吃鸡肉了。

这，就是我们的“逻辑”思维习惯。岂止是网络论坛，不妨再看看日常政府管理行为、和社会生活！

如果这些逻辑都整明白了，或者中国人民都成了有逻辑的人民了：
大陆的革命就不会成功了；台湾省也就没有民主运动了；华人就100%买日本车了。

:blowzy:

 

[老华侨]

飞来客虽然是过奖了，但其“从我做起”的思想，正是我们中华文化的优秀内容之一。

在我们的文化里，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”是倍受推崇的。如果有了好的想法，不管其大或小，也不管身边的华人社区网的读者多不多、水平是否参差不齐，发出来与大家分享、讨论，是很自然的事，为什么一定非得上CCTV不可呢！再说了，人家CCTV也不一定能采纳。
老华侨也曾经尝试在新浪网上发贴子，但经常遭到删除（过滤）。一看原因，原来是因为有了类似“要认真办好胡锦涛总书记亲口交办的事”这样的句子。其实也只不过其中的“口交”二字。为了要通过过滤，还得改成“亲嘴交办”的字样。改一处、两处还可以；如果改多了，整个文章就有点滑稽了。所以，还是身边的社区网比较自由。

不曾想，有的读者因为辩论不过，而要赶人走！原来输者的表现是这个样子。
阻止别人说话，可能比网络过度过滤更糟糕。

 

[老华侨]

如果这些逻辑都整明白了，或者中国人民都成了有逻辑的人民了：
大陆的革命就不会成功了；台湾省也就没有民主运动了；华人就100%买日本车了。

:blowzy:

照你的意思，是不是逻辑没有整明白，才有了：
大陆的革命成功了；台湾省有民主运动了；华人90%买日本车了？

 

[跑龙套的]

辩论过不过，那都不能赶人走啊！

这几个要走了， 渥村的大家哪还有反面教材了，生活也会无趣很多啊。

 

[netbook]

建议将贴子题目改成：一个馒头引发的血案。

 

[yoshida]

口恩

照你的意思，是不是逻辑没有整明白，才有了：
大陆的革命成功了；台湾省有民主运动了；华人90%买日本车了？

口恩。一些人要靠这逻辑生活～。

:blowzy:

 

[rain tree]

建议将贴子题目改成：一个馒头引发的血案。

嗯，这个题目让人捧腹大笑，关键是内容贴题。

----------------------------------------------------------------------!
=====千万别在用小称呼我了，已经老大不小了，特此声明一下吧！=====
----------------------------------------------------------------------!

 

[rain tree]

口恩。一些人要靠这逻辑生活～。

:blowzy:

这句话看了十五分钟，觉得这句话也逗！！

 

[跑龙套的]

----------------------------------------------------------------------!
=====千万别在用小称呼我了，已经老大不小了，特此声明一下吧！=====
----------------------------------------------------------------------!

捏口酱，不要装大。

好好看看我的霸气猫。