强烈抗议并严重谴责 National Post 抹黑 “伟大毛主席”

[飞来客]

才7000万，以老毛之伟大，这数字也太小儿科了，这些西方媒体也太瞧不起老毛了。

我们都知道，历史也有记载，从1840年至1949年的一百多年间，中国人口都停留在4亿上下，一直没有增加，你知道这是为什么吗？如果不知道，就请翻一翻中国的近代史，就能发现洋人的英勇伟大。可是自从新中国成立后，从1949至2009年这60年间，因为毛泽东无能才害死区区7000万人，使得中国人口从四亿猛增到现在的13亿，中国已经到了人满之患。你说这个毛泽东比起洋人来是不是太小儿科啦！

现在中国人口那么多，要挣口饭吃都不容易，所以那些称赞老毛伟大的不都是罪人吗？

 

[跑龙套的]

才7000万，以老毛之伟大，这数字也太小儿科了，太看低了老毛。

我们都知道，历史也有记载，从1840年至1949年的一百多年间，中国人口都停留在4亿上下，没有增加，你知道这是为什么吗？如果不知道，就请翻一翻中国的近代史。可是自从新中国成立后，从1949至2009年这60年间，因为毛泽东才害死区区7000万人，使得中国人口从四亿猛增到现在的13亿，中国已经到了人满之患。你说这个毛泽东比起洋人来是不是太小儿科啦！

老毛76年就扑了， 09年13亿还是30亿跟他有鸟关系。

 

[Saxophonic]

才7000万，以老毛之伟大，这数字也太小儿科了，太看低了老毛。

我们都知道，历史也有记载，从1840年至1949年的一百多年间，中国人口都停留在4亿上下，没有增加，你知道这是为什么吗？如果不知道，就请翻一翻中国的近代史。可是自从新中国成立后，从1949至2009年这60年间，因为毛泽东才害死区区7000万人，使得中国人口从四亿猛增到现在的13亿，中国已经到了人满之患。你说这个毛泽东比起洋人来是不是太小儿科啦！

你说的是人话吗？

 

[Saxophonic]

“三年自然灾害”究竟发生了什么“自然灾害”？

[原创]“三年自然灾害”究竟发生了什么“自然灾害”？
文章提交者：seabear 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net


“三年自然灾害”究竟发生了什么“自然灾害”？



我是个大二学生，最近对课外书籍发生了兴趣。我小的时候，常常听到周围的人提到“三年自然灾害”概念，说得最多的是我的爷爷奶奶，我倒掉剩菜剩饭的时候，爷爷、奶奶总是批评我说：“搁在‘三年自然灾害’，你哪能吃到这些东西？”

因为年龄小，不懂事，从来没有思考过“三年自然灾害”的含义。现在我是大二学生了，而且学的是气象，最近刚看完气象出版社出版的温克刚先生主编的《中国气象史》，突然想起了爷爷、奶奶经常念叨的“三年自然灾害”。

我 记得他们说过，“三年自然灾害”期间饿死过很多人。我想导致饿死人的“自然灾害”一定是很厉害的自然灾害。我连夜查找“三年自然灾害”的资料，初步了解 到，那几年发生了全国性的大饥荒，主要原因1959年---1961年连续三年发生了严重的自然灾害，可是我查的资料告诉我，五十年代，比较有名的是 1954年 的淮河大水，但是没有造成全国性的大饥荒。

我又查到，1959年-1961年，全国饿死三千多万人，这可能人类有史以来最大的饥荒，饿死这么多人的自然灾害的危害程度一定远远大于1954年的淮河洪水。

前段时间淮河大水，据说超过1954年的洪水，但是《中国气象史》----《当代篇》为1949-2000年，时间跨度51年，里面没有说过 1959-1961年中国发生过大洪水，或者全国性的旱灾。中国那么大，即使某个地方发生洪水或者旱灾，也不可能波及960万平方公里啊？而且连续三年都 发生大规模自然灾害。


我决心搞清楚那三年中国的天空发生了什么事情，然而让我失望的是，我查了很多资料，都没有查到1959年-1961年发生了什么“自然灾害”， 既然把1959年-1961年的大饥荒归咎为“自然灾害”，本着尊重历史的态度，我非常想知道那三年究竟发生了什么自然灾害？已经过去快50年了，自然灾 害不应该是国家机密了吧？

 

[飞来客]

老毛76年就扑了， 09年13亿还是30亿跟他有鸟关系。

就算是1976年，中国人口也已逾9亿。比1949增加一倍。所以老毛比起洋人来太小儿科了，如果是洋人，从过去历史看至少能灭你4亿，而老毛才区区7000万，老毛实在太无能了。毒轮运真笨！

 

[跑龙套的]

就算是1976年，中国人口也已逾9亿。比1949增加一倍。所以老毛比起洋人来太小儿科了，如果是洋人，从过去历史看至少能灭你4亿，而老毛才区区7000万，老毛实在太无能了。毒轮运真笨！

就拿当初喊的最多的四万万来算， 9亿不过是翻倍而已。

公元221年中国人口90万， 265年人口767万， 看起来曹奂刘阿斗孙皓这仨亡国之君，每个都比你的偶像老毛伟大多了。

40年间不断的打仗，人口还成了原来的8倍。

 

[飞来客]

中国人口总数一览


1976年中国当时的人口总数 - 搜搜问问

年份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率 总和生育率
。。。万人。。‰ 。 ‰。。‰。 个
1949 54167 36.00 20.00 16.00 6.14
1950 55196 37.00 18.00 19.00 5.81
1951 56300 37.80 17.80 20.00 5.70
1952 57482 37.99 17.00 20.99 6.47
1953 58796 37.00 14.00 23.00 6.05
1954 60266 38.19 13.18 25.00 6.28
1955 61465 32.18 12.28 19.90 6.26
1956 62780 33.67 11.40 21.39 5.85
1957 64238 34.03 10.80 23.23 6.41
1958 65346 29.22 11.98 17.24 5.68
1959 66012 24.78 14.59 10.19 4.30
1960 66207 20.86 17.91 2.950 4.02
1961 66457 18.02 14.24 3.780 3.29
1962 67295 22.63 10.02 12.61 6.02
1963 69172 40.00 12.11 27.89 7.50
1964 70499 30.68 11.50 19.18 6.18
1965 72538 38.42 9.50 28.92 6.08
1966 74206 31.82 8.83 22.99 6.26
1967 76032 33.04 8.43 24.61 5.31
1968 78198 36.70 8.21 28.49 6.45
1969 80335 35.35 8.03 27.32 5.72
1970 82542 35.07 7.60 27.47 5.81
1971 84779 34.42 7.32 27.10 5.44
1972 86727 30.59 7.61 22.98 4.98
1973 88761 30.49 7.04 23.45 4.54
1974 90409 25.91 7.34 18.57 4.17
1975 91970 24.59 7.32 17.27 3.57
1976 93267 21.35 7.25 14.10 3.24
1977 94774 23.03 6.87 16.16 2.84
1978 96159 20.86 6.25 14.61 2.72
1979 97542 20.59 6.21 14.38 2.75
1980 98705 18.26 6.34 11.92 2.24
1981 100072 20.21 6.36 13.85 2.63
1982 101654 22.28 6.60 15.68 2.87
1983 103008 20.19 6.90 13.29 2.42
1984 104357 19.90 6.82 13.08 2.35
1985 105851 21.04 6.78 14.26 2.20
1986 107507 22.43 6.86 15.57 2.42
1987 109300 23.33 6.72 16.61 2.59
1988 111026 22.37 6.64 15.73 2.31
1989 112704 21.58 6.54 15.04 2.25
1990 114333 21.06 6.67 14.39 2.17
1991 115823 19.68 6.70 12.98 2.01
1992 117171 18.24 6.64 11.60
1993 118517 18.09 6.64 11.45
1994 119850 17.70 6.49 11.21
1995 121121 17.12 6.57 10.55
1996 122389 16.98 6.56 10.42
1997 123626 16.57 6.51 10.06
1998 124761 15.64 6.50 9.14
1999 125786 14.64 6.46 8.18
2000 126743 14.03 6.45 7.58 1.22*
2001 127627 13.38 6.43 6.95 　
2002 128453 12.86 6.41 6.45
2003 129227 12.41 6.40 6.01
2004 130000

注：*为五普数；1990年以后数据根据2000年人口普查数据进行了调整。

数据来源：国家统计局《2002年中国统计年鉴》

 

[跑龙套的]

中国人口总数一览


1976年中国当时的人口总数 - 搜搜问问

年份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率 总和生育率
（万人） （‰） （‰） （‰） (个)
1949 54167 36.00 20.00 16.00 6.14

1976 93267 21.35. 7.25 14.10 3.24

5.4亿变成了9.3亿而已， 你还是赶紧在家里挂个刘阿斗像吧，比老毛可厉害多了

 

[OttawaGatineau]

上窜下跳的是谁？
怎么老是用下身说话？！

还自然灾害，共党现在都自己承认了，根本没有3年自然灾害，你还在这里涂抹...

回去好好学习再说些像人的话。

OttawaGatineau 呆蛙又上窜下跳了不是。你只能代表和你一样的呆蛙类，不能代表人类。请自觉一些。

至于National Post的报道也没有什么奇怪的，呆蛙、右派和轮子不也这么说么？那个脑子进水了的作者显然是受轮子报纸的影响。

中国以前是有过自然灾害，也有过饥荒，也饿死过一些人，不过是因为西方封锁中国而造成的，否则中国可以外购粮食的。麻烦你转告一下那个脑子进水的作者以及其它右派和轮子，先把因西方封锁中国而造成多少人饿死算清楚了然后再发表谬论不迟。

 

[OttawaGatineau]

跑龙套的好像在几个帖子里专门咬飞来客的

 

[飞来客]

就拿当初喊的最多的四万万来算， 9亿不过是翻倍而已。

公元221年中国人口90万， 265年人口767万， 看起来曹奂刘阿斗孙皓这仨亡国之君，每个都比你的偶像老毛伟大多了。

40年间不断的打仗，人口还成了原来的8倍。

这是你引用的原文。断章取义，说明不了什么。

http://finance.jrj.com.cn/book/2009/09/0210255959526.shtml

『公元156年人口5007万，经过黄巾起义和三国混战，公元208年赤壁大战后的全国人口为140万，公元221年人口下降到90万；损失了98.3％。 “马前悬人头，车后载妇女”、“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”，公元208年赤壁之战曹操说汉末三国大动荡活下来的人只是原来人口的 1％！一直到公元265年，三国人口总计才767万。』

 

[ZhiZuChangLe]

才7000万，以老毛之伟大，这数字也太小儿科了，这些西方媒体也太瞧不起老毛了。

我为你竟然说出这种没人性的话感到很羞愧！


功是功，过是过。我很敬佩毛泽东各方面的超人的才能，雄才大略，对待洋人时所表现出的骨气。但我也不能忘记他对国家和人民所犯的错误和罪过。

 

[ZhiZuChangLe]

中国以前是有过自然灾害，也有过饥荒，也饿死过一些人，不过是因为西方封锁中国而造成的，否则中国可以外购粮食的

真不知道说什么好了。

 

[跑龙套的]

这是你引用的原文。断章取义，说明不了什么。

http://finance.jrj.com.cn/book/2009/09/0210255959526.shtml

『公元156年人口5007万，经过黄巾起义和三国混战，公元208年赤壁大战后的全国人口为140万，公元221年人口下降到90万；损失了98.3％。 “马前悬人头，车后载妇女”、“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”，公元208年赤壁之战曹操说汉末三国大动荡活下来的人只是原来人口的 1％！一直到公元265年，三国人口总计才767万。』

呼， 猴子总算抄书的时候没忘了写出处。

从清朝末年到民初， 白莲教，太平天国， 捻军，慈禧大战八国联军…… 人口要能增长那才是见鬼了， 你要说深山老林里猴子的数量上升了那还差不多。

 

[shoppingcart]

我为你竟然说出这种没人性的话感到很羞愧！


功是功，过是过。我很敬佩毛泽东各方面的超人的才能，雄才大略，对待洋人时所表现出的骨气。但我也不能忘记他对国家和人民所犯的错误和罪过。

小mm啊，你太单纯了，没有看出搂主写这个贴子的险恶用心。

顺便，给你推荐一篇香港评论，由此，你可以大概了解National Post最近发表攻击斯大林和毛泽东文章的国际政治大背景。现实政治是很肮脏的，有人在把中国往犯有“种族灭绝”罪上引，把毛泽东和斯大林比做希特勒，在你说“毛泽东对国家和人民所犯的错误和罪过”的时候，一定要小心，否则有可能被人卖了还替人数钞票。

斯大林和希特勒同为二战元凶？

何亮亮

发表于 2009-09-01 21:27:49

今年9月1日是纳粹德国突袭占领波兰70周，这一天被定为二战爆发的日子，欧洲各国均有各种形式的纪念活动，所谓前事不忘，后事之师，第二次世界大战是20世纪人类的大浩劫，世人必须牢记，防止再次发生世界大战。

一般都认为阿道夫·希特勒是发动二战的罪魁祸首；不过今年7月欧洲安全与合作组织通过一项决议，这一决议称，纳粹和斯大林主义都酿成种族灭绝和战争罪行，这实际上是将苏联领导人约瑟夫·斯大林与希特勒一同列为二战的元凶，此事引起了俄罗斯的强烈不满。俄总统梅德韦杰夫日前指责西方改写历史，他否认苏联要为二战的爆发负责，称这一说法是“赤裸裸的谎言”，无人可以质疑“谁发动战争，谁杀害人民，谁拯救数以百万人的生命，谁最终挽救了欧洲”。

二战究竟是希特勒发动，还是希特勒与斯大林共同发动，这远不是一个历史问题和学术问题，而是现实的政治问题。如果苏联被确定与纳粹德国犯有同样的种族灭绝和战争罪行，不仅将使苏联作为一个曾经存在的超级大国被钉在历史的耻辱柱上，而且苏联的继承者俄罗斯也将长久地生活在这一阴影中。欧安组织决议的主要根据是1939年的《苏德互不侵犯条约》以及《里宾特洛甫——莫洛托夫秘密议定书》。这个议定书的主要内容是：[FONT=新細明體]波罗的海地区如发生领土或政治变动时，立陶宛北部疆界将成为德苏权[/FONT]利[FONT=新細明體]界限，在这方面，双方将承认立陶宛在维尔诺地区的利益。如波兰发生领土和政治变动，德苏将大致以纳雷夫河、维斯拉杜河和桑河为势力分界。维持波兰独立是否符合双方利益，与及如何划界，只能在进一步的政治发展过程中才能确定。在东南欧方面，苏联关心她在比萨拉比亚的利益，德国宣布她在该地区在政治上完全没有利害关系。双方将视本协议书为绝密文件。 [/FONT]苏联方面一种不承认这个秘密议定书，直到苏联解体前夕莫斯科才证实了这个文件的存在。

根据《里宾特洛甫——莫洛托夫议定书》，纳粹德国与苏联瓜分了波兰、苏联确立了在波罗的海地区的主导地位。苏联官方后来一直强调，苏联是为了争取时间而与希特勒签署了互不侵犯条约以及议定书，这个条约也只存在了不到两年的时间，而且莫斯科认为[FONT=新細明體]1938[/FONT]年英法与纳粹德国签署的《慕尼黑协议》是西方试图把纳粹祸水东引，斯大林必须防止两面受敌（日本积极准备进攻苏联的远东地区）。

纳粹德国在[FONT=新細明體]1941[/FONT]年[FONT=新細明體]6[/FONT]月撕毁条约，对苏联发动大规模进攻，双方恶战四年，苏联与美、英、法、中等多国结盟并且反败为胜，解放了德国占领的苏联领土与东欧各国，最终打进柏林。

《苏德互不侵犯条约》以及秘密议定书对苏德双方都是权宜之计，双方都是在争取时间；然而苏联并没有准备发动一场战争，而希特勒征服世界的野心是举世皆知的。

斯大林在和希特勒谈判时，确实是为了苏联的国家利益，但是沙皇的扩张传统和地缘政治的赤裸裸的利益交换，也反映在斯大林的决策中；至于小国如波兰、波罗的海三国的利益，则完全成为苏德两个大国之间的棋子，然而英国和法国当时又何尝维护过这些小国的利益？伦敦和巴黎在面对纳粹德国这一强权时，何尝不是曲意迎合？美国在二战前与纳粹德国的密切经济往来，又何尝没有助长希特勒？

波兰和波罗的海三国对苏联的愤懑可以理解，俄罗斯也确实一直在为昔日的（从沙俄到勃列日涅夫）的扩张政策与霸权主义赎罪。西方则仍然在利用这些小国挑战俄罗斯，小国有时也不知进退。

波兰血统的美国前国务卿布热津斯基最近倒是对俄罗斯改善与波兰关系的努力予以好评，他注意到普京总理在出访波兰之前为波兰报纸撰写文章，认为这是应该肯定的。熟悉欧洲历史的布热津斯基知道，如果把俄罗斯逼入死角，欧洲就有危险，而且首当其冲的是俄罗斯周边的小国。

斯大林的是非功过，争议极大，但是在俄罗斯他仍然受到很多民众的尊敬；将斯大林与希特勒等量齐观，将二人都定为二战的罪魁祸首，不符合事实，对今天欧洲的和平也没有好处。大国之间的游戏通常见不得人，不仅苏德之间为然。


斯大林和希特勒同为二战元凶？_何亮亮_凤凰博报