请捐助十美元，帮OCEF赢得五万美元大奖，资助失学儿童重返校园！

[wiki]

昨天忙得没停过，今天上来才看见这么多回帖。哈哈，至少有人帮我UP帖子。上次我发的帖半天就下去了。
捐款会有收据，但不能在加拿大报。这次facebook上的活动恐怕不会有收据。

wiki 已经帮忙post 好多link, 谢谢啊

加拿大登记一个合法组织不容易，主要是没有足够的人和时间。所以我们需要更多义工。

你是土狼屯分舵的吗？几年前我跟其中一个人联系过，说正准备在加拿大申请charitable status，但一直没消息了。

还真是的，加拿大人不够多，也比较分散，不象美国，都在加州德州。有个领头的就好了，具体派事我相信还是有人愿意做的。

 

[wiki]

看着你还是个有爱心的女人，就不同你认真了。

不过，您仅仅在这个帖中，就几次数落我个人如何如何。其实，这是不妥的。我YY也好，整天泡网也好，不在您的管辖范围。

您不用这种家庭妇女或者街道居民委员会老大妈的口气说话，您也应该可以把问题说清楚。您觉得您自己这样交流，很有幽默感，是么？

对了，敬佩您的奉献精神！

别界，还当真了？您真是缺乏点娱乐精神，总是一本正经的累不累？
我看你长篇大论地用英文叙述跟真的一样打心眼里觉得搞笑。今天心情很愉快，谢谢你噢。

 

[wiki]

 

[OCEF Canada]

主要和Toronto的分舵一块，现在有Ottaw/Montreal分舵，可惜没什么人。

你是土狼屯分舵的吗？几年前我跟其中一个人联系过，说正准备在加拿大申请charitable status，但一直没消息了。

还真是的，加拿大人不够多，也比较分散，不象美国，都在加州德州。有个领头的就好了，具体派事我相信还是有人愿意做的。

 

[j2me_ottawa]

To me, I don't give shit to legal fund or not, as long as the money can support children back to school because legal or not is not my business But the organizer has to know it. That's so simple logic.

Why waste time talk all shit which is totally none of your business. Get a life.

 

[mooncake]

捐款有很多种，如果能报税的时候抵扣当然好，这样本来准备捐100的就可以捐150了（拉cra捐50）；但是要是这150有50%变成了费用，实际效果还不如不抵税，捐100，90真正起到作用。去年地震公司match一次加拿大政府再match一次，当然捐本地机构效率更高。

本不想多说，暗示一下就算了。可有人却放着明白装糊涂，拍案叫板，不得不多说几句。

无论这个组织在美国做得如何成功、如何奉公守法，他们的财务管理如何完善，都不能使得他们在加拿大的募捐活动具有合法性。

他们不可能不熟悉加拿大的法规。明知故犯，难道不说明点什么么？

其实，想证明他们在这里活动的合法性，很简单。报税的时候，用上他们给的收据。如果CRA接受，就证明他们是合法的。

这同捐款者无关。作为热心人，捐款，值得赞颂。

 

[caa888]

发信人: ulmqman (HIM), 信区: ChinaNews
标 题: 我为啥没有继续给这两个组织捐钱？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 3 17:46:17 2009, 美东)

我以前也为希望工程和四川地震捐了不少钱。但现在心寒了：
1． 四川震后乱华捐款的是大家也都知道。那些震区乡政府买的越野车我在美国都
卖不起。
2． 希望工程的丑闻还要说吗？
3． 中国政府不差钱。看奥运会和博览会办的，那排场。就连山东办个全运会都那
么排场。还有用一年的时间来排练的阅兵式。这样的富国还要我们捐款吗？
我对农村失学儿童是充满同情的。我在农村带过，知道那里的教室是什么样的。我希望
每一个孩子都能有一个好得上学环境，能有一个好的未来，可以在安全的教室里认真的
学习。可是没有政府的积极配合，捐款能达到这样的目的吗？可我们的政府太让人失望
了。说句不好听的，你捐得越多，政府就可以在教育上投得越少。你永远捐不完。
--

 

[ccc]

捐款有很多种，如果能报税的时候抵扣当然好，这样本来准备捐100的就可以捐150了（拉cra捐50）；但是要是这150有50%变成了费用，实际效果还不如不抵税，捐100，90真正起到作用。去年地震公司match一次加拿大政府再match一次，当然捐本地机构效率更高。

凡是加拿大合法注册的机构给的收据，都是有效的。

慈善机构的行政开支，据说不能超过15%.

个人想捐给谁是个人的自由，同赠送给任何人一样。

这里有争议的是，募捐是否合法问题。

 

[ert0000]

It is just about $10. Too many concerns over credibility or fund usage or donation receipt for $10.

How many of you claim TNT overcharged you after you checked the receipt? The amount overcharged by TNT could be more than $10.

 

[wiki]

光说不练的白话蛋。

 

[wiki]

全力以赴，争取第一


尊敬的朋友，

距离America's Giving Challenge结束只剩四天了。最近这几天比赛的情况有了很大的变化。OCEF虽然仍然处于领先地位，但是新加入的"TPRF: Food for People"正在以每天刷新单日纪录的速度急速上升，目前已经位居第三，距离第二名的OSCCF只有一百多人次之遥。在这短短的三天时间里面，TPRF得到了2400募捐人次，比OCEF多得了近700募捐人次，他们的目标直指大奖。

在此我们呼吁所有关心OCEF的朋友们在剩下的四天时间里，密切关注竞赛的发展，我们更殷切地盼望您能在这关键的时刻，伸出援助之手，邀请您的亲友，在这至关重要的最后四天里，帮助OCEF赢得最后的胜利！

这次比赛的大奖，除了可以帮助解决我们资金的燃眉之急，还可以扩大OCEF在华人社区，乃至主流社会的影响，使OCEF能够帮助更多的孩子们继续他们的学业，从而改变他们人生的轨迹。

目前虽然我们每天仍然有很多坚定的支持者关注赛事，但是很多的义工和我们的支持者都已经连续奋战多日，为这次比赛的宣传策划花费了大量的时间心血，我们迫切希望有更多的新生力量加入进来，帮助我们在冲刺阶段迎头赶上，夺回单日第一，为所有在艰苦环境中坚持求学的孩子们捧回大奖！

请记住，每人每天只需募捐$10，多捐对得奖无益，不需要FaceBook账号也可以募捐，点击这里直接捐款。

关于这次比赛的介绍和宣传资料，请访问这里。

为了帮助我们更好地了解这次大奖的组织情况，改善我们以后的工作，请花10秒钟完成我们的在线匿名调查。这里是截至到目前为止的调查结果。

再次感谢您的参与和支持!

OCEF募捐组 fundraising-core@ocef.org

2009年11月3日

 

[bpzm]

谁说没收据？每次捐款都有收据！
拜托您不清楚就请闭嘴。我也不是领OCEF工资的，如果对基金会有任何和怀疑不会支持至今。
钱也不是给楼主，您上facebook看看America Challenge再说话好不好？

大婶，你不要见人就骂行不。这个募捐不合法是显而易见的。事实不是你不容别人说话可以改变的。
你不拿工资可以理解，一个可能你是合伙，二个可能，说出来您别骂街，也是为您好，您有典型的忧郁症，进入典型的亢奋症状，三个可能就是您很想做贵妇，可惜现实不可能，不够那条件。也别自卑，我知道好多女人想这辈子可以从事慈善做职业，不是她们有多少善心，仅仅是她们看到有钱人家或权贵人家的女人是从事社会公益或慈善的，学个样子自我感觉好点

 

[bpzm]

我相信face book不会不核实就搞这种活动，此其一，该组织在那里注册不重要，关键是善款去向，据财报，2008年善款95%以上用于赈灾和失学儿童，这是个非常高的比例，加拿大同行大概不到这个数字的一半（道听途说），此其二。当然我不保证该组织的合法性，只是推测。每个人有自己的标准。

facebook谁都可以注册，把他作为万能的执法机构不现实。这种募捐不合法很显然，否则人人都可以说自己是某个组织的人出来募捐。法律问题先解决，注册都没就先从业？国有国法。撇看这个合法性先不说，你怎么能证明此人跟此组织是否真有关系。现在最常见的行骗方法就是冒充一个实际存在的人或者组织，所以你查人或组织可以找到很多联接，实际存在。问题在于。这人或组织跟那个行骗的人有什么关系。这个道理我想出了本贴那个进入状态的妇人不懂，其他人知道

 

[bpzm]

支持支持！
基金会在加拿大是注册慈善机构了吗？

看您，自己对lz和组织的现况一无所知，先在这拼命鼓吹，混淆视听。有善心的人很多，但是不能利用人家的好心

 

[mooncake]

看您，自己对lz和组织的现况一无所知，先在这拼命鼓吹，混淆视听。有善心的人很多，但是不能利用人家的好心

有必要整天怕被别人利用吗？