海地受灾,唐人街有接受捐款的点吗?

我有自己的立场,不是中共的,因为中共捐钱了,而且还捐了不少,其实国内很多贫困的弱势群众也需要这样一笔钱,为什么不给自己人?反而给印尼一样的三流小国?要是我一点都不捐,我觉得中国之所以没能崛起,有一点原因就是太人道了,什么国际人道主义?什么国际形象?who cares? 把自己国家做强了才是最重要的

印尼暴乱还记忆犹新

海地跟台建交,原则上违背一个中国,怎么就不是蛇了?当然了他不是乞丐,背后还有大佬美国照着呢,给着巴掌大点的地方一下就一个亿,给四川就那么点,这也是我不捐的另一个原因,美国腿子由美国照着就得了,人家不差钱,美国腿子们能不能解释一下,如此自由民主公平的美国,在国际人道救援上怎么有如此的双重标准?
:cool::cool:支持Halle兄的真知灼见,身居海外的华人,本就该持此立场。不过这坛子里,确有某类自卑的人,凡事唯美国大爷马首是瞻,又老是自以为是、迷失立场。更兼眼斜心歪,看中国人的任何东西都变味,这恐怕也是阻碍了中国没能崛起的一大原因。
 
:cool::cool:支持Halle兄的真知灼见,身居海外的华人,本就该持此立场。不过这坛子里,确有某类自卑的人,凡事唯美国大爷马首是瞻,又老是自以为是、迷失立场。更兼眼斜心歪,看中国人的任何东西都变味,这恐怕也是阻碍了中国没能崛起的一大原因。
嗯,各家各户都这样想的话,您掉到海里只能喂给大鲨鱼了。:)
 
我有自己的立场,不是中共的,因为中共捐钱了,而且还捐了不少,其实国内很多贫困的弱势群众也需要这样一笔钱,为什么不给自己人?反而给印尼一样的三流小国?要是我一点都不捐,我觉得中国之所以没能崛起,有一点原因就是太人道了,什么国际人道主义?什么国际形象?who cares? 把自己国家做强了才是最重要的

印尼暴乱还记忆犹新

海地跟台建交,原则上违背一个中国,怎么就不是蛇了?当然了他不是乞丐,背后还有大佬美国照着呢,给着巴掌大点的地方一下就一个亿,给四川就那么点,这也是我不捐的另一个原因,美国腿子由美国照着就得了,人家不差钱,美国腿子们能不能解释一下,如此自由民主公平的美国,在国际人道救援上怎么有如此的双重标准?

飞来客,我不知道你为什么用另一个ID跟我说话-当然,怎么登录是你的自由,我只因为你昨天说过不再交流,所以今天我并没有准备继续辩论这个话题.没想到一上来发现又有人引用了我的发言.于是我想,也好,与'飞来客'鸡同鸭讲很累,同其他人交流肯定容易点.可奇怪的是,语气/思维/逻辑同'飞来客'简直出自一个娘胎.而且也和'飞来客'一样,在信口开河之际,顺便使劲煽自己耳光,煽得叭!叭!响.再仔细一看-"我有自己的立场,不是中共的"...那么,你是'飞来客'本人吗?

"我觉得中国之所以没能崛起,有一点原因就是太人道了"---正如你自己承认的,中国有很多在贫困线上挣扎的人不救,而政府却大把的钱投到台湾的邦交海地! 这样亲痛仇快的政府怎么能算'人道'呢? 你能不能告诉我,'人道'的定义是什么????还有,我以为我的祖国已经崛起了,可是在你眼睛里还没有崛起,看来,所谓'六十年的光辉成就'纯粹是中共撒的弥天大谎.

"什么国际人道主义?什么国际形象?who cares? 把自己国家做强了才是最重要的"---现在看来你也明白中国的大手笔只不过是在乎自己的形象,在乎别人CARE,和人道无关.所以,你打自己耳光了.国际形象这四个字,说好听点是面子主义,虚荣主义,所难听点是作秀.想想看,为什么中国老百姓都喜欢攀比,别人买宝马我就不能买丰田.别人买奥迪我就非得买奔驰,裤子勒紧也要买,孩子饿死也不管,生怕别人不知道自己的实力,生怕别人笑话自己穷困....为什么会这样的心态?有政府作榜样,美国出一亿我就不能出八千万,真可谓'上梁不正下梁歪'.还有,真正的所谓人道主义是不带任何目的任何企图的,就象白求恩大夫那样,为信仰而活.

"海地跟台建交,原则上违背一个中国,怎么就不是蛇了?当然了他不是乞丐,背后还有大佬美国照着呢"---我怀疑你没有看过<农夫与蛇>的寓言,蛇代表了什么?你怎么会认为只要拆中国台,那就是蛇呢? 假如你说越南是蛇,朝鲜是蛇(偶尔),我没有意见.海地也是蛇...那太搞笑了. 还有,海地当然是乞丐了,它需要依附美国才能生存,美国为了自己的战略部署而施舍给海地一口饭吃,海地怎么不是乞丐呢?

"给着巴掌大点的地方一下就一个亿,给四川就那么点,这也是我不捐的另一个原因,美国腿子由美国照着就得了,人家不差钱,美国腿子们能不能解释一下,如此自由民主公平的美国,在国际人道救援上怎么有如此的双重标准"---美国人的确在很多问题上采取双重标准,尤其最近两次捐款(四川-海地)让你不爽了,我能理解.我从来不觉得美国在国际关系问题上是公平公正的代言人.可是,你能不能别再发表"巴掌大点的地方一下就一个亿,给四川就那么点"这种唯国土面积论之白痴观点?你有没有想过,中国的实力是海地的多少倍? 中国的受灾人口的比例是海地的几分之几?四川地震死亡7-8万,海地这次死亡人数将会是多少?

最后,再容我大笑几声,哈哈哈~~~~

*最最后,容我解释一下:我相信中国政府是人道主义援助,至于四川地震别人给多少,我都感激.钱是人家辛苦挣来的,给不给你,给你多少,那都是别人的私事.拿了钱还嫌少(海地0.91万美元)的人,典型的小市民心态,这种人我最瞧不起!!!
 
:cool::cool:支持Halle兄的真知灼见,身居海外的华人,本就该持此立场。不过这坛子里,确有某类自卑的人,凡事唯美国大爷马首是瞻,又老是自以为是、迷失立场。更兼眼斜心歪,看中国人的任何东西都变味,这恐怕也是阻碍了中国没能崛起的一大原因。

一唱一和,真热闹...

想起上一次辩论买日本和美国车,辩到最后'飞来客'被逼到墙角,于是有一个ID隆重登场'声援',立刻被旁观者识破.今天又一出戏,行,你们'俩人'继续演下去,我喜欢看.

其实,上面两个发言出自一人还是两人,对我来说无所谓,我只不过就事论事.
 
还有,我把自己对HALLE的怀疑(怀疑是'飞来客'的马甲)之理由说出来.

首先,逻辑思维,语言特点一致.尤其是前后矛盾,高谈阔论之时不忘时时煽几下自己的嘴巴.来渥村的中国人一般都读过本科,而象飞来客+HALLE二人这样的逻辑思维,我实在不看好他的学历.

其次,观点一致:

1,"中国到现在仍未崛起"--全CFC恐怕只有这两人认为还没有崛起,就连中国的'敌人'美国也承认中国崛起了,<时代周刊>把中国腾飞作为近十年的大事之一,就连那些法轮啦,民运啦...虽然看中共不顺眼,但是他们也不得不诚认中国崛起了.

2,海地是<农夫与蛇>故事中那个恩将仇报的蛇.如此曲解这则寓言的,CFC恐怕只有'HALLE'和'飞来客'二人了.

3,"巴掌大点的地方一下就一个亿,给四川就那么点"--这一论调,同'飞来客'的中国给100万,海地给0.91万 一胎双胞.

最后,加上一个可能性,就是'飞来客'曾经干过披马甲上阵助威的把戏(或者说二人转).为什么找工作时常需要出具'无犯罪证明'呢?那是因为有犯罪因子的人容易再次犯罪.有马甲因子的人自然容易再披马甲.

再次说明:披不披马甲与我无关,我只是非常好奇,小小的CFC居然有一对双胞胎.之所以成为双胞胎,并不是因为观点相同,而是出的洋相相同.
 
anna1988, 你就别继续闹笑话了,HALLE与我立场相近,想法自然容易一致,这没什么好奇怪的。你应该奇怪你自己,为什么会如此容易胡思乱想,疑神疑鬼?喜欢与人作无谓纠缠,而且缠劲惊人,这是很不健康的。慎之!:D
 
飞来客,我不知道你为什么用另一个ID跟我说话-当然,怎么登录是你的自由,我只因为你昨天说过不再交流,所以今天我并没有准备继续辩论这个话题.没想到一上来发现又有人引用了我的发言.于是我想,也好,与'飞来客'鸡同鸭讲很累,同其他人交流肯定容易点.可奇怪的是,语气/思维/逻辑同'飞来客'简直出自一个娘胎.而且也和'飞来客'一样,在信口开河之际,顺便使劲煽自己耳光,煽得叭!叭!响.再仔细一看-"我有自己的立场,不是中共的"...那么,你是'飞来客'本人吗?

"我觉得中国之所以没能崛起,有一点原因就是太人道了"---正如你自己承认的,中国有很多在贫困线上挣扎的人不救,而政府却大把的钱投到台湾的邦交海地! 这样亲痛仇快的政府怎么能算'人道'呢? 你能不能告诉我,'人道'的定义是什么????还有,我以为我的祖国已经崛起了,可是在你眼睛里还没有崛起,看来,所谓'六十年的光辉成就'纯粹是中共撒的弥天大谎.

"什么国际人道主义?什么国际形象?who cares? 把自己国家做强了才是最重要的"---现在看来你也明白中国的大手笔只不过是在乎自己的形象,在乎别人CARE,和人道无关.所以,你打自己耳光了.国际形象这四个字,说好听点是面子主义,虚荣主义,所难听点是作秀.想想看,为什么中国老百姓都喜欢攀比,别人买宝马我就不能买丰田.别人买奥迪我就非得买奔驰,裤子勒紧也要买,孩子饿死也不管,生怕别人不知道自己的实力,生怕别人笑话自己穷困....为什么会这样的心态?有政府作榜样,美国出一亿我就不能出八千万,真可谓'上梁不正下梁歪'.还有,真正的所谓人道主义是不带任何目的任何企图的,就象白求恩大夫那样,为信仰而活.

"海地跟台建交,原则上违背一个中国,怎么就不是蛇了?当然了他不是乞丐,背后还有大佬美国照着呢"---我怀疑你没有看过<农夫与蛇>的寓言,蛇代表了什么?你怎么会认为只要拆中国台,那就是蛇呢? 假如你说越南是蛇,朝鲜是蛇(偶尔),我没有意见.海地也是蛇...那太搞笑了. 还有,海地当然是乞丐了,它需要依附美国才能生存,美国为了自己的战略部署而施舍给海地一口饭吃,海地怎么不是乞丐呢?

"给着巴掌大点的地方一下就一个亿,给四川就那么点,这也是我不捐的另一个原因,美国腿子由美国照着就得了,人家不差钱,美国腿子们能不能解释一下,如此自由民主公平的美国,在国际人道救援上怎么有如此的双重标准"---美国人的确在很多问题上采取双重标准,尤其最近两次捐款(四川-海地)让你不爽了,我能理解.我从来不觉得美国在国际关系问题上是公平公正的代言人.可是,你能不能别再发表"巴掌大点的地方一下就一个亿,给四川就那么点"这种唯国土面积论之白痴观点?你有没有想过,中国的实力是海地的多少倍? 中国的受灾人口的比例是海地的几分之几?四川地震死亡7-8万,海地这次死亡人数将会是多少?

最后,再容我大笑几声,哈哈哈~~~~

*最最后,容我解释一下:我相信中国政府是人道主义援助,至于四川地震别人给多少,我都感激.钱是人家辛苦挣来的,给不给你,给你多少,那都是别人的私事.拿了钱还嫌少(海地0.91万美元)的人,典型的小市民心态,这种人我最瞧不起!!!

anna 1988 你真搞笑了,我在这个坛子有六年多了 今个怎么就成了飞来客的马甲了?

你是不是觉得所有和你理念不一致的,都是同一个人啊?都是马甲啊? 在你联想前,拜托多做点homework,看看我都经常在那个坛子混,都发什么主题,这样至少你的假想能靠谱点
 
还有,我把自己对HALLE的怀疑(怀疑是'飞来客'的马甲)之理由说出来.

首先,逻辑思维,语言特点一致.尤其是前后矛盾,高谈阔论之时不忘时时煽几下自己的嘴巴.来渥村的中国人一般都读过本科,而象飞来客+HALLE二人这样的逻辑思维,我实在不看好他的学历.

其次,观点一致:

1,"中国到现在仍未崛起"--全CFC恐怕只有这两人认为还没有崛起,就连中国的'敌人'美国也承认中国崛起了,<时代周刊>把中国腾飞作为近十年的大事之一,就连那些法轮啦,民运啦...虽然看中共不顺眼,但是他们也不得不诚认中国崛起了.

2,海地是<农夫与蛇>故事中那个恩将仇报的蛇.如此曲解这则寓言的,CFC恐怕只有'HALLE'和'飞来客'二人了.

3,"巴掌大点的地方一下就一个亿,给四川就那么点"--这一论调,同'飞来客'的中国给100万,海地给0.91万 一胎双胞.

最后,加上一个可能性,就是'飞来客'曾经干过披马甲上阵助威的把戏(或者说二人转).为什么找工作时常需要出具'无犯罪证明'呢?那是因为有犯罪因子的人容易再次犯罪.有马甲因子的人自然容易再披马甲.

再次说明:披不披马甲与我无关,我只是非常好奇,小小的CFC居然有一对双胞胎.之所以成为双胞胎,并不是因为观点相同,而是出的洋相相同.

dude, you better to see psychiatrists, and do not forget to ask your family doctor to referal, cause it will be free:eek:
 
anna1988, 你就别继续闹笑话了,HALLE与我立场相近,想法自然容易一致,这没什么好奇怪的。你应该奇怪你自己,为什么会如此容易胡思乱想,疑神疑鬼?喜欢与人作无谓纠缠,而且缠劲惊人,这是很不健康的。慎之!:D


昨晚临睡前发的帖,今早起来'俩人'分别表态了.哇,就那么一点点时间,两个ID同时出面澄清,那速度,'相当'惊人.

继续闹笑话的是你自己!想法容易一致很自然,白痴程度也一致就很难得了....哈哈.

你辩论不下去,所以回避我的问题,然后HALLE上场继续'纠缠'.这个缠劲我没有.

在CFC哪个不认识你飞来客.刚才还唾沫飞溅上窜下跳大谈买美国车的好处(而且是从爱国的角度出发),一会又把别人说成美国腿子,唯美国马首是瞻,这立场也变得太快了吧.
 
昨晚临睡前发的帖,今早起来'俩人'分别表态了.哇,就那么一点点时间,两个ID同时出面澄清,那速度,'相当'惊人.

继续闹笑话的是你自己!想法容易一致很自然,白痴程度也一致就很难得了....哈哈.

至于缠劲,这个我没有.在CFC哪个不认识你飞来客.刚才还唾沫飞溅上窜下跳大谈买美国车的好处(而且是从爱国的角度出发),一会又把别人说成美国腿子,唯美国马首是瞻,这立场也变得太快了吧.

maybe they are couple?:D:D:D
 
maybe they are couple?:D:D:D

马甲登场-----真是佩服这位死缠烂打的劲,看着真是闹心!刚刚开始讨论,就把什么加拿大国籍搬出来,口口声声以老人的口吻教育坛主,还动不动就说什么人家的理论好笑之类,然后就是一通四六不靠的话语。恕我眼钝,我是没看出人家坛主有什么不礼貌之处,也没看出人家有什么逻辑混乱之处。


旁观群众----至于吗? 就算吵架,至于注册个新马加上来骂吗?

飞来客----谢谢JHS兄之理解与支持。对无知、无理、粗鄙与蛮横者,小弟是抱以「宽柔以教,不报无道」为宗旨的。毕竟这是网络交流,龙蛇混合,摸不清其来头,也犯不着和这些人一般见识,你说是吗?

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread666866-6.html

HALLE,飞来客,还有上面连接里的那个当天注册的马甲,三胞胎兄弟.

陌生ID都是在飞来客出状况之下出场声援,然后飞来客真身再出来'表态'.哈哈...超级搞笑.

在上面这个连接里,大家可以看到飞来客以中国与各产车国之间的距离计算买哪种车是爱国的,买哪种车是助纣为虐的.

我也有两个ID,一个专门和愤愤辩论,另一个谈其他话题.我的两个ID从来不会在同一帖子里出现,面对同一个辩论对象.


自己闹了笑话,就说别人精神问题啦,心理问题啦,要不就是中文水平问题啦.

当然,如果另外两个ID真的不是'飞来客'的话,那我建议'他们仨'去看同一个医生,因为我肯定医生给他们仨的处方绝对一致.

还有,想法一致,只要不露出白痴思维,注册再多的马甲别人也难发现.思维白痴,注册马甲捧自己的白痴观点,还要澄清我是不相干的旁观者,这....太难了.
 
dude, you better to see psychiatrists, and do not forget to ask your family doctor to referal, cause it will be free:eek:

我说你是飞来客之马甲,你就立刻改说另一种方言ENGLISH了......至于吗?

既然你用破英文表态了,那我问你几个问题.你继续用你的破英文回答也没事,我还看得懂.

1,中国崛起了吗?感觉除了你和飞来客之外,再没有其他人认为中国没有崛起了,

2,农夫与蛇的寓意是什么?为什么海地被你们俩人同时称为'蛇'?

3,四川地震受灾面积和海地相比,大了多少?两地受灾人数相比,多了多少? 你干脆拿中国领土面积和海地比,不是更有'说服力'?

4.....这样的巧合,太难得了.这下你们俩好好喝一杯,知音难觅嘛.

5......
anna 1988 你真搞笑了,我在这个坛子有六年多了 今个怎么就成了飞来客的马甲了?

你是不是觉得所有和你理念不一致的,都是同一个人啊?都是马甲啊? 在你联想前,拜托多做点homework,看看我都经常在那个坛子混,都发什么主题,这样至少你的假想能靠谱点

HALLE这段澄清更让我感到有趣,意思是说自己一般不在这个坛子混,也不关心这类话题....那你现在怎么会出现在这里呢? 一边为飞来客作关键性总结发言,帮他开脱,一边又要解释说,向来对此无兴趣....啧啧,难道是路见不平拔刀相助?显然这条路是你经常走的嘛,干吗不承认呢.

告诉你, 我经常和人斗嘴,有时候一人对付多人,但我一般不怀疑我的斗嘴对象是一个人的多个马甲,因为即使观点一致,但每个人的发言风格不一样,而这次飞来客和HALLE风格是否一样暂且不谈,白痴程度绝对一致.

另外,我也有两个ID,因为我喜欢谈'国家大事',而这样势必得罪一些人,所以我的第二个ID用来聊'民生小事',别人就不知道A=B.但是我不会用马甲给自己救场这档事,太低级了.
 
后退
顶部