就在谷歌公司宣布或将撤出中国市场之际，不久前曾闹得沸沸扬扬的谷歌“侵权门”事件也有了新的进展。此前， 在中方的一再谴责和敦促之下，谷歌已经给中国作协发来邮件，表示因“沟通不够”而道歉。对此，中国作协并不满意。不过，有趣的是，河北省作协副主席谈歌 11号却发表博客文章，旗帜鲜明地支持谷歌扫描自己的作品。据《南方都市报》的报道，谈歌是河北省作家协会副主席，现任中国作协主席铁凝此前担任河北作协 主席时，谈歌就是副主席之一。
但是，在这次的谷歌侵权门事件中，谈歌并没有和中国作协站在同一战壕内。在其11号发表的博文《60美元惹了 什么祸？》中，谈歌嬉笑怒骂，不无讽刺地写道：是的，如果自家的奶酪无端被别人动了，如果自家的媳妇无端被别人睡了，事主儿当然不髙兴，愤怒，崩溃，破门 而出，呼天抢地……，都可以理解；可是呢，如果自己的奶酪、自家的媳妇人家根本就没动，诸位就激愤暴走，就振臂高呼：“大刀向鬼子们的头上砍去”！这也太 神经了点吧？
报道又说，谈歌也曾经上网搜索过一番，“承蒙错爱，不才也有些作品上了榜。心头也曾经一阵窃喜，心想不把你们告上法庭，老子就 是猪头一个。可仔细一看，便泄了气！那不过是个摘录视频图，只有寥寥数十字，仅仅只是一个图书概述而已”。谈歌强调说，不就是个目录和摘要嘛！至于吗？如 果说，国内传统图书馆藏了某位作家的一本或几本书，也未必就会致函垂询可否。从来也没看到哪位作家的作品入了图书馆，就怒气冲冲，去状告图书馆方面侵权 的。谷歌不过只是想建个数字图书馆，还是免费的，又仅仅只有目录和摘要，这算是侵了哪门子的权，傻子也能想个明白。
谈歌分析认为，人家不过是给你发个简介，还付你60美元一本，世界上有这样的好事吗？人家等于是倒贴钱给咱们诸位做广告呢，还这么不依不饶的，这不是占了便宜卖乖吗？！
谈 歌感慨道，“再看看国内那些假以文学爱好之名、实则偷书盗书以期盈利的网站、论坛，大大小小，多如牛毛，从来都是本着不花钱也办事的方针，理直气壮地使用 作者的稿子，经营者可曾想起过给著作人一分钱”？“顺便再说说中国文著协，这活计恐怕真是不好干。不管吧，作家们骂娘，吃干饭的啊？不保护我们！管吧，读 者骂祖宗，报刊杂志这么贵，有几个承受得起？猪八戒照镜子，里外不是人！可是吃的这碗饭，就得好好干。与其这样火冒三丈地跟老外们讲究维权，不如先把自家 那些猖狂盗书的网站清理一下。咱们自己屋子里都不干净，盗版满天飞，网上随便下，和别人打交道，如何挺得直腰板”？
但是，在这次的谷歌侵权门事件中，谈歌并没有和中国作协站在同一战壕内。在其11号发表的博文《60美元惹了 什么祸？》中，谈歌嬉笑怒骂，不无讽刺地写道：是的，如果自家的奶酪无端被别人动了，如果自家的媳妇无端被别人睡了，事主儿当然不髙兴，愤怒，崩溃，破门 而出，呼天抢地……，都可以理解；可是呢，如果自己的奶酪、自家的媳妇人家根本就没动，诸位就激愤暴走，就振臂高呼：“大刀向鬼子们的头上砍去”！这也太 神经了点吧？
报道又说，谈歌也曾经上网搜索过一番，“承蒙错爱，不才也有些作品上了榜。心头也曾经一阵窃喜，心想不把你们告上法庭，老子就 是猪头一个。可仔细一看，便泄了气！那不过是个摘录视频图，只有寥寥数十字，仅仅只是一个图书概述而已”。谈歌强调说，不就是个目录和摘要嘛！至于吗？如 果说，国内传统图书馆藏了某位作家的一本或几本书，也未必就会致函垂询可否。从来也没看到哪位作家的作品入了图书馆，就怒气冲冲，去状告图书馆方面侵权 的。谷歌不过只是想建个数字图书馆，还是免费的，又仅仅只有目录和摘要，这算是侵了哪门子的权，傻子也能想个明白。
谈歌分析认为，人家不过是给你发个简介，还付你60美元一本，世界上有这样的好事吗？人家等于是倒贴钱给咱们诸位做广告呢，还这么不依不饶的，这不是占了便宜卖乖吗？！
谈 歌感慨道，“再看看国内那些假以文学爱好之名、实则偷书盗书以期盈利的网站、论坛，大大小小，多如牛毛，从来都是本着不花钱也办事的方针，理直气壮地使用 作者的稿子，经营者可曾想起过给著作人一分钱”？“顺便再说说中国文著协，这活计恐怕真是不好干。不管吧，作家们骂娘，吃干饭的啊？不保护我们！管吧，读 者骂祖宗，报刊杂志这么贵，有几个承受得起？猪八戒照镜子，里外不是人！可是吃的这碗饭，就得好好干。与其这样火冒三丈地跟老外们讲究维权，不如先把自家 那些猖狂盗书的网站清理一下。咱们自己屋子里都不干净，盗版满天飞，网上随便下，和别人打交道，如何挺得直腰板”？
