河北作协副主席公开为谷歌辩护

在这里发表言论的都是广义上的汉奸

这正是“中国汉奸多”的原因。这正是中国汉奸多的唯一原因!当道无能,汉奸顶罪 - 这正与男人无能女人顶罪是同样的道理。

[领导(就是我家男人)在城头挂旗投降,
我一个女人在家中哪里知道?
十四万人一起缴械,
其中肯定没有一个是男人(不然怎麽会怪到我们女人家头上?)! ]

君王城头挂降旗,
妾在深宫那得知;
十四万人齐解甲,
更无一个是男儿。

上面的亡国之歌,千年传唱,不断有生动的生活素材作注脚。

不过,我们中国的当道和中国的男人倒也不必自卑自怜,其实 全世界的当道和男人们都差不多。比如当年亚当吃智慧果被神问及,他的第一反应就是怪老婆。

- 如果说有些区别,可能就在咱中国的小人物和女士们抓汉奸妖女抓得比较积极自觉、被抓汉奸妖女也比较无怨无悔而已。
 
请问,发表该副主席那样的文字在加拿大会被判定为“背叛了加拿大”吗? 在我看来,该副主席能冒得罪当道的危险为事不关己的外国企业说公道话,正是他爱国的表现。

为外国企业说公道话?什么是公道谁来定义?

在加拿大。如果加美有争端的时候,你为美国企业说公道话,看看会不会有人骂你。这是普世价值观,吃里扒外就得唾弃。
 
为外国企业说公道话?什么是公道谁来定义?

在加拿大。如果加美有争端的时候,你为美国企业说公道话,看看会不会有人骂你。这是普世价值观,吃里扒外就得唾弃。

能不能举个被定“加奸”例子?

我这里有一个反例。前不久中国新疆那儿闹汉维冲突,有“不明真相”的加国报纸报道不实。我看到后有点“义愤填膺”,写了一封很有点火爆的伊妹儿给编辑。开始人家觉得很委屈,再交换了两份伊妹儿,人家也就把文章拿掉了。

在这个过程中,人根本就没有想到要质疑我的立场:你到底是加拿大人还是中国人?你是为加拿大说话还是为中国说话? 这些都不是问题(这些也都不应该是问题)。唯一的问题是,你的质疑是否与事实相符?

如果我们愿意,我们可以找到很多尽心竭力替外国企业和加国企业打官司挣钱的加国律师和律师事务所。信不信?
 
为外国企业说公道话?什么是公道谁来定义?

在加拿大。如果加美有争端的时候,你为美国企业说公道话,看看会不会有人骂你。这是普世价值观,吃里扒外就得唾弃。


再推广一下,

那些批评加拿大现政府的加拿大人,是否会就得被唾弃?

那些批评美军打死平民的美国人,是否会就得被唾弃?
 
再推广一下,

那些批评加拿大现政府的加拿大人,是否会就得被唾弃?

那些批评美军打死平民的美国人,是否会就得被唾弃?


这与上面说的,是两个截然不同的问题。这个问题忒小儿科了。

西方政府的功能之一,就是被选民、媒体来骂的。

正所谓内外有别。
 
能不能举个被定“加奸”例子?

我这里有一个反例。前不久中国新疆那儿闹汉维冲突,有“不明真相”的加国报纸报道不实。我看到后有点“义愤填膺”,写了一封很有点火爆的伊妹儿给编辑。开始人家觉得很委屈,再交换了两份伊妹儿,人家也就把文章拿掉了。

在这个过程中,人根本就没有想到要质疑我的立场:你到底是加拿大人还是中国人?你是为加拿大说话还是为中国说话? 这些都不是问题(这些也都不应该是问题)。唯一的问题是,你的质疑是否与事实相符?

如果我们愿意,我们可以找到很多尽心竭力替外国企业和加国企业打官司挣钱的加国律师和律师事务所。信不信?

这里当然有个是非问题。这点很重要,我忽略了。

谷哥儿的事儿,国际上已那么多有识之士评论了,他们看得很清楚。

难道看到你有空参与闲人间的讨论。
 
High treason
(1) Every one commits high treason who, in Canada,
(a) kills or attempts to kill Her Majesty, or does her any bodily harm tending to death or destruction, maims or wounds her, or imprisons or restrains her;
(b) levies war against Canada or does any act preparatory thereto; or
(c) assists an enemy at war with Canada, or any armed forces against whom Canadian Forces are engaged in hostilities, whether or not a state of war exists between Canada and the country whose forces they are.

Treason
(2) Every one commits treason who, in Canada,
(a) uses force or violence for the purpose of overthrowing the government of Canada or a province;
(b) without lawful authority, communicates or makes available to an agent of a state other than Canada, military or scientific information or any sketch, plan, model, article, note or document of a military or scientific character that he knows or ought to know may be used by that state for a purpose prejudicial to the safety or defence of Canada;
(c) conspires with any person to commit high treason or to do anything mentioned in paragraph (a);
(d) forms an intention to do anything that is high treason or that is mentioned in paragraph (a) and manifests that intention by an overt act; or
(e) conspires with any person to do anything mentioned in paragraph (b) or forms an intention to do anything mentioned in paragraph (b) and manifests that intention by an overt act."

It is also illegal for a Canadian citizen to do any of the above outside Canada.
The penalty for high treason is life imprisonment. The penalty for treason is imprisonment up to a maximum of life, or up to 14 years for conduct under subsection (2)(b) or (e) in peacetime.
 
楼上是一篇很好的文件。大家对照一下,看看我们的副主席如果在加拿大会被判“叛国罪”吗?
 
这里当然有个是非问题。这点很重要,我忽略了。

谷哥儿的事儿,国际上已那么多有识之士评论了,他们看得很清楚。

难道看到你有空参与闲人间的讨论。

呵呵,符合我意见的就是“有识之士”了。

另外,请问那位“国际上的有识之士”认为我们的副主席犯有卖国罪?
 
这与上面说的,是两个截然不同的问题。这个问题忒小儿科了。

西方政府的功能之一,就是被选民、媒体来骂的。

正所谓内外有别。

在中国,说一句让官们不高兴的话就是卖国 - 而且还不必官们出来给卖国者定罪 - 真的是中外有别啊。
 
呵呵,符合我意见的就是“有识之士”了。

另外,请问那位“国际上的有识之士”认为我们的副主席犯有卖国罪?

说的是谷哥儿。作协副主席算个鸟啊!
 
在中国,说一句让官们不高兴的话就是卖国 - 而且还不必官们出来给卖国者定罪 - 真的是中外有别啊。

还是看您讨论宗教问题更有意思。
 
说的是谷哥儿。作协副主席算个鸟啊!

作协副主席不算个鸟,他可是本版的主题人物!

作协副主席不算个鸟,那麽工人算什麽?农民算什麽?农民工算什麽?无家可归者算什麽?他们在食肉者眼里的确不算什麽,他们在他们自己的眼里也不算什麽。但是,如果他们来一次工人暴动农民起义,就能算点什麽了!

知道中国的百年循环的原因了吧?
 
作协副主席不算个鸟,他可是本版的主题人物!

作协副主席不算个鸟,那麽工人算什麽?农民算什麽?农民工算什麽?无家可归者算什麽?他们在食肉者眼里的确不算什麽,他们在他们自己的眼里也不算什麽。但是,如果他们来一次工人暴动农民起义,就能算点什麽了!

知道中国的百年循环的原因了吧?

在美国或者加拿大、英国,批评或者反对政府的某一政策,可以丢官,你信不信?
 
后退
顶部