***************************************
在中国大陆还上不了Youtube，这是真的吗？我很难相信。
以前在Youtube上看到的很多东西，觉得是来自大陆网民。
***************************************
中国的措施符合哪一条国际通行做法？
·汤奔阳·
在从事互联网流量分析的alexa.com的网页上，排名前20的网站是（2010年1月30日为准）：
1 google.com （谷歌）
2 facebook.com （社交网站，有人译作面书）
3 yahoo.com （雅虎）
4 youtube.com （视频分享网站，又译作油管）
5 live.com （微软的线上软件网站）
6 wikipedia.org （维基百科）
7 blogger.com （谷歌旗下的博客网站）
8 baidu.com （百度）
9 msn.com （微软的综合网站）
10 qq.com （腾讯）
11 yahoo.co.jp （日本雅虎）
12 twitter.com （微博网站，有人译作推特）
13 google.co.in （印度谷歌）
14 google.cn （中国谷歌）
15 myspace.com （新闻集团旗下的社交网站）
16 新浪
17 google.de （德国谷歌）
18 wordpress.com （博客服务网站）
19 amazon.com （亚马逊）
20 microsoft.com （微软）
这20个世界上流量最大的网站里，服务器设在中国的网站占了4个（百度，腾讯，中国谷歌，新浪）。这一点都不奇怪。据最新统计，中国网民达到3.7亿，比美国人口还要多。剩下的16个网站，有3个是区域性的（日本雅虎，印度谷歌，德国谷歌），与中国人民没啥关系。再剩下的13个网站中，在中国国内能看到的或者部分能看到的有9个（谷歌，雅虎，live.com，维基百科，msn.com，myspace.com，亚马逊，微软，wordpress.com），占七成之多。因此，中国外交部发言人姜瑜理直气壮地对外国记者强调，“中国的互联网是开放的”。我补充一点：“中国的互联网是不断进步的”。不久以前，维基百科和wordpress.com都是被和谐的，如今中国政府进步了，网开一面，放行了。
至于余下的那四个大流量网站（facebook.com，youtube.com，blogger.com，twitter.com），中国政府为了保护中国人民，采取了有关管理措施，和谐了。姜瑜说了，“我们的有关管理措施符合国际通行做法”。至于符合哪一条国际通行做法，她没有进一步说明。这也就为我提供了一个周末的研究课题。
让我们看看这四个网站在国家内的排名。在世界大部分国家，尤其在资产阶级自由化的国家，这四个网站排名都很靠前。即便在最顽固的社会主义国家古巴，这四个网站都排在前二十，与世界排名相称，符合国际通行做法。在另一个坚持社会主义的国家越南，youtube.com排名第七，facebook.com排名第八。blogger.com里有很多文章侮辱伊朗是恶魔国家，伤害伊朗人民的感情，但这个网站在伊朗依然排名第六。在看不到女人面孔的沙特阿拉伯，人们依然能看到面书（facebook.com，排名第五）。由于众所周知的原因，北朝鲜、缅甸和老挝这三个国家没有互联网的流量数据。希望在这些国家，姜瑜能够找到她所期待的“国际通行做法”。这三个国家是否构成一个国际？这个问题我就留给读者去发挥了。
因为有关管理措施，这四个网站在中国排名都很低，blogger.com排名306，twitter.com排名459。居然还有名次，说明中国的长城有些漏洞，也许是漏给政治可靠的政府官员的。至于youtube.com和facebook.com，那就排名太低了，没有数据。相比之下，在同样是华人居住的地方，在有待于被解放的台湾，facebook.com排名第三，youtube.com排名第六，blogger.com排名第十七。在一国两制另一制的香港，facebook.com排名第二，youtube.com排名第三，blogger.com排名第十。如何把这些台湾香港同胞也纳入中国政府的互联网管理措施的保护之下，也许是中国领导人朝思暮想的问题。
为了确认这四个网站在中国被和谐的待遇，我打电话让国内的一个朋友试了，确实是上不去的，和谐得干干净净。如果不是我告诉他，他都不知道这些网站的存在。如今他知道了，也是白知道，根本无法看到这些网站的面目。除非他走出中国的盛世国土，踏上其它的国土，哪怕是不那么盛世的如泰国菲律宾印度尼西亚，他才有自由对这些网站一睹为快。使用websitepulse.com也验证了这些网站在中国有效地被“措施”了，彻底地被和谐了。
中国是一个有面子的国家，中国的有关措施从来都是符合国际通行做法的。至于符合哪一条，我至今没有答案。喜欢钻牛角尖是我最大的缺点。其实，姜瑜发言人的发言，可信度如何，大家心里都有数，大可不必为了一句话跟她过不去。
□ 读者投稿
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=24956
在中国大陆还上不了Youtube，这是真的吗？我很难相信。
以前在Youtube上看到的很多东西，觉得是来自大陆网民。
***************************************
中国的措施符合哪一条国际通行做法？
·汤奔阳·
在从事互联网流量分析的alexa.com的网页上，排名前20的网站是（2010年1月30日为准）：
1 google.com （谷歌）
2 facebook.com （社交网站，有人译作面书）
3 yahoo.com （雅虎）
4 youtube.com （视频分享网站，又译作油管）
5 live.com （微软的线上软件网站）
6 wikipedia.org （维基百科）
7 blogger.com （谷歌旗下的博客网站）
8 baidu.com （百度）
9 msn.com （微软的综合网站）
10 qq.com （腾讯）
11 yahoo.co.jp （日本雅虎）
12 twitter.com （微博网站，有人译作推特）
13 google.co.in （印度谷歌）
14 google.cn （中国谷歌）
15 myspace.com （新闻集团旗下的社交网站）
16 新浪
17 google.de （德国谷歌）
18 wordpress.com （博客服务网站）
19 amazon.com （亚马逊）
20 microsoft.com （微软）
这20个世界上流量最大的网站里，服务器设在中国的网站占了4个（百度，腾讯，中国谷歌，新浪）。这一点都不奇怪。据最新统计，中国网民达到3.7亿，比美国人口还要多。剩下的16个网站，有3个是区域性的（日本雅虎，印度谷歌，德国谷歌），与中国人民没啥关系。再剩下的13个网站中，在中国国内能看到的或者部分能看到的有9个（谷歌，雅虎，live.com，维基百科，msn.com，myspace.com，亚马逊，微软，wordpress.com），占七成之多。因此，中国外交部发言人姜瑜理直气壮地对外国记者强调，“中国的互联网是开放的”。我补充一点：“中国的互联网是不断进步的”。不久以前，维基百科和wordpress.com都是被和谐的，如今中国政府进步了，网开一面，放行了。
至于余下的那四个大流量网站（facebook.com，youtube.com，blogger.com，twitter.com），中国政府为了保护中国人民，采取了有关管理措施，和谐了。姜瑜说了，“我们的有关管理措施符合国际通行做法”。至于符合哪一条国际通行做法，她没有进一步说明。这也就为我提供了一个周末的研究课题。
让我们看看这四个网站在国家内的排名。在世界大部分国家，尤其在资产阶级自由化的国家，这四个网站排名都很靠前。即便在最顽固的社会主义国家古巴，这四个网站都排在前二十，与世界排名相称，符合国际通行做法。在另一个坚持社会主义的国家越南，youtube.com排名第七，facebook.com排名第八。blogger.com里有很多文章侮辱伊朗是恶魔国家，伤害伊朗人民的感情，但这个网站在伊朗依然排名第六。在看不到女人面孔的沙特阿拉伯，人们依然能看到面书（facebook.com，排名第五）。由于众所周知的原因，北朝鲜、缅甸和老挝这三个国家没有互联网的流量数据。希望在这些国家，姜瑜能够找到她所期待的“国际通行做法”。这三个国家是否构成一个国际？这个问题我就留给读者去发挥了。
因为有关管理措施，这四个网站在中国排名都很低，blogger.com排名306，twitter.com排名459。居然还有名次，说明中国的长城有些漏洞，也许是漏给政治可靠的政府官员的。至于youtube.com和facebook.com，那就排名太低了，没有数据。相比之下，在同样是华人居住的地方，在有待于被解放的台湾，facebook.com排名第三，youtube.com排名第六，blogger.com排名第十七。在一国两制另一制的香港，facebook.com排名第二，youtube.com排名第三，blogger.com排名第十。如何把这些台湾香港同胞也纳入中国政府的互联网管理措施的保护之下，也许是中国领导人朝思暮想的问题。
为了确认这四个网站在中国被和谐的待遇，我打电话让国内的一个朋友试了，确实是上不去的，和谐得干干净净。如果不是我告诉他，他都不知道这些网站的存在。如今他知道了，也是白知道，根本无法看到这些网站的面目。除非他走出中国的盛世国土，踏上其它的国土，哪怕是不那么盛世的如泰国菲律宾印度尼西亚，他才有自由对这些网站一睹为快。使用websitepulse.com也验证了这些网站在中国有效地被“措施”了，彻底地被和谐了。
中国是一个有面子的国家，中国的有关措施从来都是符合国际通行做法的。至于符合哪一条，我至今没有答案。喜欢钻牛角尖是我最大的缺点。其实，姜瑜发言人的发言，可信度如何，大家心里都有数，大可不必为了一句话跟她过不去。
□ 读者投稿
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=24956
